![]() |
| |||||||
| Registrieren | Kennwort vergessen? | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #11 |
| Registriert seit: 28.08.2010
Beiträge: 323
Abgegebene Danke: 6
Erhielt 19 Danke für 19 Beiträge
| Ich bin zwar kein Mod, bitte Euch aber als Member doch mal ruhig zu bleiben. Wie man oft hier im Forum (oder auch anderen) sieht, gibt es oft unterschiedliche Erfahrungen. Das habe ich hier auch schon gemerkt. Es wird immer unterschiedliche Sichtweisen geben. Jeder kann seine Meinung darstellen, aber man muss sich deswegen noch nicht einer Meinung sein. Schaut mal die Angebote in einigen Kleinanzeigen. AQ + Fischbesatz. Wenn man dann sieht was die in den Becken haben (dann auch mal auf die Grüßen achten), dann seid Ihr wahrscheinlich wieder einer Meinung. |
| |
| | #12 |
| Registriert seit: 23.11.2008
Beiträge: 690
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 21 Danke für 20 Beiträge
| Guten morgen, @ ferrika Er sagte doch nun das er bei einer krebsart bleibt.. wieso musst du nun die ganze Story heruterleihern das sie sich nicht riechen können und sogar vom eigentlichen Thema abschweifen? Und von wegen Krebse mit Fischbesatz: Ich finde es sehr bemerkenswert das du hier ratschläge gibst diese kombi nicht zu praktizieren und dann noch teilweise unhöflich und persönlich rüberkommst obwohl DU selber mal so die Tiere gehalten hat.. Nur weil du nun keine krebse mehr hast brauchst du doch nicht gleich so aufbrausend zu werden. Find ich immerwieder schön das man früher selber diese Fehler machte und nun wo man die Tiere nichtmehr hat dann so böse wird wenn es einer praktiziert. Seine Frage war nur auf die vergesellschaftung der krebse einer art bezogen und nun hängst du dich bei einem ganz anderen thema auf.. Also ich finde das dieses Thema nun beantwortet wurde und es nun auch gut sein muss.. |
| |
| | #13 |
| Registriert seit: 18.03.2009
Beiträge: 485
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 57 Danke für 38 Beiträge
| Moin, Sonja, ich dachte eigentlich, wir beide hätten uns darauf geeinigt, daß Du mir vom Bein bleibst, oder? Was meine frühere Haltensweise der Krebse angeht: ICH lerne aus meinen Fehlern, neige allerdings nicht dazu, mir Dinge schön zu reden, weil ich mir was in den Kopf gesetzt habe. Und bevor das jetzt hier wieder in eine hysterische Verfolgung Deinerseits ausartet: spars Dir. Du bekommst von mir auch auf Deine bekanntermaßen haltlosen Anschuldigungen keine Antwort mehr. @Markus hier gehts nicht um ans Bein pinkeln, sondern darum, daß Du hier eine Frage stellst und nachdem Du dann eine Antwort darauf bekommst, zum Besten gibst, daß meine Antwort ja quasi nicht stimmt, weil ja andere was ganz anderes behaupten. Deshalb ganz einfach die Frage von mir: warum fragst DU denn eigentlich? Meine letzte Antwort sollte Dir nur mal aufzeigen, in welcher Weise Du Dir Deine Antworten raussuchst, die Du gern hättest. Ob das am Ende mit dem tatsächlichen Verhalten von Krebsen übereinstimmt, lassen wir mal dahin gestellt. |
| |
| | #14 |
| Registriert seit: 23.11.2008
Beiträge: 690
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 21 Danke für 20 Beiträge
| @ ferrika, ich will dir nicht ans Bein oder sonstwo hin.. Wie kommst du denn darauf? Wie du selber in dem thema siehst hat er geantwortet bevor du deine Antwort gepostet hattest... Also hat er sich doch vor deiner antwort entschieden nur bei einer art zu bleiben... Nun verdreh doch nicht wieder alles....Andere lernen auch aus Fehlern wenn man sie denn lässt diese zu machen... In diesem sinne... Einen schönen Montag noch |
| |
| | #15 |
| Heyho, nochmal abschließend, 1. meine Frage hier im Forum ging um die 2. Cherax art, die ist nicht im Becken, einmal da ich das Kommunikationsproblem über Duftstoffe aus der Ameisenhaltung kenne und nachvollziehen kann. 2. Die Beifischfrage war schon lange geklärt, mir ist immernoch bewußt, das es zu unfreiwilligem Krebsfutter kommen kann und sollte das zu extrem werden bin ich immernoch gerne dazu bereit entweder noch ein Becken zu stellen oder die betroffenen Fische in ein vorhandenes umzuziehen. Bei 90% der Krebshalter geht es gut, also werd ich es testen, das stand nie zur diskussion. 3. Ich suche mir auch keine Antworten aus, wir sind hier in einem Internet Forum, da Diskutiert man Themen, Tauscht erfahrungen aus etc. Dies ist keine Fragestunde bei Mrs. Ferrika und wie du ja gesehen hast, hab ich mich an den Ratschlag nur eine Cherax art zu halten gehalten. Bei den Beifischen gehen unsere Meinungen halt auseinander. 4. Fällt mir nicht ein :-) Gruß Markus P.S. Ich bin sehr gerne hier im Forum, was vor allem dem freundlichen Umgangston geschuldet ist, wäre mir sehr recht wenn das so bleibt. | |
| |
| Ausgesuchte Informationen |
| Themen-Optionen | |
| |
| | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Cherax destructor | fiasch | Archiv 2009 | 6 | 18.11.2009 12:04 |
| Scarlet Guppy, Cherax Hoa Creek, Danio marginatus Becken - 54 Liter | kin-o | Becken von 54 bis 96 Liter | 9 | 14.08.2009 19:10 |
| Cherax in 300L | Marvin130 | Archiv 2009 | 5 | 09.07.2009 14:24 |
| Cherax destructor | Micha77 | Archiv 2001 | 2 | 22.10.2001 07:59 |
| Besucher kamen über folgende Suchanfragen bei Google auf diese Seite |
| cherax hoa creek, hoa creek vergesellschaften, cherax becken, hoa creek kaufen, hoa creek beifische, cherax mit antennenwels, cherax destructor vergesellschaftung |