magdeburger

Moin
Vieleicht haltet ihr beide den Ball flach und geht euch nicht an den Kragen.
Ein Forum dient dem Erfahrungsaustausch. Jeder hat andere Erfahrungen, jeder kann darüber schreiben.
Robert fehlen die Erfahrungen im Direktbesatz, also kann er nur von dem schreiben wie er es macht.
Der TE muss sich nun das beste raussuchen.
Die Datz kann man empfelen, aber und da muss ich Robert wieder recht geben, eigene Erfahrungen kamen von dir Knut, erst auf Nachfragen.
Also bleiben wir mal alle ganz cool

RobertChaca

Hi Knut!

Wir reden hier von Laien, besser gesagt Anfängern. Denen kannst du das nicht so einfach schreiben wenn die von nix Ahnung haben.

Das klingt von euch gerade so in Richtung Anfänger: "Richtet eure Becken ein und besetzt es sofort mit Fischen, wird ja nix passieren"

Woher soll ein Anfänger wissen wie er sich bei einem Nitritpeak verhalten soll? Er kann vielleicht die Vergiftung durch das Nitrit nicht erkennen, du und die anderen vielleicht schon. Manche wissen nicht mal was ein Nitritpeak ist, wie er zustande kommt.

Mit meinem Satz meine ich:

Du besetzt sofort dein frisch eingerichtetes Becken mit Fischen ohne das sich überhaupt was im Becken oder im Filter entwickeln konnte. Das kann locker zum Peak führen und wenn dann die Fische an der Vergiftung sterben oder Schäden davontragen. Was hast du dann gekonnt? Nimmst es einfach hin? Das kann 99x gut gehen, beim 100x geht dir alles kaputt.

Ich würde nie einem Anfänger raten sofort das frisch eingerichtete Becken mit Fischen zu besetzen solang er sich nicht auskennt.

Gruß Robert

Knut

Hallo Tom,

wo gehe ich jemanden an den Kragen?
ich empfehle auch nicht generell die DATZ, ich verweise auf einen ganz bestimmten Artikel zu einem ganz bestimmten Sachverhalt.
Und nun zu dem Satz von Robert (für alle, die das mit dem Nitritpeak nicht verstanden haben).
Ein Nitritpeak kommt immer! Dafür kann man nichts, der ist obligatorisch! Er ist nur unterschiedlich hoch, manchmal sogar so diskret, dass er übersehen wird.
An diesem Peak krachen auch keine Fische.
Daher halte ich den oben zitierten Satz für eine unnötige Panikmache. Diese geschieht meist aus Unkenntnis oder oberflächlichem Halbwissen. Davor sind auch Moderatoren nicht gefeit.
Und nun darfst du noch einmal darüber nachdenken, wer hier den Ball flach halten soll.
Gruß Knut

RobertChaca

Hi!

Hab mal das Zitat gekürzt auf das Wichtigste für mich eben.

Ich habe Erfahrungen im Direktbesatz. Woher willst du wissen das ich keine habe? Hast mir schon über die Schulter geschaut?

Aber das Wichtigste ist gerade.

Was versteht ihr unter Direktbesatz?

Becken neu kaufen, einrichten, neuen Filter anschließen und sofort Fische rein?

ODER

Doch eher Becken einrichten, Filter animpfen durch ausgedrückte Schwämme eines laufendes Filters und dann besetzen mit Fischen?

Das sind 2 verschiedene Welten wieder.

Gruß Robert

Hi!
An einem Peak sollen keine Fische zugrunde gehen? Nitrit ist giftig und wenn du einen Wert von 0,8 oder 1,0 misst, dann soll das noch gesund sein? Nitrit sollte immer nicht nachweisbar sein, selbst 0,1-0,2 gelten schon als bedenklich und können bei Fischen Langzeitschäden verursachen.

Gruß Robert

magdeburger

Robert, dann erklär ich dir das nochmal.
Eine Einlaufzeit, egal wie lange ist keine Garantie gegen den Peak, wiegt die Leute aber in falscher Sicherheit.
Kommt der Peak nun mit oder ohne Einlaufzeit dann sind die assnahmen die selben, und Fische die dauernd nach Luft schnappen erkennt jeder. Erzähl mir nicht ein Anfänger sieht nicht wenn was nicht stimmt, die sehen meist sogar das was wo garnichts ist. ;-)
Egal bei welchem Becken nun Nitrit auftritt machst TWW möglichst oft, möglichst groß.
Wenn witr mal ehrlich sind tritt der Peak in, angeblich eingefahrenen Becken genauso oft auf wie in frischen. Nur das eingefahrenen Becken meist direkt mit dem ganzen Besatz besetzt werden, da ja alles eingefahren ist und nichts passieren kann.
Merkst du was? Es macht letztendlich keinen Unterschied, ausser das man 2 Wochen und länger vor nem leeren Becken sitzt.
Ich kann nicht immer so genau planen, dass ich weiss wann ich wieder ein Becken brauche, also stelle ich auf, Wasser rein, Fische rein und gut. Meine Erfahrung, und da gibts nichts negatives zu berichten. Den Nitritpeak kenne ich eigentlich nur aus dem I-net, vorher kannte ich den garnicht. Wer´s glauben will soll es tun, wer nicht kann gleich besetzen.
Einen Peak hatte ich doch mal, da hatte ich ein Becken im Schnelldurchgang eingerichtet und eine gebrauchte, aber trocken gelagert Matte für einen HMF hergenommen. Passiert mir auch nicht mehr, neu ist manchmal eben besser
Nachtrag
Ich habe dir nicht über die Schulter geschaut und bin gerade damit beschäftig ruhig zu bleiben.
Deiner Aussage im Zitat kann man schon irgendwie entnehmen das du es anders machst als Ich oder Heikow, oder Knut, oder ....
Erst nach den Wasserwerten und dann den Besatz, heisst ich lasse einlaufen prüfe die Werte und überlege dann den Besatz. Oder hab ich da was grundlegend falsch verstanden?

Knut

Hallo,
diese oder zumindest eine ähnliche Sicht der Dinge habe ich nach deinem ersten Post, den ich zitiert und kritisiert habe, erwartet. Daher auch meine Empfehlung des DATZ-Artikels.
Da du dich ja weigerst diesen Artikels zu lesen oder nach dessen Inhalt zu suchen, was ich übrigens ziemlich arrogant finde, zitiere ich das Wesentliche aus dem Inhalt mal kurz.
Dort wurden etliche Becken sofort recht kräftig besetzt und der Nitritverlauf kontrolliert. Es kam zu Konzentrationen von bis zu 10 mg/l Nitrit, also dem 100fachen,was du hier als bedenklich angibst, ohne, dass die Fische auffälliges Verhalten zeigten oder Wasserwechsel vorgenommen wurden.

Gruß Knut

RobertChaca

Hi!

Was hat das mit arrogant zu tun? Du hast auf die Datz verwiesen, also kannst du das doch posten, hast du auch getan und gut ist.

Wenn das da so steht in Datz, dann ist das eben so. Kann ich zwar nicht nachvollziehen warum 10mg/L nicht schädlich sein sollen, aber nun ja, ihr werdet schon Recht haben. Wir wissen alle das Nitrit schädlich ist und nun soll es das nicht sein? Reden wir hier noch von Nitrit oder Nitrat?

Gruß Robert

Knut

Hallo,
arrogant ist es das Lesen des Artikels zu verweigern und dann weiter auf einer falschen Sicht zu beharren.

Ja! Wir reden immer noch von Nitrit!

Natürlich ist Nitrit schädlich, aber wie schon Theophrastus Philippus Aureolus Bombastus von Hohenheim, auch bekannt als Paracelsus, sagte: Die Dosis ist es ob ein Ding Gift ist.
Inhaltlich bedeutet das: die wenigsten Fische sterben in der Anfangsphase eines Aquariums am Nitrit. Es sind überwiegend andere Gründe. Daher sollte man seine Empfehlungen an Newbies auch entsprechend inhaltlich abfassen.

Gruß Knut