Amazon

Hai,

aba Friedel, nur die Ruhe, is doch allet im Lack. ;-)

Malte, ich stimme zu. Man schließt von Tanganjikasee gern auch gleich auf Malawi- / Viktoriasee – statt sich die Zeit zu nehmen die natürlichen Biotope endemischer Arten etwas genauer im Web zu checken. Zumindest bei den ostafrikanischen Seen (nicht aber den diversen Zuflüssen und Entwässerungen) sind die Wasserwerte gut bekannt. Zudem gibts gute filmische Dokumentationen im Web - Bildqualität lässt teils zu wünschen übrig.

Man muss nicht (wie im Pflanzenforum kürzlich angeraten) nach Indien, Ostafrika oder sonst wohin fahren um die dortigen Verhältnisse besser kennenzulernen. Wobei (Wieder)Einsteiger, die noch nicht wissen, was für ihr 180 l AQ „einfach mal“ drei Kontinente besuchen müssten... da fehlt nur noch s Link zum Ticketbuchen (ggf. die Site zur Malariaprophylaxe)... *kicher

Die Kunst kleiner Becken liegt häufig in der Beschränkung auf wenige Arten und Einrichtung eines passenden Biotops. Ansonsten wird’s wieder ne Art Gesellschaftsbecken. Ist ja auch okay, nur nicht jedermanns Dingsi.

Für Tanganjika-Besatz ist ein 180 l AQ eben klein und nur recht kleine Arten wirken klasse. Was den Kleinen an Größe fehlt, bringen sie an interessantem Verhalten mit und hängen nicht nach einem halben Schwanzflossenschlag an der nächsten Seitenscheibe. Zudem bereiten die kleinen Arten den Einsteiger etwas auf eventuell spätere größere Pötte mit entsprechender Filterung vor.

Beide von mir vorgeschlagene Arten sind als Nachzuchten zu haben und züchten ggf. auch im Aquarium nach, bei den Lucis (S. lucipinnis) wird der Laich von den lieben Angehörigen als Zukost betrachtet.

Bei den Synodontis lucipinnis ist ein neutraler bis ganz leicht saurer pH-Wert (wenn sie aus Betonwasser stammen und langsam daran gewöhnt werden) und weicheres Wasser lt. namhaften Züchtern kein Problem. Es ist wahrscheinlich, dass diese Arten (S. petricola, S. lucipinnis und weitere, ähnliche noch unbeschriebene Arten) je nach Herkunft auch gelegentlich in die Flussmündungen / Entwässerung schwimmen und daher auch nicht empfindlich auf die „falschen“ Wasserparameter reagieren wie reine Seebewohner.

Liebe Grüße
Ahörnchen

Corsair89

Hallo zusammen (habe diesen Beitrag bereits in meinem Algenproblem-Thread gepostet, aber der gehört eigentlich hier hin ;-))

So, hab mal mit den Tröpfchen getestet. Sieht aktuell so aus:

KH 6
PH 7,5
NO2 0.05
NO3 0.5
(getestet wurde vorgestern vor dem 1. Wasserwechsel) Hab gestern noch 50% des Wassers gewechselt. Am Samstag ist geplant 12 Panzerwelse einzusetzen und ein Algenfresser (evtl. ein Antennenwels, mal schauen).

Dann nach 1-2 weiteren Wochen 15 Sumatrabarben. Wisst ihr was noch für den oberen Bereich für Beifische passen würden? Fadenfische wären ja wohl nicht so geeignet da die Barben sonst die Fische angreifen würden. (anknabbern...)

Grüsse

Edit: Hab mich nochmals über die Sumatras informiert, die sind mir wohl zu unkalkulierbar.
Ich denke ich ersetze die Sumatrabarben durch die Fünfgürtelbarben und kann oben ein Päärchen Fadenfische und Schwertträger (?) halten und allenfalls später noch eine kleinbleibende Barschart. Denkt ihr dies ist vertretbar? (Beckengrösse 100x45x50)

Also de facto:
10-15 Panzerwelse
1-2 Antennewelse
10-15 Fünfgürtelbarben (oder besser Bitterlingsbarbe aufgrund PH)
2-3 Schwertträger
2-3 Fadenfische
1 kleinbleibende friedliche Barschart

Thommy_Fisch

Hallo,

ich würde entweder Schwertträger oder Fadenfische halten - keinesfalls BEIDES in einem 1m-Becken. Die Fadenfische wollen ruhige Beckengenossen - keine nervigen Lebendgebärenden, die ihnen mit ihrem Nachwuchs den Platz streitig machen. Natürlich kann man den "lecker Nachwuchs" auch fressen. Trotzdem: entweder... oder.

Zu den Antennenwelsen: Nimm auf ein keinen Fall ein Paar. Sonst hast du Nachwuchs ohne Ende. Und den wirst du nicht mehr los. Und zwei Männchen könnten sich auf relativ engem Raum auch bekriegen - solange, bis eines tot ist. Ich empfehle bei diesen Kerlchen immer die Einzelhaltung. Zudem sind sie keine Algenfresser!!!!

Zur Kombination ZBB und Corydoras gehen die Meinungen auseinander: Manche halten sie zusammen in einem Becken und haben keine Probleme, bei anderen sind die Revier bildenden Barsche dauergestresst von Corys, die Reviergrenzen fröhlich ignorieren, weil sie so etwas nicht kennen. Und die ihre Reviere verteidigenden Barsche stressen wiederum die Corys. Also: Überleg's dir gut und strukturiere ggf. dein Becken entsprechend.

Was mir - aber das ist Ansichtssache - nicht gefällt, ist die Vielzahl der Arten aus unterschiedlichen Regionen. Wie wäre es denn mit einem Asien-Becken mit Fadenfischen und Bitterlingsbarben? Oder eben einem Südamerikabecken mit Corys, Schwertträgern, dem Ancistrus und ggf. einer Salmlerart?

Grüße

Thomas

Corsair89

Hallo Thommy

Jap, das ist mir auch aufgefallen! Danke für deine Bestätigung :-) (also wegen den entsprechenden Kontinentalbecken wenn man so sagen kann)

Was ich halt wirklich möchte weil sie mir gefallen und auch eine nützliche Funktion haben, sind die Panzerwelse. Aber eben, die kommen aus Südamerika.
Salmler hatte ich in meinem Leben schon viele, Barben noch nie, deswegen interessieren mich die Barben sehr. (So summa sumarum zusammengefasst kann man auch sagen dass Barben wohl eher meinen Wasserwerten entsprechen als Salmler). Aber die Barben kommen aus Asien... (die, die ich favorisiere)
Meine Freundin hat eben auch noch ein Wörtchen mitzureden. Was sicherlich nicht in Frage kommt (für sie) sind graue oder eher unscheinbare Fische, also je mehr Farben, je besser. (Die wohl am besten passenden Lebengebärende ala Guppys und Platys kommen mir aber nicht ins Becken ;-) Schwertträger wäre noch vertretbar)

Also klar ist: Entweder Südamerika oder Asien, aber wie soll ich es gescheit machen mit dem Fischbesatz? Falls du / ihr hier einen tollen Vorschlag hast, nur her damit! Ich bin offen und möchte schlussendlich dass es vom Fischbestand her passt und so gut es geht artgerecht ist.

Liebe Grüsse

Edit: Statt die Panzis könnten Dornaugen doch als "Ersatz" dienen oder? Die kommen aus Südostasien. Hab aber keinen Sand als Bodengrund. Ich meinte die wären noch eher auf Sand angewiesen als die Corys...

Thommy_Fisch

Hey,

welche nützliche Funktion soll das denn sein? - Ich halte Tiere (okay, bei Schnecken ist das etwas anders) nicht vordergründig wegen ihrer "Funktion"...

Alles im Leben ist eine Frage der Prioritäten: Frau oder Fisch? Fisch oder Frau? - Was kommt an erster Stelle? ...
Ein Aquarium ist per se mal keine farbige/bunte/poppige Deko - sondern ein Lebensraum für Tiere!

Also ein Asienbecken mit Fadenfischen, einer Barbenart (bei mir: Bitterlingsbarben) und Dornaugen stünde auf meiner Wunschliste ganz oben. Den Dornaugen würde ich aber tatsächlich Sand und viele Verstecke gönnen.

Grüße

Thomas

Corsair89

Mit "Funktion" meine ich dass allfälliges Flockenfutter welche von den "Hauptfischen" nicht erwischt wurde von den Corys aufgefangen wird. Natürlich muss ich diese auch gezielt füttern, keine Sorge.

Und mein Aquarium hat keine gelbe Spongebob-Behausung drin oder Totenschädel, sondern es ist wirklich "naturbelassen" und soll für die Fische einen geeigneten Lebensraum schaffen, siehe Bild unten. (Pflanzen sind natürlich noch am Wachsen, läuft ja seit erst 2 Wochen)

Auf Aquariumguide gibt es bei der Artvorstellung der Dornaugen ein Video, wo die Dornaugen auf grossen Steinen gehalten werden...ist wohl auch nicht grad optimal!

Sonst wäre mein Besatz wohl Dornaugen unten, Bitterlingsbarbe in der Mitte und Fadenfische oben gewesen. --> Asien

Infrage käme als Alternative eben die Corys unten, eine schöne Salmlerart in der Mitte (aber nur welche?^^) und oben die Schwertträger.

Muss wohl noch über die Bücher...

Thommy_Fisch

Hey,

das Becken gefällt mir ganz gut, aber für Fadenfische müssen da noch deutlich mehr (Schwimm-)Pflanzen rein.

Nein, Totenkopf-Spongebob-Deko o.ä hätte ich dir auch nicht unterstellt kein Sorge!

Es gibt so viele wunderschöne Salmler: Ich bin aktuell mit meinen Roten von Rio genauso zufrieden und glücklich wie mit den Kaisertetras. Alles wunderschöne Fische - die Kaisertetra tragen ihren Namen zurecht: sind wirklich majestätische Tiere.
Auch schön finde ich Kupfersalmler; das sind allerdings kleine "Hektiker"...
Sternflecksalmler, schwarze (oder rote) Phantomsalmler, Zitronensalmler, Königssalmler, Schmucksalmler ... da gibt es unzählige wunderschöne Arten. Du wirst - wenn es ein Südamerikabecken wird - sicher fündig.

Ich halte übrigens nicht allzu viel von Flockenfutter und füttere lieber Frostfutter oder Granulat bzw. auch Welstabs. Je nach Besatz eben.
Restliches Flockenfutter vertilgen übrigens auch Schnecken sehr gern. Dazu braucht es keine Corys. Die fressen eh ganz andere Dinge lieber.

Grüße

Thomas

Corsair89

OK danke für deine Einschätzung.

Das mit der Schwimmpflanze steht auch auf dem Plan :-) (Hatte die Wasserlinse aka Entengrütze drin, die aber wieder rausgefisch da sie meinen Filter verstopfen...also ne andere Schwimmpflanze kommt noch :-))

Mir ist wichtig, dass ich für unten etwas habe (also am liebsten eben Corys oder ne grössere Gruppe ähnlicher Bodenbewohner) für die Mitte einen Schwarmfisch und für oben ein Päärchen oder Trio eines "Hinguckers". Ihr versteht sicher was ich meine.

Hab noch nach Alternativen gesucht.

Für das asiatische Becken:
Oben FaFis, mitte Barben, unten (statt die Corys oder Dornaugen: Indischer Fadenalgenfresser, Garra gotyla (wäre ein Vorschlag) oder die Schachbrettschmerle in der Gruppe ) und statt des Antennwelses 2 siamesisch Saugschmerlen (das hat mir übrigens auch der Zoo"fach"händler geraten)

Soweit meine momentanen Überlegungen.

Im Amibecken: Oben Schwertträger, Mitte eine grössere aktive Salmlerart die einen PH von 7,5 und KH von 6 verträgt, unten die Panzerwelse und Antennwels

Danimonster

Hallo,

das Aquarium schnell auf Sand umzustellen wär jetzt ja noch kein Aufwand. Max. 20 Min und das ist erledigt.

Übrigens musst du nicht Tiere aussuchen nach dem Land aus dem sie kommen. Es ist ohnehin nicht so dass alle Fische aus Asien aus den selben Gewässern kommen
Das sind Länder oder sogar Kontinente!

Achte lieber drauf dass die Ansprüche zusammen passen.

Der Xiphophorus helleri und dazu Corys und/oder Dornaugen und dazu ein kleinerer Salmler oder Bärbling. Die Auswahl ist natürlich riesig
Besonders schön finde ich z.B.
Trigonostigma espei
Hyphessobrycon rosaceus

Du könntest z.B. auch mal bei den Blauaugen z.B. Pseudomugil gertrudae schauen oder den Regenbogenfischen wie z.B. Iriatherina werneri.

Du wirst schon das Richtige finden!

LG Dani

Corsair89

Danke für deine Antwort

Ich hatte in den letzten Aquarien stets Sand und immer Probleme, deshalb möchte und habe ich nun auf Kies umgesattelt (kein scharfkantiger). Gem. diversen Berichten kommen die Corys sehr gut mit Kies zurecht. Über eine kleine Sandecke im Aquarium denke ich noch nach.

Ich tendiere momentan wirklich mehr auf ein Südamerikabecken.

Die Königssalmler gefallen mir wirklich sehr sehr sehr gut, ich denke so sollte es vom Bestand her passen?
3 Schwertträger (oder sonstige Blickfänge, die setze ich eh erst als letztes ein, also hat es Zeit)
20 (?) Königssalmler
15 Panzerwelse
1 Antennenwels? (Was gäbe es für gute Alternativen im Bereich "Algenfresser" (mit natürlich gezielter Zufütterung!!)