22.11.2016, 17:18 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Besatzfrage für 72 L AQ
Hallo @ all.
Nach einigen Jahren der Enthaltsamkeit, möchte ich nun wieder in die Aquaristik einsteigen und mein noch vorhandenes Becken aktivieren. Die Maße sind 60 L / 30 T / 40 H = 72 Brutto. Ich bin ein großer Fan von Südamerika-AQ's, so dachte ich spontan an ein Pärchen Schmetterlingsbuntbarsche, eine Gruppe braune "Otocinclus" evtl. als zweite Art Zebras sowie ein paar Zwerg-Corydors (Pygmaeus). Was haltet Ihr davon? Bei den SBB bin ich ein wenig unsicher, weil das Becken doch sehr klein ist, finde ich. Wieviel von den anderen wären vertretbar, so daß die Tiere sich aber auch als Schwarm wohl fühlen. Von den Oto's doch mindestens 10 Stck. oder mehr. Bei den Cory's 6 plus. Das AQ soll natürlich mit Wurzeln und reichlich Pflanzen ausgestattet werden, bei dunklem, feinem, abgerundeten Kies. Hättet Ihr alternativ Vorschläge? Hoffe auf Eure Mithilfe / Ideen. Catman |
23.11.2016, 13:17 | #2 |
Registriert seit: 20.08.2014
Beiträge: 1.106
Abgegebene Danke: 230
Erhielt: 136 Danke in 111 Beiträgen
|
Hallo,
also die Schmetterlingsbuntbarsche kann man wohl bereits ab 60l halten, allerdings verstehen sie sich normalerweise nicht gut mit Panzerwelsen! Da würde ich mich entweder für ein Pärchen Buntbarsche + ein paar kleiner bleibende Salmler oder für Panzerwelse bzw. Ottos ( da gerne eine Gruppe von 10 Tieren) + andere Fischchen entscheiden. Das Problem ist, dass die genannten 3 Arten alle den gleichen Lebensraum in Anspruch nehmen und zum Teil (Barsche) Revierbildend sind während die Panzerwelse diese Grenzen nicht respektieren in einem relativ kleinen Becken kann das Ärger geben. Was hast du denn für Wasserwerte? Die Schmetterlinge bräuchten sehr weiches Wasser!? |
23.11.2016, 14:47 | #3 |
Registriert seit: 17.02.2013
Beiträge: 3.624
Abgegebene Danke: 706
Erhielt: 822 Danke in 514 Beiträgen
|
Hallo,
ein Paar (m+w) SBB können ab 54l gehalten werden. Und so würde ich das von dir geplante AQ auch rechnen in Bezug auf Bodenfische - die Bodenfläche ist identisch mit den 54l Standardbecken. Von den 10cm, die es nach oben mehr hat, profitieren die Bodenbewohner nicht. Meine persönliche Erfahrung mit 2 SBB in dieser Beckengröße ist dennoch eher negativ. Und zwar nicht wegen dem Platz/der Schwimmfläche. Sondern wegen der erzwungenen Kombi aus 1m und 1 w von M. ramirezi. Sie harmonieren nämlich nicht automatisch, nur, weil sie verschiedene Geschlechter haben. Ich hatte hier leider die Situation, daß das Männchen "sein" Weibchen sehr drangsalierte, es ist letztendlich gestorben, wohl streßbedingt. Ich habe es dann nicht mehr ausprobiert, aber vermutlich wäre die Situation besser, wenn es die Möglichkeit für mehrere Paare SBB gäbe. Erstens ist dann mehr Auswahl für die Paarbildung, zweitens besteht Ablenkung durch Revierverteidigung. Doch dafür braucht es dann wieder mehr Grundfläche vom Becken. Als Beifische passen Otocinclus sehr gut. Dazu noch eine nette Gruppe kleinerer Salmler für den oberen Bereich. Bei der Kombi Cory/Zwergbuntbarsch gehen die Meinungen auseinander, angesichts der Beckengröße würde ich es eher lassen. Wobei die C. pygmaeus nicht so extrem bodengebunden sind, aber sie gründeln schon gerne im Bodenbereich herum. |
23.11.2016, 16:43 | #4 |
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
|
|
23.11.2016, 16:51 | #5 | |
Registriert seit: 17.02.2013
Beiträge: 3.624
Abgegebene Danke: 706
Erhielt: 822 Danke in 514 Beiträgen
|
Zitat:
Jein. Wenn sie "futterfest" sind, und Futtertabletten/Gemüse kennen, geht es. Bei Wildfängen, die zunächst nur den Aufwuchs ablutschen, braucht es erstmal etwas davon, damit sie nicht verhungern. Aber generell kann man die kleinen Saugwelse in so einem Becken, und auch in Kombination mit SBB, halten. |
|
23.11.2016, 17:20 | #6 |
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
|
|
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Besatzfrage | Püppi | Archiv 2009 | 2 | 24.04.2009 11:02 |
Besatzfrage | Pandora | Archiv 2009 | 13 | 03.03.2009 21:23 |
Besatzfrage zu 240 ltr-AQ | Paul | Archiv 2003 | 4 | 16.06.2003 14:12 |
Besatzfrage | Ingo71 | Archiv 2003 | 2 | 15.06.2003 09:50 |
Besatzfrage | Frau Zorn | Archiv 2003 | 2 | 06.06.2003 21:17 |