05.02.2017, 21:58 | #11 |
Registriert seit: 25.10.2016
Beiträge: 128
Abgegebene Danke: 17
Erhielt: 3 Danke in 3 Beiträgen
|
Hallo.
Ich habe dieses Zeug, als ich mit der Aquaristik angefangen habe ausprobiert. Ich kann mich nur daran erinnern, dass nach einiger Zeit der Nitrat Wert anfing zu steigen und nein, ich habe nicht überfüttert. Ich kann mich Leider nicht erinnern wie lange das war aber ich würde schon auf 1-2 Monate schätzen, un da hatte ich auch keine Pflanzen drinnen. Deshalb finde ich die Aussage, dass diese Flüssigkeit JEDES Aquarium 6 Monate lang ohne TWW sauber hält, Schwachsinn. Ich wollte hier auch nicht über Altwasserbecken ranten oder so, also versteht mich nicht falsch. Aber eine Sache möchte ich richtig stellen. Ich habe nach der Definition für Altwasseraquarium gesucht und es stand, es sein ein Becken, bei dem wöchentlich unter 21% gewechselt wird, also sind Theoretisch alle Aquarien die 20-0% TWW bekommen Altwasserbecken. @Joachim Aber warum Arsen, wenn Ricin so viel besser funktioniert? |
05.02.2017, 22:11 | #12 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
ich finde diese Aussage Zitat:
http://www.zooplus.de/shop/aquaristi...ege/tetra/4815 Ich lese folgendes "und verlängert den Zeitraum bis zum nächsten Wasserwechsel." gruß jo |
|
05.02.2017, 23:00 | #13 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Kevin,
Sollte nur ein Vergleich sein. Du fragst nenn Gärtner nach Ricin ? Zu ungenau ca 8 Samen, schmeckt furchtbar( zumindest dieSamen, nicht extrahiert) und macht ne Mords Sauerei. Zurück zum Thema, wenn Du noch das tera Zeug hast, mach doch einfach einen Kontrollierten Versuch,zur Not in einem Eimer,dann hast du nachvollziehbare Ergebnisse.Mit diesen könntest Du dann anderen mit Rat und Tat zur Seite stehen und vielleicht den ein oder anderen Fehlkauf verhindern. Deine Beobachtung vom ansteigen in der Anlaufphase,ohne Pflanzen, könnte doch der normale Nitrit-,Nitrat-peak gewesen sein.Den hatte ich im 240l Becken nach 4 Wochen ohne Zaubermittelchen. Gruß Joachim |
05.02.2017, 23:03 | #14 |
Moderator
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
|
Guten Abend,
eine "historische" Reminiszenz eines nicht mehr jungen Aquarianers: Als ich meine erste Bekanntschaft mit der Aquristik machte (späte Siebziger) galt esals ausgemacht, dass Wechselwasser aufgewertetwerden muss. Tetra muss damals Unsummen an Aquasafe verdient haben ... Das mag damals aber durchaus richtig gewesen sein; ich weiß nicht, wie die durchschnittliche Wasserleitung damals beschaffen war: heute gilt das definitiv nicht. Deswegen halte ich den massenhaften Vertrieb von Wasseraufbereitern al kostenlose Zugabe zu Startpackungen auch nur unter merkantilen Gesichtspunkten als sinnvoll. Das kann für uns aber doch kein Grund sein, eine Fehde mit einzelnen Firmen oder Produkten oder gar untereinander aufzunehmen. Weitaus interessanter wäre es doch, zu abstrahieren, welches Wasserwechsel- oder Aufbereitungskonzept bei welchen Rahmenbedingungen sinnvoll ist. Gruß! Algerich |
05.02.2017, 23:06 | #15 | |
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
|
Zitat:
Hallo Dann erzähle mal welche Produkte du meinst, "überteuert" und "schlecht" zu sein, nach deiner einjährigen Aquaristikzeit. |
|
06.02.2017, 08:08 | #16 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Mir fällt dazu nur ein "hat zwar viel Meinung, aber nur wenig Ahnung". Sowas muss man nicht wirklich durch Beteiligung noch pushen. Ist den Zeiteinsatz nicht wert.
|
06.02.2017, 09:42 | #17 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Kevin,
ganz offensichtlich hast Du so überhaupt keine Ahnung. Weder von der Produktwelt, deren Einsatzgebiete, noch von den einfachsten Zusammenhängen in der Aquaristik. Von grammatikalischen Unsicherheiten mal ganz abgesehen. Du kannst ganz offensichtlich Aussagen der Produktgeber nicht einschätzen. Wie auch, Dir fehlen dazu einfach ein paar Jahre Erfahrung. Du solltest Dich eher mit der Vermehrung Deiner Guppys beschäftigen. Da gibt es noch genug für Dich zu lernen, bevor Du die nächste Stufe erklimmst und Dich mit den einfachsten chemischen Grundlagen des Aquariums auseinander setzt. Hierzu gehört dann auch die Wirkweise von Zeolith und die Beurteilung der Schädlichkeit von Stickstoffabbauprodukten in den Aquarien. Und danach wirst Du auch ein bisschen besser verstehen, was Du so alles ergoogelst. |
06.02.2017, 12:57 | #18 |
Registriert seit: 01.03.2015
Beiträge: 2.133
Abgegebene Danke: 821
Erhielt: 252 Danke in 201 Beiträgen
|
Hallo Kevin,
bin selbst noch Anfänger, erst vor zwei Jahren gestartet, aber ich verstehe deinen Unmut nur zu Teil. Nicht nur diese Firma bietet Produkte an, die nicht jeder befürwortet, aber trotzdem andere wiederum scheinbar sehr gerne kaufen. Ja, wir haben auch einige Fehlkäufe hier herum stehen, die eigentlich mal entsorgt werden sollten.😉 Wir haben brav Filterbakterien gekauft, zuviel Futter, das viel zu schnell alt wird, Blueexit, Voogle... Ja nun würden wir das Geld anders anlegen, aber hätte, wäre, wenn... Das war eben Lehrgeld und ich befürchte fast, dass es noch nicht das letzte war. Sei mir nicht böse, aber ich finde, dass Jo dir sehr viel freundlicher geantwortet hat als du ihm. Liebe Grüße Annette Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk |
08.02.2017, 20:34 | #19 | |
Registriert seit: 25.10.2016
Beiträge: 128
Abgegebene Danke: 17
Erhielt: 3 Danke in 3 Beiträgen
|
Zitat:
Naja dann habe ich anscheinend keine Ahnung :l aber ich verstehe nicht ganz wie du jetzt auf deine Aussage kommst. |
|
Stichworte |
nervig, small talk |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Merkwürdige Dinge im Aquarium | BaktusBeatsInc | Archiv 2010 | 13 | 16.04.2010 21:05 |
300 l stand der dinge | t0m3kk | Archiv 2009 | 84 | 10.08.2009 19:46 |
Dinge gibt´s... | lucyflocke | Archiv 2004 | 1 | 30.04.2004 22:31 |
Stand der Dinge am 11.01.03 | Rosen-Herz | Archiv 2003 | 3 | 12.01.2003 20:25 |