![]() |
| |||||||
| Registrieren | Kennwort vergessen? | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr von diesen Fischen? | |||
| Schrecklich | | 136 | 82,93% |
| Wem´s gefällt | | 18 | 10,98% |
| Ich finde die eigentlich ganz ok | | 10 | 6,10% |
| Teilnehmer: 164. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #11 |
| Registriert seit: 20.11.2008
Beiträge: 1.099
Abgegebene Danke: 35
Erhielt 36 Danke für 36 Beiträge
| Hallo, also die sind doch richtig häßlich! ich finde, es zählt heutzutage nur noch das aussehen(obwohl ich absolut nicht nachovollziehen kann, dass die schön sind) und der profit, überhaupt nicht mehr das wohl der tiere! ![]() auch in deutschland gibt es ja viele zuchtformen, vllt. nicht so extrem und ich weiß auch nicht, ob das dann schon richtige qualzucht ist oder nicht! ich habe z. B. mal so komische arme häßliche mollys gesehen, die hatten auch so einen riesen aufgeblähten bauch! hätten die nich abgespreizte schuppen und glubschaugen, hätte ich gedacht, das wäre bauchwassersucht! mfG |
| | |
| | #12 |
| Registriert seit: 04.09.2009
Beiträge: 1.701
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
| Die sind auch übelst hässlich,da muss ich euch allen zustimmen.Die einzigen 2 veränderte Arten die ich mag sind die L144 und die elektric blue ramirezi. mfg chris |
| | |
| | #13 |
| Registriert seit: 02.06.2009
Beiträge: 39
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag
| HALLO !! Finger weg von Qualzuchten , das ist meine Meinung ! Rochen P1 |
| | |
| | #14 |
| Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 1.310
Abgegebene Danke: 16
Erhielt 87 Danke für 73 Beiträge
| Was soll da sein, warum regt ihr euch so übertrieben auf? Ist doch überall das gleich, überzüchtete nackthunde, zweibeinige meerschweinchen. Klar ist es schon echt scheiße, dass die viecher sich grade mal so aufrecht im waser halten können, aber mal ehrlich, die kennens doch gar nicht anders. Ich versteh den ganzen troubel nicht. Wie gesagt, für die Tiere ist das normal und außerdem ist das eine ausnahme, bzw. ein einzelfall. Es gibt auch menschen die sich z.:. eine geschlechtstransplantation unterziehen, ja mag sein, blöder vergleich, aber im prinzip, hormone, hormone , hormone. Das tut auch nicht weh. Ob sie jetzt in golfischgläsern verrecken oder komisch aussehen? Liebe Grüße Carter |
| | |
| | #15 |
| Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 172
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
| Ja aber du hast doch sicherlich im ersten Video gesehen, dass die Teie sich wegen ihrer Körperform garnicht richtig bewegen können! Ich finde wenn etwas wegen der Schönheit von Tieren gemacht wird, ist es die eine Seite, aber ein Tier in seiner Bewegung so einschrenken, dass es viel mehr Energie braucht und somit ja auch seine Lebenserwartung durch Erschöpfung zu senken kann man einfach nicht tollerieren! Ein Nackhund friert, es ist aber nicht so das im dadurch körperliche Qual zugefügt wird, die Fische im ersten Video leiden, denn sie können sich nicht normal bewegen...man sollte sowas schon differenzieren |
| | |
| | #16 |
| Moderator Registriert seit: 24.04.2008
Beiträge: 9.796
Abgegebene Danke: 16
Erhielt 389 Danke für 385 Beiträge
| Hallo, also wenn du, Carter, es so siehst, dann würde es dir also auch nichts ausmachen, wenn du von Geburt an nicht laufen kannst oder dir eine Gliedmaße oder sonst etwas fehlt. Du würdest es ja nicht anders kennen. Der Vergleich mit der Geschlechtsumwandlung ist wirklich blöde. Da geht es um etwas ganz anderes und mit Einverständnis. Wer sagt einem, dass sdie Fische keine Schmerzen haben? Sie können sich jedenfalls nicht natürlich entfalten. Ich regen mich über jede Qualzucht auf, egal um welches Tier es sich handelt. @ Schneggelsche Ein Nackthund kann seine Körpertemperatur nicht mehr selbst regulieren. Im Winter friert er und im Sommer bekommt er Sonnenbrand. Wie der wehtut, wird wohl jeder wissen. Dann ist die Haut sehr empfindlich und es kommt oft zu Hautreizungen, was auch nicht angenehm ist. Ich möchte jetzt keine Wertung abgeben, was schlimmer ist: die Goldfische oder z.B. der Nackthund. |
| | |
| | #17 |
| Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 172
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
| Ja aber wenigsten kann bei einem Nackthund der Mensch das regulieren, was ja auch viele tun mir Kleidung für ihre "Lieblinge" zum Beispiel...ich find daher den Fisch schlimmer... |
| | |
| | #18 |
| Registriert seit: 02.09.2009
Beiträge: 765
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 9 Danke für 9 Beiträge
| nur ma so Hunde hassen es wenn sie etwas wie einen Pullover angezogen bekommen. Die versuchen meist ihn auch abzustreifen. Na ja ich find beides grässlich und mit Carter kann ich nicht übereinstimmen. |
| | |
| | #19 |
| Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 172
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
| Nicht alle hassen das! Ich kenne eine Galgohündin die aus Spanien kommt und die weiß ganz genau dass sie frieren würde ohne ihren Pullover, die zieht ihn gerne an, auch wenn du mir das vielleicht jetzt nicht glaubst, die kommt freiwillig! |
| | |
| | #20 |
| Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 640
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
| es sind nicht nur goldfische betroffen, ihr habt bestimmt schon mal was von cichlasoma parrot gehört: http://aquapetcenter.com/shopping/im...loodParrot.jpg |
| | |
| Ausgesuchte Informationen |
| Themen-Optionen | |
| |
| | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Goldfische | Nuf | Archiv 2008 | 2 | 06.08.2008 22:35 |
| Goldfische | Rinna | Archiv 2003 | 27 | 13.11.2003 21:14 |
| Goldfische | Rinna | Archiv 2003 | 0 | 28.10.2003 13:47 |
| Goldfische | gekko | Archiv 2003 | 9 | 26.02.2003 14:34 |
| Goldfische | Moos | Archiv 2003 | 2 | 29.01.2003 21:09 |