![]() |
| |||||||
| Registrieren | Kennwort vergessen? | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wann ist optimale Düngezeit mit Flüssigdünger? | |||
| Nachts (Mitternacht) | | 0 | 0% |
| kurz bevor oder kurz nachdem das Licht angegangen ist | | 20 | 25,64% |
| kurz bevor oder kurz nachdem das Licht ausgegangen ist | | 4 | 5,13% |
| Tagsüber (Mittag) | | 9 | 11,54% |
| Sch****egal | | 45 | 57,69% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 78. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #11 |
| Vllt. trinken ja deine Mitbewohner (sofern vorhanden) auch Bier??? nDie könnten es dor wegtrinken! Ich weiss nicht, wie ich das auf die Aquaristik beziehen soll! | |
| | |
| | #12 |
| Registriert seit: 14.04.2008
Beiträge: 384
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 27 Danke für 19 Beiträge
| Moin, ich dünge (über Dosierpumpe) täglich mit dem Lichteinschalten. Was richtig ist weiss ich aber nicht. Möglichkeit a) Die Pflanzen erzeugen über iLichtaufnahme tagsüber Energie und verbrauchen diese unmittelbar, um mit den sofort aufgenommenen Nährstoffen das Zellwachstum und die sonstigen Prozesse in Gang zu halten. Möglichkeit b) Die Pflanzen erzeugen tagsüber Energie, die sie in Kohlenhydraten zwischenspeichern und verbrauchen diese unter Aufnahme von Sauerstoff nachts und nehmen auch dann erst die Nährstoffe auf. (ja, Pflanzen wachsen auch nachts Möglichkeit c) Die Pflanzen nehmen die angebotenen Nährstoffe auf, unabhängig von der Tageszeit und verbrauchen diese wenn sie sie benötigen. Dann wäre der Zeitpunkt egal. Gruß Frank |
| | |
| | #13 |
| Registriert seit: 05.11.2009
Beiträge: 244
Abgegebene Danke: 18
Erhielt 6 Danke für 6 Beiträge
| Ich meine damit folgendes: Wenn der Dünger ausschließlich von den Pflanzen aufgenommen wird, dann kann man düngen, wann man will. Wenn man z.b. abends düngt und die Pflanzen während der Nacht keinen Dünger aufnehmen, dann steht er auch am nächsten morgen noch zur Verfügung. (so wie mein Bier, wenn es nicht jemand anderes trinkt, während ich schlafe) |
| | |
| | #14 | |
| Zitat:
Trotzdem Danke für die Erklärung! | ||
| | |
| | #15 |
| Registriert seit: 26.11.2009
Beiträge: 715
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 53 Danke für 51 Beiträge
| Moin! Also ich denke man muß an dieser Stelle erstmal klären um welche Art von Dünger man spricht. Ich denke mal wenn wir über Düngekugeln oder ähnliche Langzeitgeschichten reden ist jedem klar das es völlig wurscht ist. Ich dünge mit einem Volldünger einmal pro Woche. Da ist es auch egal zu welcher Tageszeit, mir ist sogar egal ob es mal 6 und mal 8 Tage Abstand sind. Desweiteren nutze ich einen CO2 flüssig Tagesdünger. Hier denke ich das es nicht egal ist wann man diesen einsetzt. Ich nutze den Morgens, denn ich gehe davon aus das die Pflanzen diesen Tagsüber aubrauchen bzw. gehe ich auch davon aus das das gelöste CO2 irgendwann aus dem Wasser ausgetrieben wird über den Luftautausch. Was zudem noch sehr interessant ist: Diese beiden Düngersorte die ich nutze soll man nicht zusammen sondern mt einem Mindestabstand von keine Ahnung ner Stunde oder so einsetzen. Warum das so ist steht nicht dabei, aber anscheinend reduziert sich die Effektivität oder was auch immer. |
| | |
| | #16 | |
| Gast
Beiträge: n/a
| Hi Eigentlich hatte ich diese Umfrage bereits als "Nicht ergibig" abgehakt. Hier zu möchte ich nochwas anmerken. Zitat:
Damit hätten wir jemanden, der zumindest Nachts an deinem Bier nippt. Je stärker der Nährstoffverbrauch durch einen Filter ist, um so intressanter wird die Frage (jetzt mal vereinfacht) wann die Pflanzen den Nährstoff aufnehmen. Wenn das geklärt ist, ist die Antwort auf die Frage auch klar. Noch mehr Gewicht bekommt diese Frage wenn man einen UVC-Klärer einsetzt, da diese die Chelate zusaetzlich reduzieren/zerstören. Ich mache mich nochmal auf die Suche nach der Quelle, wo ich das mit dem "Leitwertsinken" gelesen hatte. Ich muß mal einen Gewissen Robert M. anhauen. Ich bin mir 100%ig sicher, das diese Quelle von Ihm kam oder von Ihm verlinkt wurde. Gruß | |
| |
| | #17 |
| Registriert seit: 26.11.2009
Beiträge: 715
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 53 Danke für 51 Beiträge
| Nährstoffverbrauch durch einen Filter? Mmh okay, wenn man so will ist klar das die Filterbakterien von irgendwas leben müssen. Es ist ja auch gewollt das Sie Stoffe umsetzen um Sie z.B. ungiftig zu machen. Was bedeutet es denn aber für den Nährstoffkreislauf im Becken? Weil irgendwie setzen die Bakterien die Stoffe ja nur um, Sie speichern diese ja nicht so lange wie Pflanzen oder Tiere das tun, einfach weil Sie nicht die Masse haben...Wie liegen die Stoffe nach dem Umsetzen vor? Sind die dann nichtmehr so tauglich als Dünger?Wie werden eigentlich absterbende Bakterien umgesetzt? Viele Fragen auf die mir gerade so durch den Kopf geschossen sind. Aber ist das wirklich relevant gegenüber der Düngermenge die man ins Becken bringt bzw. kann die Menge die der Filter verbraucht ernsthafte Auswirkungen haben gegenüber der Menge die von den Pflanzen aufgenommen wird? |
| | |
| | #18 |
| Registriert seit: 14.04.2008
Beiträge: 384
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 27 Danke für 19 Beiträge
| Moin Schnee, der Filter eliminiert auf mehrere Arten Düngestoffe: 1. Es bilden sich anaerobe Zonen in den Materialien, dort findet Denitrifikation statt, NO3 wird in gasförmigen Stickstoff umgewandelt und verschwindet in die Atmosphäre. 2. Insbesondere Eisen wird im Filter oxidiert und fällt aus, daher ist der Mulm immer leicht rötlich (Rost). Das ist dann auch nicht mehr verwertbar für die Pflanzen. Inwiefern das relevant ist hängt vom Zustand und der Art des Filters ab. Gruß Frank |
| | |
| | #19 |
| Gast
Beiträge: n/a
| huhu ![]() also ich hab mir das jetzt mal so durchgelesen von anfang an und blick trotzdem nicht richtig durch. persönlich dünge ich morgens, meist 1/2 stunde vor licht an auf dem weg zum balkon für die erste zigarette, damit ichs nicht vergesse. zwei möglichkeiten stellen sich für mich: ihr denkt, man sollte morgens düngen ihr wisst es nicht was stimmt davon ? vielen dank für eure antwort! |
| |
| | #20 |
| Moderator | Hallo Mir ist es egal, aber sowas von. Ich habe meine Becken für die Fische. Die Pflanzen bei mir wachsen trotzdem recht gut. Gelegentlich bekommen sie etwas Eisen und ab und zu ein Düngestäbchen. Solange das funzt ändere ich das auch nicht. Eine einfacghe Rechnung: Aquarium=Fische, Garten=Pflanzen. So und nun zerreisst mich |
| | |
| Ausgesuchte Informationen |
| Themen-Optionen | |
| |
| | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Optimale Ernährung für L46 | Quitchibo | Archiv 2004 | 6 | 30.03.2004 13:26 |
| optimale Sternflecksalmleranzahl | Sini333 | Archiv 2004 | 6 | 12.02.2004 22:35 |
| optimale Leuchtstoffroehren | Klausi | Archiv 2002 | 5 | 22.09.2002 17:02 |
| Optimale Wasserwerte | blue | Archiv 2002 | 1 | 09.02.2002 15:43 |
| Optimale Ernährung??? | ~~~eucerin~~~ | Archiv 2001 | 15 | 06.12.2001 02:06 |