Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.04.2004, 11:02  
Gast
 
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,

bloß weil ein Fisch nicht in irgendeinem Fischbuch abgebildet ist, heißt das noch lange nicht, daß es eine neue Art oder gar eine Kreuzung ist.

Wie bereits gesagt: es sind über 400 optisch unterscheidbare Formen von Corydoras bekannt (ich sage extra nicht Arten), von denen etwa 250 einen wissenschaftlichen Namen tragen. Die anderen sind der Wissenschaft "nicht bekannt" und wurden teilweise mit C-Nummern (analog der L-Nummern) betitelt.

Wer kennt sich mit den 250 beschriebenen Corys und den über 150 C-Nummern so gut aus, daß er spontan sagen kann, daß diese Form dort noch nicht behandelt wurde?

Übrigens halte ich nach einigem Nachdenken die beiden Fischlis nicht für Kreuzungen. Bei Artkreuzungen unterscheiden sich die Merkmale der Nachkommen oft deutlich von einander, die beiden abgebildeten Tiere sind aber sehr ähnlich.

Um dem Tier einen vorläufigen Namen zu geben, würde ich ihn provisorisch als Corydoras spec. "long nose, black top, big spotted" bezeichnen.

schöne Grüße

Gast ist offline