Hallo Ralf,
einen schönen Sommerabend ?
Naja, ich sitze hier vor meinem Rechner (etwas spärlich bekleidet :wink: (z.Zt. "nur" noch etwa 29°C in der Hütte).
>Genauso und nicht anders war es gemeint :smile:
>Natürlich zählt nur der Zuwachs an
>Biomasse, wohin auch sonst mit den
>Molekülen, ins schwarze Loch wäre eine
>Alternative. Die sind aber leider ein wenig
>weit weg :grin: Scherz beiseite.
:lol: :lol: :lol:
>Die Zuwachsleistungen der reinhängenden
>Pflanzen hängen natürlich aber auch von
>ihrer Größe ab, genau wieviele
>Sproßvegetationskegel (also
>Wachstumspunkte) in der Pflanze habe. Bei
>nur einem, ziehe ich wenig raus, bei
>vielen, emtsteht mehr Biomasse und ich
>ziehe mehr raus. Genau darauf bezog sich
>Vergleich eines größeren Philos mit einer
>zweiblättrigen Efeutute.
Naja, du hast die Gräser (Zyperngras) selbst angeführt :wink: Für eine förmliche Explosion von denen braucht´s keine große Pflanzenmasse :lol:
>Richtig, von "gammelnden" Pflanzen war ja
>auch so nicht die Rede. Gutes
>Pflanzenwachstum aller, ob groß oder klein,
>ist natürlich Vorasussetzung. :smile:
Setz doch mal Ludwigia als Hydropflanze an :wink: Die wächst "wie der Teufel" und produziert entsprechende Biomasse aus einem winzigen Stengel. Natürlich hast du recht, die Vegetationspunkte sind entscheidend und wachsen sollte sie auch :lol:
|