Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.02.2013, 10:56  
NebelGeîst
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von rattelst Beitrag anzeigen
Wohlfühlen ist immer eine ansichtssache , würdest du dich in einem zimmer wohlfühlen wo nur 5qm hat ?? Bestimmt nicht , ein Deuschter Schäfer hund hat sogar ein mindestanspruch für seinen Zwinger müssten so um die 12 qm sein jetzt stell dir mal vor wie es deinem kafi geht.

Quelle nachträglich eingefügt: http://de.wikipedia.org/wiki/Goldfischglas

gruß
pry

Das ist ein kleiner auszug gewesen wie sich ein fisch in einem Goldfischglas fühlen würde.
Hi,

mal davon abgesehen, dass die Quellenangabe fehlt (aber aufgrund der Links ersichtlich, dass es sich um einen Wikipediabeitrag handelt), hast du dir offenkundig nicht die Mühe gemacht den Text und den Thread zu lesen, denn sonst wäre dir vielleicht aufgefallen, dass du die meisten Argumente hier nicht auf den vorliegenden Fall anwenden kannst.
Wie Andreas schon schrieb, gibt es in dem Becken Technik und es misst mehr als das doppelte Bruttovolumen.
Der Gasaustausch an der Wasseroberfläche ist zweitrangig, denn a) ist das Becken gefiltert und b) handelt es sich beim Besatz um einen Labyrinther, der recht starken Gebrauch von seinem Labyrinthorgan macht. Zumal das Becken extra nicht ganz befüllt wurde um eine größere Oberfläche und damit Schutz von oben durch die Schwimmpflanzen zu bieten.
Der Stickstoffabbau ist gewährleistet, denn es gibt mehr als genug Oberfläche für einen entsprechenden Biofilm, Pflanzen sind ebenfall vorhanden (die auch noch wachsen werden).
Die Vereinsamung ist Quatsch, es handelt sich um einen Betta splendens, also einen Einzelgänger, keinen geselligen Goldfisch.
Der letzte Punkt ist sehr mysteriös, wo doch pathogene Keime wie wild durch die Luft fliegen und sich dann auf der Wasseroberfläche niederlassen , mal davon abgesehen, dass das vorliegende Becken eben nicht offen ist und auch nicht jedes normale Aquarium über eine Abdeckung verfügt.

Der Punkt mit dem Seitenlinienorgan wurde hier auch schon angesprochen, aber keine ausreichende Quelle hierfür gefunden bisher.

Zusammengefasst kannst du den kopierten Artikel also mal getrost in die Tonne kloppen
Auch ich bin immer noch nicht überzeugt von der runden Form. Aber die vorgebrachten Argumente sind nicht haltbar.

Geändert von Prydwynn (11.02.2013 um 15:58 Uhr) Grund: Quelle eingefügt
  Mit Zitat antworten