Ich bin von den ganzen Werten und Berechnungen schwer beeindruckt.
Scheinbar habe ich Becken, die es gar nicht geben darf.
Bereits meine beiden
allerhellsten Becken sind unterhalb jeglichen "empfohlenen" Standards beleuchtet. Hm, wie geht das?
Z. Bsp. das Becken auf den beiden Videos (wobei man darauf nicht mal alle Pflanzen sieht):
https://www.youtube.com/watch?v=IkujgNcoguw
https://www.youtube.com/watch?v=RXWcJJWNFXk
80 x 50 x 30 cm = 120 l
22 W Led-Beleuchtung, gute 15 cm über dem Wasserspiegel
dichte Schwimmpflanzendecke zu 80% der Wasseroberfläche
kaum bis gar kein Dünger, kein zusätzliches CO2
0,183 W/l
0,005 W/cm3
Bsp. 2 ist noch extremer
http://www.zierfischforum.info/becke...-50-cm-m2.html
80 x 50 x 30 cm = 120 l
16 W Led-Beleuchtung, gute 15 cm über dem Wasserspiegel
Schwimmpflanzendecke plus Beschattung durch Blätter der Riesenanubia
kaum bis gar kein Dünger, kein zusätzliches CO2
0,133 W/l
0,004 W/cm3
(nebenbei erwähnt: W/l und W/cm3 sind Maßeinheiten für den Stromverbrauch und nicht für´s Licht)
Was einem optisch gefällt und welche Ansprüche man an Pflanzen hat, ist eine (subjektive) Sache.
Was jedoch
machbar ist, ist was ganz anderes.
Nicht zuletzt stellt sich die Frage, welche Fischarten mit greller Beleuchtung überhaupt klar kommen. Mögen tun es nämlich die allerwenigsten Arten.
Gruß,
Dana