Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.08.2017, 13:53  
Algerich
Moderator
 
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
Standard

Hallo,

Ich bin keineswegs befugt oder in der Lage für das Moderatorenteam zu sprechen. Auch spricht vieles dafür, wie Schneckinger weiter oben erläutert hat, solche Maßnahmen im Nachhinein nicht zu kommentieren. Das ist letztlich nur ein Gebot der Fairness, weil die Betroffenen auf solche Kommentare nicht mehr erwidern könnten.

Ich will daher um der Pluralität der Meinungen willen nur kurz erwähnen, dass ich die getroffenen Maßnahmen für richtig halte und, wäre ich zur Entscheidung berufen gewesen, selbst in dieser Form getroffen hätte.

Nur ein par Gedankensplitter zur Begründung:


I.
Zitat:
Zitat von Danilight Beitrag anzeigen

... Zum Glück gibt es noch andere Foren, und da treffe ich auch Heiko und Jo, die dort übrigens komischer Weise nicht diese "Probleme" machen. ...
Wenn Sie dort nicht diese Probleme machen, liegt auf der Hand, dass man in den anderen Foren von ihrem Wissen profitieren kann. Hier machten sie aber die Probleme, so dass man hier reagieren muss.

II.
Zitat:
Zitat von Rinkikäfer Beitrag anzeigen

... gerade weil es zum Schluss doch so friedlich war.
Meine Wahrnehmung ist anders. Zuletzt gab es mehrere Beiträge zu einer Anfängerfrage nach der Interpretation eines Testergebnisses von Wasserwerten, in denen, wenn nicht offen beleidigend, so doch in solcher Form von oben herab agiert wurde, dass die Missachtung des Fragestellers erkennbar war. In Zusammenhang mit den zur Verwarnung führenden Vorgängen dokumentiert dies schlicht einen mangelnden Willen zu kollegialen Mitarbeit. Ich werde auf die Interpretation der von den Betroffenen später so bezeichneten "kurzen Antworten" nicht eingehen. Ich halte das für ein vorsätzliches Fehlverständnis der von Schneckinger an dem Vorgehen geäußerten Kritik. Ohne die Willensbildung im Moderatorenteam zu kennen, kann ich doch sagen, dass für mich diese mangelnde Einsicht der letzte Punkt war, an dem mir eine Sperre unumgänglich erschienen wäre (obwohl man Heikow auch schon nach der Beleidigung mit "ins Gesicht spucken" einer anderen Benutzerin hätte sperren können). Kurzum: Es war aus meiner Sicht nicht friedlich. Der Konflikt schwelte und eine Verhaltensänderung in künftigen Situationen war nicht zu erwarten.

III.
Zitat:
Zitat von Flarezader Beitrag anzeigen

Ist ja auch nicht so, als würden jetzt fachlich versierte Beiträge in einem Forum was eh gerade nicht boomt fehlen..
Da hast Du recht und ich habe vor Jahren in einem ähnlich gelagerten Fall einmal ähnlich gedacht und mich über die Sperre eines damaligen Forummitgliedes geärgert. Aber wenn ich heute darüber nachdenke möchte ich, auch wenn mir zumindest Heikows Beiträge sehr fehlen werden, doch lieber in einem Forum sein, in dem für alle - Anfänger wie kompetente Aquarianer - die gleichen Anforderungen hinsichtlich eines Mindestmaßes an Höflichkeit und konstruktivem Umgangston gestellt werden.

Wie gesagt: vorstehendes nur der Pluralität halber.

Beste Grüße

Algerich
Algerich ist offline   Mit Zitat antworten