Zitat:
Zitat von Algerich
Auch scheint mir, dass Kampffische überdurchscnittlich häufig Namen bekommen, also nicht einfach nur "der Kampffisch" sind
|
dein Eindruck trügt dich nicht Algerich -
ich habe in 20 Jahren noch NIE einen Bericht über einen namenlosen Kampffisch in Privathaltung gelesen
Zitat:
Zitat von Algerich
Aus Sicht des Forums sollte daher die Frage erlaubt sein, ob dieses besondere Interesse einer "technischen" BErücksichtigung bedarf. Lohnt sich ein eigenes Unterforum für Kampffischhaltung? Oder wenigstens eine Sammlung aller Kampffischbezogenen Themen, gleichsam als Nachschlagewerk für betta splendens?
|
ein in der Tat sehr guter Denkanansatz -
davon würden viele Foris und Gäste profitieren.
Ich ergänze hier mal mit einem kleinen OT:
a.)
mindestens genau so lohnenswert wäre dieses Händling in Bezug auf Corydorashaltung
( ich hab mir in Einzelbeiträgen da schon die Finger wund geschrieben)
b. )
auch sinnvoll noch bezogen auf Ancistren .
Fischarten, welche einfach oft gepflegt werden , gerade von Einsteigern-
und wo aufgrund vieler ungenauer,
sich widersprechender Aussagen in Literatur und Netz ein recht großer,
übersichtlich geordneter Aufklärunsbedarf besteht !!!
Zitat:
Zitat von Algerich
Wenn also jemand dies liest und sich berufen fühlt ...
|
(duck und weg 
)
Zitat:
Zitat von Algerich
Daneben gäbe es noch eine weitere Option: In der Fotoecke könnte sich ein Thema zu "Unsere Kampffische" anbieten mit Aufnahmen und gegebenenfalls Namen der verschiedenen individuen. Da Kampffische ja leider nicht besonders langlebig sind, wäre das zugleich ein schöner Ort, sich zu erinnern. Aber auch hier gilt, dass jemand das erste Foto einstellen sollte, und wieder bin ich als Nicht-Kampffischhalter hier nicht der richtige.
|
ich bin auch Nicht - Kampffischhalter (in)
