Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.10.2018, 21:42  
Otocinclus2
 
Registriert seit: 11.07.2015
Beiträge: 2.628
Abgegebene Danke: 510
Erhielt: 1.730 Danke in 958 Beiträgen
Standard

Hallo ff1,


es wäre aber schon wichtig zu wissen, welche bestimmtePflanzen denn immer eingingen - und welche nicht.
Und warum hast du es auf fehlendes CO2 geschoben? Welche andere Ursachen hast du in deine Übetrlegungen mit einbezogen?


Wie sah deine Beleuchtung damals aus? Wie hast du gedüngt? Wie stark war der Fischbesatz?


Natürlich verkauft der Fachhandel gerne CO2-Anlagen. Vor einiger Zeit bekam ich mal zufällig ein "Beratungsgespräch" in einem Fachgeschäft mit: Der Kunde fragte, ob er denn nicht auch ohne CO2-Anlage auskommen könne. Die Antwort des "Fach"-Verkäufers: "Ja, wollen Sie denn, dass Ihre Pflanzen verhungern?"
Höchst unseriös!

Aquaristik und auch die berühmten "Holländischen Pflanzenbecken" wurden schon seit Jahrzehnten erfolgreich betrieben, bevor es überhaupt CO2--Anlagen gab.


Bei Scaper-Becken mit vielen Pflanzen, wenigen Fischen und Starklicht machen CO2-Anlagen sicherlich Sinn. Die allermeisten normalen Becken mit "normalen" Pflanzen und normalem Fischbesatz kommen in der Regel auch ohne CO2-Anlage aus. Das notwendige CO2 wird dort nämlich durch den Stoffwechsel der Tiere inclusive Bakterien in ausreichender Menge produziert.


Also nochmals:
Was macht dich so sicher, dass damals CO2 fehlte?


Eine solche Anlage einfach nur auf Verdacht einzusetzen, kann nicht nur ein überflüssiger, teurer Spaß sein. Wenn mehr CO2 eingebracht, als verbraucht wird, sollte auch bedacht werden, dass CO2 nicht nur ein Pflanzennährstoff, sondern in zu hohen Konzentrationen auch ein Fischgift ist.


Gruß
Otocinclus2
Otocinclus2 ist offline   Mit Zitat antworten