Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.08.2019, 21:49  
Otocinclus2
 
Registriert seit: 11.07.2015
Beiträge: 2.628
Abgegebene Danke: 510
Erhielt: 1.730 Danke in 958 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von dumdi65 Beitrag anzeigen
Bei Belastung mit Schwermetallen usw. würde ich da lieber auf Kohle setzen, ist effektiver und wenn die Kohle wieder entfernt wird ist das Zeug raus aus dem Becken. Bei Wasseraufbereitern verbleibt es in diesem. Es ist zwar gebunden, aber eben nicht raus. Ich sehe Kohle im Weitläufigen Sinn auch als eine Art Wasseraufereiter an.
Das sehe ich auch so.
Aus dem gleichen Grund bin ich ja auch so reserviert gegenüber den mittlerweile so beliebten "Mittelchen" wie den "flüssigen Filtermedien" auf Zeolithbasis, die zwar wirksam sind, die man aber nie ganz aus einem laufendem Aquarium herausbekommt, anders als kristallines Zeolith im Filter, das man jederzeit volständig aus dem System entfernen kann.


Gruß
Otocinclus2
Otocinclus2 ist offline   Mit Zitat antworten