07.04.2013, 13:11 | #1 |
Registriert seit: 17.11.2011
Ort: Krefeld
Beiträge: 3
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Keinen Mulm im Becken
Hallo zusammen,
seit etwa einem knappen Jahr habe ich ein neues Becken (300 Liter, 120 x 50 x 50) eingerichtet. Als Bodengrund habe ich "Manado" von der jungen Dame (Jung, Blond, Ledig) verwendet. Die Bepflanzung ähnelt der eines Holland-Beckens, also recht üppig, etwa 10 % freie Fläche. Die brauche ich auch, denn ich habe 10 Harnischwelse 9 Metallpanzerwelse 1 Pärchen Antennenwelse. Im mittleren Bereich sind noch 10 Fünfgürtelbarben 1 Pärchen Königscichliden und etwa 100 Neons. Man sollte meinen, bei dieser Anzahl Fische fällt tüchtig Mulm an. Ist aber nicht. Beim Wasserwechsel kann ich nicht auf den Grund gehen, da ich mit Pumpe absauge, ist die Strömung zu groß. Mit einem herkömlichen Mulmsauger (in einen Eimer) konnte ich kaum Mulm feststellen. Also habe ich mir einen batteriebetriebenen Mulmsauger besorgt, der in einen Filter den Mulm sammelt. Nichts, keinen Mulm. Wohl habe ich im Außenfilter die Vorkammer nach 4 Wochen rappelsvoll. So voll, das bei überschreiten der 4 Wochen die Filterleistung merklich zurück geht. Kann es sein, dass meine Welse den Grund so aufwirbeln, das der anfallende Mulm gleich im Filter verschwindet? Ich habe sonst keine Probleme, keine Schwankungen der Wasserwerte, keine Krankheiten (mehr), keine übermäßigen Algen, die Pflanzen wachsen normal (CO2-Anlage), meist schnell- bis mittel- wachsendes Grünzeug. Mit anderen Worten - ein ruhig laufendes Becken. Halt doch, die Phosphatwerte liegen bei 5 mg/l. Im Frischwasser ist allerdings auch schon 2 mg/l. Muss ich mir Sorgen machen oder habe ich die Erklärung oben schon gegeben? Um Erfahrungswerte wird gebeten. Viele Grüße Struwwelpeter |
07.04.2013, 18:51 | #2 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
|
Hi Struwwelpeter,
jep, Du hast die Antwort schon gegeben! Je mehr wühlende Bodenbewohner es im Becken gibt, desto weniger Mulm sammelt sich. Einmal, wie von Dir vermutet, durch das Aufwirbeln. So kann der Filter alles besser "staubsaugen". Ausserdem wird der Mulm durch das ständige Umgraben auch schneller komplett zersetzt. Ausserdem wird in einem stark bepflanzten und vernünftig gefütterten Becken auch sehr viel Material von den Pflanzen umgesetzt. Also kein Grund zur Sorge, sondern alles prima! Tschüß und weiter viel Spaß mit Deinem "sauberen" Becken, Schneckinger |
08.04.2013, 15:33 | #3 |
Registriert seit: 17.11.2011
Ort: Krefeld
Beiträge: 3
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Schneckinger,
danke, dass Du mir meinen Verdacht so schnell bestätigt hast. Aber so richtig in Sorge war ich nicht, weil alles andere ja stimmte. Bis demnächst mal wieder. Grüße Struwwelpeter |
Stichworte |
keinen-mulm |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Möchte neues Becken, hab aber keinen Plan | Alias | Einsteigerforum | 9 | 14.02.2013 19:02 |
Mulm im Becken - was tun? | milti1102 | Archiv 2011 | 10 | 12.03.2011 00:15 |
mulm oder nicht mulm - das ist hier die fräge :D | cruzaderz | Archiv 2003 | 5 | 07.12.2003 18:00 |
Urlaub : 3 Wochen keinen Wasserwechsel | MoritzSchwendner | Archiv 2003 | 21 | 31.07.2003 22:52 |
Meine Paradiesfische machen keinen *** !!??? | DanielR | Archiv 2001 | 6 | 08.08.2001 20:17 |