Importverbot und Prositivliste

[GuppyFadenfisch]

Was haltet ihr von dem Plan von der SPD?
Und wie kann man sich dagegen wehren?
http://www.spdfraktion.de/sites/defa...z_17062015.pdf
Lg

[friedel 60]

Hallo suche im Moment noch das negative im Bericht .
Mfg friedel

[aquastar]

Hallo,
Ich weiß garnicht was da so falsch dran sein soll? Ich selbe kann von Importverbot nichts lesen (?), ich finde es super das mehr für den Tierschutz getan wird.
Einziges was mir nicht gefällt ist das jeder einen Sachkundennachweis brauch.

Stelle mich an Friedels stelle.

Hallo Friedel,

Hallo suche im Moment noch das negative im Bericht .

Na dann beschäftige dich mal damit, was eine Positivliste ist. Und wer festlegt, welche Arten da draufstehen.
Und wenn ich mir das Händler-bashing in diesem Forum ansehe, dann dürften Skalare, Schmerlen usw. gar nicht auf diese Positivliste kommen.

gruß jo

[firewitch]

Hi,

der ZZF hat meiner Meinung nach schon sinnvolle Argumente gegen eine Positivliste gebracht.
Zwei Kommentare, die mich da nachdenklich gestimmt haben sind hier und hier zu finden.

Generell bin ich durchaus für viele der genannten Punkte (Tierversuche, Transportwesen, Haltungsbedingungen von Nutzvieh...) - einer Positivliste für Wild- und Heimtiere bin ich kritisch gegenüber eingestellt.

LG
Eva-Maria

[GuppyFadenfisch]

Wahrscheinlich würde es bei so einer Prositivliste heißen
Guppy verbot
Gabelbart oder Mini Hai oder Haibarbe erlaubt
Oder irgend so ein Quatsch den die Politik dann verzapft
Lg

[Ansaj]

Hallo,

ich konnte bis jetzt auch kaum etwas Negatives feststellen. Klar, die Idee der Positivliste ist etwas kritisch zu betrachten, aber wenigstens wird versucht etwas zu verbessern. Und ich finde, die Politik müsste sehr, sehr viel mehr im Tierschutz tun. Da ist dieses Positionspapier nur ein kleiner Anfang.

[GuppyFadenfisch]

Ja aber ich glaube die Welt ist für mehr Tierschutz nicht bereit,denn wir haben ja nicht nur die Grossverdiener sonder etwa 3 Mio Arbeitslose und auch einige Geringverdiener.
Deswegen heißt mehr Tierschutz auch mehr kosten für den Verbraucher.
Ob unser Hobby teuer wird oder unsere gesamtes Leben.Auf jeden Fall werden sich einige Menschen das Leben nicht mehr leisten können.
Ich spreche jetzt nicht von mir ich würde mir auch Fleisch kaufen wenn es ein paar Euro teuer wäre.
Ich sehe nur das wir für mehr Tierschutz noch nicht bereit sind.
Lg

[friedel 60]

Hallo die meisten AquarieNische werden in großen Mengen nachgezogen.
Seltene Exoten die in ihrer Heimat bedroht sind weden eh nicht mehr ausgeführt.
Bei Zierfische an die ich denke gibt es Arten die im Heimatland ausgestorben sind.
Man kann sie eher züchten um sie im Heimatland wieder anzusiedeln.
Von anderen Tierarten ist in diesem forum nicht die Rede da sieht es anders aus.
Aber wir sind beim zierfischforum und darüber steht nix negatives im text.
Ich bin Fleischer und esse auch schlangenfleisch und KrokodilFleisch muß ich aber nicht haben .
Mfg friedel

[firewitch]

Salü,

es geht wohl eher darum, ob Mensch den Konsum von Fleisch und tierischen Produkten reduzieren will oder nicht. Gesunde, adäquate Ernährung geht auch mit wenig Produkten aus dieser Sparte. Man braucht nicht 365 Tage Wurst und Co. zum Überleben.
Genauso muß man sich einfach mal überlegen, wieviel vom Schlachtvieh entsorgt wird weil das ja so "bäh!" ist. Ich sehe immer wieder entsetzte Gesichter, wenn ich mir mal Leber, Hirn oder Magen beim Gastwirt bestelle.
Aus Knochen kann man eine superleckere Brühe kochen, die mit Gemüse wunderbar sättigt und nebenbei noch preiswert ist.

Ich denke nicht, dass wir nicht bereit für mehr Tierschutz sind - ein nicht geringer Teil der Bevölkerung hat schlichtweg verlernt, alles vom Tier zu verwerten und entsprechend zu kochen. Und ein anderer Teil will einfach nicht den Verzehr des Luxusartikels Fleisch reduzieren - koste es was es wolle.

Grüße
Eva-Maria