GuppyFadenfisch

Prositivliste werde nach Meinungen selbst ernannter Fachleute erstellt.

Ansaj

Jope06 und GuppyFadenfisch, warum stempelt ihr so viele Beiträge gleich als blauäugig ab?
Um mal den Spieß umzudrehen:
Ich finde es blauäugig, wenn man jeden Versuch/Vorschlag (denn mehr ist noch nicht geschehen!) für Veränderung/Verbesserung gleich rigoros ablehnt. Sollen wir im Tierschutz immer weiter auf der Stelle treten?

Rejoin

Nabend, also ich sehe diese Positivliste auch kritisch.

PS: Blauäugig ist, wenn man immer nur denkt:" ach das wird schon gut gehen".

Ansaj

Rejoin,
blauäugig wird als "auf naive Weise gutgläubig" definiert. Und für mich ist es blauäugig, mit dem Ist-Zustand zufrieden zu sein und bloß keine Abweichung des Status Quos in Betracht zu ziehen. Das meine ich mit meinem vorherigen Post.

PS: Ich sehe die Positivliste auch kritisch, erkenne aber das Potenzial und verteufele nicht gleich alles (und damit meine ich natürlich nicht, dass du das tun würdest)

friedel 60

Auch ich stehe der positivliste kritisch gegenüber verneinen sie aber nicht sofort .
Ich muß auch keine Wildfänge haben die kurz vor der Ausrottung stehen.
Dann ist es mir lieber man erhält das natürliche Biotop.
Es gibt viel was verkehrt läuft im Umweltschutz auch ich gehöre zu den Menschen die
Raubbau mit der Natur betrieben haben aber ich sehe meine fehler ein.
Befürworter bin ich heute nicht mehr mir ist heute der Umweltschutz wichtig.
Bei meinem alter sollte es so sein.
Mfg friedel

Rejoin

Ich weiß sehr wohl was blauäugig oder leichtgläubig bedeutet!

Ich frage mich woher diese Positive Meinung gegenüber derer her kommt die das entscheiden werden.
Wenn das im Ausland schon nicht funktioniert, warum glaubt man dann das die Deutschen entscheider da fähiger sind?
Jetzt kommt nicht mit :"die können ja aus den Fehlern der anderen lernen"!

Erinnert euch an die Herdprämie (Betreuungsgeld), es funktionierte im Ausland nicht, wurde aber in Deutschland einfach mal übernommen. Es war so gut das es wieder abgeschafft wurde.

PS: kommt mir jetzt bitte nicht mit diskreminierung wegen dem Begriff Herdprämie, das ist ein Begriff der auch in den Medien verwendet wird, ich möchte deswegen keine PN von einem Mod. bekommen.

Schneckinger

@Jo,

welchen Sinn Dein letzter Post im Zusammenhang mit der Diskussion um den Sinn oder Unsinn von PositivIMPORTlisten hat, erschliesst sich mir leider nicht. Bitte erläutere uns doch, was Du uns mit dem Post sagen willst.

Ich habe hier den Eindruck, das Du (wieder einmal) die Diskussion in immer unwichtigere feinste Verästelungen des Themas entführst, um vom ursprünglichen Kernpunkt der Diskussion immer stärker abzulenken.

Es ging hier um den Auszug aus dem SPD Programm, der sich mit dem Tierschutz beaschäftigt. Und da sind die beiden Aufreger/Knackpunkte für die meisten Aquarianer offensichtlich die PositivIMPORTlisten und die Sachkundenachweise für Halter von exotischen Tieren.

Es geht NICHT um den Größenvergleich Flußsystemen in Europa und Südamerika.


@ Guppyfadenfisch,
(kommt jetzt relativ spät, aber ich war einige Zeit nicht im Netz, da ich ich einem Kalb auf die Welt helfen musste.)

Bezogen auf deinen Post (Nr.58)

Was ware das Problem an einer Positivliste im Zusammenhang mit den Zierfischzüchtern in Tschechien?

Guck Dir meinen Post (Nr.46) mit meinem "Gesetzesvorschlag" an:

§3
-Ausdrücklich erlaubt ist der Import von in Gefangenschaft erzeugten Nachzuchten.

Da würde sich also überhaupt nichts ändern!

Ganz nebenbei 1
-kommt die Masse der bei uns verkauften Zierfischnachzuchten nicht aus Tschechien sondern aus dem tropischen/subtropischen Asien. Ist allerdings für dieses Thema völlig irrelevant.

Ganz nebenbei 2
-fände ich eine deutliche Steigerung der Zierfischpreise sehr positiv.
Solange brasilianische Wildfangneons für 95 Eurocent das Stück verscherbelt werden (am Besten noch mit 10 + 2 Rabatt), werden sie auch weiter sinnlos verheizt werden. Eine deutliche Preissteigerung der Ware Zierfisch würde sicher auch in diesem Fall die Wertschätzung derselben erhöhen.

Tschüß,
Schneckinger

jope06

Hallo Schneckinger,

Das ist falsch - es geht um Haltungslisten.
Zitat