22.03.2016, 23:48 | #21 | |||
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 302
Abgegebene Danke: 20
Erhielt: 78 Danke in 57 Beiträgen
|
Hallo alle zusammen!
@DarkPanther Scheinbar gibt´s für alles ein erstes Mal. In all den vielen Jahren bis jetzt, in keinem anderen Forum, musste ich mich jemals wegen irgendeiner willkürlichen, stillen, spurlosen Änderung meiner Beiträge beschweren. Es ist wirklich sehr nett von dir, dich zu entschuldigen, ich weiss aber ehrlich nicht, warum du das tun solltest. Ich habe dir in dieser Sache überhaupt nichts vorzuwerfen. Wenn du den Themenverlauf überfliegst und jede Menge Coryarten antriffst, dann weil du scheinbar genau so wenig wie ich, oder andere, weist, wann genau Schneckinger beschlossen hat, dem Thema "mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen". Schneckingers Änderungsstempel tauchte nicht aus eigenem Antrieb, etwa zum Zeitpunkt der Änderung auf, sondern erst nachdem ich euch alle (also alle Mods), per PN, höflich um Auskunft bezüglich der Änderung gebeten habe- du erinnerst dich vielleicht. Soll heißen: der tatsächliche Zeitpunkt der Änderung hat mit dem Änderungsstempel überhaupt nichts zu tun und lag ca 1 1/2 bis 2 Tage davor.Eine Diskussion in einem geschlossenen Bereich muss ich leider dankend ablehnen. Ob hier ein Fass aufgemacht werden muss? Ein bisschen schon, weil man keine sogenannte "Gewohnheitsrechte" verfestigt sehen will. Ansonsten heißt es auch beim nächsten Mal, es wäre das erste Mal und keiner hätte je "gemeckert". @Schneckinger Wenn ich mir deinen letzten Beitrag so ansehe, kann ich nur noch einmal mehr mit dem Kopf schütteln, denn du scheinst ein Talent zu haben, Dinge zu verschlimmbessern: Schilderungen von Notfällen, gutgemeinten Taten und "Rechtfertigungen" für imaginäre kleinliche Vorwürfe, die ich dir nie gemacht habe und die nur vom eigentlichen Vorfall ablenken und verharmlosen sollen. Die schlichte Einsicht falsch gehandelt zu haben, hätte mehr gebracht, oder erspart, je nachdem wie man´s betrachten will. Wenn du es aber so willst ... Zitat:
Ich habe nirgends zugestimmt, dass ein Mod meine Beiträge (=Userbeiträge), die übrigens unter meinem Namen jahrelang im Internet geistern, jederzeit wie einen Blankoscheck editieren kann, ohne triftigen, regelkonformen Grund, ohne die Änderung als solche zu kennzeichen und ohne mich mindestens sofort und aus eigenem Antrieb zu informieren! Vorher zu fragen, wäre natürlich die feine Art, aber bis zur feinen Art ist noch ein weiter Weg, wie es gerade aussieht. Bevor sich ev. Spaßvögel belustigen: es geht mir nicht um "mein teueres geistiges Eigentum", sondern um das, was ich bereit bin zu verantworten - wie zum Bsp. meine eigenen Rechtschreifähler, den eigenen Schwachsinn, oder was auch immer. Ein Thementitel gehört nun mal zum Beitrag und 2 Wörter mehr, oder 2 Wörter weniger, bleiben genau 2 Wörter zu viel und sind ein schlechter Anfang. Dass die "gutgemeinte" Ergänzung auch noch voll daneben ist, ist schon längst nebensächlich und gar nicht mehr der Rede wert. Schneckinger, bei allem Respekt, du gehörst ganz sicher nicht zum Kreis meiner Freunde oder Vertrauten und wurdest von mir zu keinem Zeitpunkt, als mein PR-Manager, Korrektor, Vollmund, Bevollmächtigter, Behinderterbetreuer o.ä. beauftragt, um in meinem Namen, "in meinem Interesse" zu handeln. Wenn andere dir für solche Dienste sogar dankbar sind, ist es völlig irevalent, denn daraus ergibt sich kein Recht alle zu bevormunden. Ich bin weder neu in Foren, noch in Not, weder desorientiert, noch überdurchschnittlich schreibbehindert, kann selbst um Hilfe bitten, wenn ich Hilfe brauche und wenn ich von heute auf morgen aufmerksamkeitgeil werden sollte, oder der Ansicht sein sollte, dass ein Thema mehr Aufmerksamkeit bekommen müsste, dann kenne ich genug Mittel und Wege, wie ich das im www erreichen kann - vertraue mir einfach. Gruß, Dana
|
|||
23.03.2016, 06:38 | #22 |
Registriert seit: 24.09.2010
Ort: Schwäbisch Hall
Beiträge: 3.096
Abgegebene Danke: 356
Erhielt: 280 Danke in 192 Beiträgen
|
Hallo,
Beim Erstellen eines neuen Themas wird dieser Text angezeigt: Hinweis: Bitte wähle einen aussagekräftigen Titel für dein Thema. "Brauche Hilfe, Was ist das oder Frage" lassen keinen Rückschluss auf den Inhalt deines Beitrages zu. Je besser der Titel gewählt wird, desto höher die Chance auf eine schnelle Antwort! Dein Titel könnte ja alles sein: Wasserwerte, Tierverhalten, Statik... Grüße Katrin |
23.03.2016, 07:38 | #23 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Sorry, aber die Änderung des Titels war einfach schlecht. Vielleicht ja gut gemeint, aber in letzter Konsequenz schädlich. Also bitte nicht hinter Hilfshinweisen zum Erstellen von Themen verstecken, sondern einfach mal offen zugeben : "Ja die Aktion war scheisse und sowas wird zukünftig nicht mehr ohne Rücksprache mit dem Themenersteller passieren" Ist es zu viel verlangt, sich wie ein normalhandelnder Mensch auch mal für seine Fehler zu entschuldigen? Dazu zu stehen? Muss man nun wirklich andere Mods vorschicken, statt sich damit einmal auseinander zu setzen? Kopfschüttelnd... |
|
23.03.2016, 08:55 | #24 |
Registriert seit: 30.10.2014
Ort: Bonn
Beiträge: 2.108
Abgegebene Danke: 425
Erhielt: 313 Danke in 197 Beiträgen
|
Ihr Lieben...
Ich will Schneckinger nun nicht in Schutz nehmen... aber ich habe diesen Thread verfolgt und kann ganz bestimmt sagen, das der Threadtitel erst ergänzt wurde nachdem das Thema bereits von den C.Panda abgeschweift ist und allgemein Erfahrungen zu den verschiedensten Corydoras Arten niedergeschrieben worden - das kann man ihm nun wirklich nicht in die Schuhe schieben. Das "Wie" und "Warum" ist natürlicheine andere Sache. |
23.03.2016, 09:07 | #25 | |
Registriert seit: 12.01.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 114
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
Hallo,
Also ich muss sagen, dass ich allein den anfangsthread so verstanden habe, das es allgemein um corydoras geht, auch wenn Dana die Erfahrungen mit c.panda gemacht hat: Zitat:
Schließlich schreibt Dana mehrmals von corys und das ist bei den meisten eben nur die Abkürzung für panzerwelse... Und generell muss man wegen so einer Lappalie doch nicht so ein Fass aufmachen. Es reicht doch, wenn man höflich bitter vorher zu fragen und der mod sich dann entschuldigt und gut ist es... Das wird hier langsam ja zum Kindergarten... |
|
23.03.2016, 09:21 | #26 | |||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Und falls Du Dich nun wunderst, dass das Zitat keineswegs mehr aussagt, was Du hier aussagen wolltest, dann schau Dir mal Deine Zitierweise an. Du hast mal eben den ersten Absatz komplett unterschlagen... Der Thread ging eindeutig um C. panda. Zitat:
@Scheewitchen: Zitat:
Und richtig schlimm wird die Aktion dadurch, dass scheinbar die Verfasserin nicht umgehend über diese Änderung informiert wurde. , Muss man jetzt befürchten, dass die eigenen Beiträge einfach verändert werden? Wohlmöglich lange nachdem man sie verfasst hat? Muss man Angst haben, hier noch was zu posten? Es könnte ja sein, dass die Aussagen einfach verdreht werden. Sieht ja keiner, wenn kein Zeitstempel angegeben wird und die Änderung nicht offen dokumentiert wird. Und nein, damit macht man kein Fass auf. Das ist eine Grundsatzfrage, die zu Ende diskutiert werden muss. Das betrifft ALLE USER und ist daher selbstverständlich auch kein Thema für einen geschlossenen Bereich. Zensur und Manipulation ist ein ganz heisses Eisen. LG |
|||
23.03.2016, 09:33 | #27 |
Registriert seit: 12.01.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 114
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
Ok, ich äußere mich schon nicht mehr zu Themen die dich stören. Bitte vielmals um Entschuldigung...
Ich habe mal gelernt, dass man Zitate eben so verwendet, dass man das hervorhebt, was man meint und nicht ganze Seiten zitiert, bei denen dann der großteil unwichtig ist und deshalb die meisten Leute nicht mehr lesen... Und irgendwie zitieren die meisten so... Geändert von gitti86 (23.03.2016 um 11:57 Uhr) Grund: Unpassende Reaktion meinerseits |
23.03.2016, 11:09 | #28 |
Registriert seit: 21.03.2013
Ort: Österreich
Beiträge: 115
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 8 Danke in 7 Beiträgen
|
Hallo,
ich muss mich leider auch wie gitti zu den Usern zählen, die aus dem Titel "Wie schätzt ihr es ein" nicht alles herauslesen konnten (eigentlich konnt ich gar nichts herauslesen). Naja, muss mit meinem Unvermögen wohl leben. Wir sollten nur in Zukunft keinen neuen Usern mehr sagen, sie sollen vor dem Fragen das Forum durchsuchen. lg klawo |
23.03.2016, 11:15 | #29 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
|
Mahlzeit,
ein letztes Mal in eigener Sache. -Ich wollte Dana mit der Änderung nicht auf die Füße treten -Wenn noch einmal ausdrücklich gewünscht: Entschuldigung! So war übrigens auch mein letzter Post schon gemeint. -Ich habe übrigens niemanden "vorgeschickt". Katrin und DarkPanther haben schlicht ihre eigene Meinung zu dem "Problem" geäussert. -Ich habe bereits versichert, derartige Änderungen bei Dana überhaupt nicht mehr vorzunehmen. Wenn ich es anderswo in irgendeiner Form für nötig halten sollte, werde ich es nicht (mehr) ohne vorherige Absprache tun. -Ich mag mich ungeschickt verhalten haben und werde es in Zukunft nicht mehr tun. Mehr sollte man von mir bitte nicht erwarten. -Weitere Kommentare dazu wird es von mir nicht geben. Wer hier jetzt noch weiter diskutieren will/muss kann und darf das gerne tun. Da bei uns eben NICHT zensiert wird. Dabei sollte aber bitte eine normale Diskussionskultur gewahrt werden. Wenn das in irgendeiner Form in unangemessene persönliche Angriffe/Beleidigungen ausarten sollte, müsste die Moderation ganz "normal" eingreifen. Persönlich habe ich tatsächlich ein "relativ dickes Fell". Sollte aber andere User, die hier normal mitdiskutieren, in unangemessener Weise attackiert werden, sind (offen sichtbare und dokumentierte) Eingriffe unsererseits eventuell unvermeidlich. Tschüß, Schneckinger |
24.03.2016, 09:03 | #30 | ||||||
Moderator a.D.
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: 38***
Beiträge: 7.161
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: 52 Danke in 17 Beiträgen
|
Moin.
Auch eine letzte Stellungnahme von mir in diesem Thema, da ich direkt angesprochen worden bin und Da es auch sonst zum Hauptthema nicht beiträgt. - Schade, dass man über sowas diskutiert, anstatt dem Ursprung. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dein Start-Post habe ich nun mal genaustens gelesen. Der erste Teil sind deine Beobachtungen. Mit C.Panda. Soweit, so gut. Dann kommen deine Fragen. Und das ist ja mehr oder weniger das wichtigste in einem Thema: Jetzt frage ich mich: Zitat:
Es geht genau genommen in einer Frage um Pandas. Dann, nach 3 Antworten, gehen die Erfahrungsberichte nicht um Pandas Schneckingers Antwort wurde erstellt 12.03.2016, 13:19. Ich vermute, dass er genau wie ich die Frage als allgemeine Frage um Corydoras versteht. Die Änderung des Thementitels erfolgte 12.03.2016 um 20:44. Nachdem nach seinem Beitrag 2 weitere Beiträge um allgemeine Corys gingen. Am 16.03.2016 um 01:56 (mehrere Tage später, ich weiß, man kann nicht dauerhaft online sein, wollte es nur bemerken) kommt dann dein Einwand. Statt einfach per PN das zu klären, gehst du direkt in die Offensive. Von da an gab es noch EINEN Beitrag zum Erfahrungsbericht. Danach beschäftigten wir uns dann mit dem Ändern des Thementitels um 2 Worte.... Auch die Bitte von uns und eben der Hinweis, dass wir es künftig beachten wurde anscheinend übersehen oder was auch immer. Jedenfalls geht es heute noch immer nicht mehr um das Ursprungsthema. Zitat:
Zitat:
So, auch das wars jetzt für mich zu dem Thema Änderung von Threadtiteln. Ich habe aus eigener Intension heraus gehandelt und wurde nicht "vor geschickt". Sowas haben wir -nicht mehr- nötig. Wie dem auch sei. Ich würde euch bitten dann zum Urpsrung zurück zu kehren. Alles andere macht doch auch kein Sinn mehr. Mehr als Entschuldigen können wir uns nicht und dass wir es künftig beachten werden. |
||||||
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Saug-/Kiemenwürmer; wie schätzt ihr die Chancen ein? | Shar | Krankheiten der Fische | 3 | 16.05.2014 19:29 |
Panda Panzerwelse+Marmorierte Panzerwelse zusammen? | Miri2010 | Archiv 2010 | 9 | 20.08.2010 19:21 |
Panzerwelse | blubl | Archiv 2010 | 4 | 21.06.2010 14:53 |
Gruppengröße bei Neons | Double-M | Archiv 2009 | 27 | 07.11.2009 17:24 |
Panzerwelse im 60 l AQ ? | anjaa | Archiv 2002 | 16 | 05.07.2002 10:59 |