zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > >

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 11.04.2013, 12:43   #11
Mardn
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo,

welchen Bodengrund du am Ende verwendest ist völlig deinem Geschmack überlassen. Nimm was dir gefällt und gut. Nährboden brauchst du nicht.

Ich denke auch dass Nanocubes nicht für Fische geeignet sind, aufgrund der ungünstigen Maße (kleine Grundfläche). Aber das ist mein persönliches Empfinden.

Grüße, Mardn
  Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2013, 12:47   #12
AnjaW
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Off topic

@ Michaela

Oh doch, Boraras merah, Boraras maculata, Heterandria formosa, um nur eine sehr kleine Auswahl zu nennen.
Diese Arten pflege ich selber.

Bevor Du nun loslegst, dass auch diese Fische am besten in einem 100 Liter Becken aufgehoben sind:

Die Boraras hatte ich zuerst auf 20 Litern, nun auf 54 Litern. In dem 54-er nutzen sie nicht das ganze Aquarium, egal wann ich reinschau und wie lange.

Da ich die Gruppe ordentlich aufgestockt habe, werde ich sie nicht zurücksetzen in das kleine Becken, aber das ist auch der einzige Grund.


Grüßle

Anja
  Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2013, 13:02   #13
Nightingale
 
Registriert seit: 27.12.2012
Ort: Bünde
Beiträge: 70
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Anja,bin da eben der gleichen Meinung wie Mardn,ich persönlich finde die Grundfläche zu klein.

Aber zum Thema....ich hab in meinem Nano schwarzen Garnelenkies und bin sehr zufrieden damit.
Nightingale ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2013, 13:06   #14
AnjaW
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

und wieder off topic

Hallo Michaela,

und genau da liegt der Hase begraben, es ist Deine persönliche Meinung, die nicht auf Wissen, erst recht nicht auf Erfahrung fusst.

Wenn Du das deutlich machst, dann ist es in Ordnung, ich bin für freie Meinungsäusserung. Aber bitte dann keine absoluten Aussagen treffen.


Grüßle

Anja

Geändert von AnjaW (11.04.2013 um 13:10 Uhr)
  Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2013, 13:33   #15
Nightingale
 
Registriert seit: 27.12.2012
Ort: Bünde
Beiträge: 70
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

...hab mich vll. etwas unglücklich ausgedrückt...sorry
Nightingale ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2013, 17:35   #16
zwergbuntbarsch1000
 
Registriert seit: 26.02.2011
Ort: bei Berlin
Beiträge: 844
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,

Zitat:
Zitat von Nightingale Beitrag anzeigen
Hallo du hast das schlichtweg aus dem zusammenhang gerissen.....warum ist es schlichtweg falsch???Begründet hast du es nicht...Nenne mir Fischarten die für ein Nano geeignet sind,ausser Kafis haste da nicht viel Auswahl!
zum Beispiel viele Killifische. Ich halte Pseudepiplatys annulatus in 20l, die Beckengröße reicht absolut aus. Ich mag es nicht, wenn allgemein gesagt wird, Fische nicht unter 54l, nicht in Nano Cubes etc. So allgemein stimmt das eben nicht.
Und es geht weniger um Meinungen und persönliches Empfinden, als um Erfahrungswerte.

Grüße
Fabian
zwergbuntbarsch1000 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
30l Nano Cube craxor Nano-Becken 2 12.10.2012 18:03
60l Nano Cube fischwanda Archiv 2011 5 04.12.2011 21:22
Nano Cube 60l Eomer Nano-Becken 2 02.12.2011 19:38
20l Nano Cube Crayven Nano-Becken 0 09.07.2011 20:32
Nano Cube XXL MW? Serious2050 Archiv 2009 1 20.10.2009 23:25


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:03 Uhr.