14.04.2015, 05:27 | #11 |
Registriert seit: 21.01.2015
Ort: 72514 Inzigkofen
Beiträge: 98
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Schneckinger,
sehr interessant und spannend ich bleib dabei @ Bifi "und lehrreichen (und rechtschreibfehlerfreien ) Bericht." Das stimmt glaube ich nicht ganz "Aufgrund des geringen Lumens dieses Schlauches" Das soll doch bestimmt....Volumen....heißen Sorry Schneckinger, ist in keiner Weise böse gemeint. Grüße Steppe |
14.04.2015, 06:34 | #12 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
|
Hi Steppe,
1. -wäre ich 100%ig nicht böse, wenn Du mich da auf einen Fehler aufmerksam gemacht hättest. Rechtschreibung ist auch nicht unbedingt meine Stärke, auch wenn ich mich bemühe ;-) 3. -ist der Ausdruck LUMEN in diiesem Fall durchaus korrekt verwendet. Neben der Lichtstärke einer Leuchtquelle bezeichnet die Einheit Lumen auch den inneren Durchmesser (deutsch: "Lichte Weite")von Hohlorganen (in der Biologie) oder Hohlkörpern (in der Physik). Daher gibt man mit dieser Einheit durchaus auch den inneren Durchmesser von Schläuchen an. Ist vor allem in der Medizintechnik üblich, daher ist dieser Ausdruck mir (berufsbedingt) wahrscheinlich geläufiger als Dir . Das VOLUMEN des Schlauches würde sich ja dagegen aus dem Innendurchmesser (bzw. eigentlich des Innenquerschnitts) x der Länge ergeben und würde gar nichts über den Durchmesser des Schlauches aussagen. 4. -freut es mich, dass offensichtlich auch dieser Thread (aufmerksam) gelesen wird 5. -bei Kröts nichts neues! Tschüß, Klugscheißerlinger |
14.04.2015, 13:34 | #13 |
Registriert seit: 08.06.2013
Beiträge: 3.747
Abgegebene Danke: 271
Erhielt: 1.008 Danke in 479 Beiträgen
|
Hallo Krötinger
Spannend! Dieses Klammer-Paarungsverhalten mit diesem Größenunterschied, das wusste ich gar nicht. Ach ja, man soll sie nicht direkt anfassen, waren das diese Kröten? Was passiert dann mit meiner Hand? Ich rette doch jedes Tier von der Straße, bin deshalb in der Grundschule manchmal zu spät gekommen, wegen der Regenwürmer und Schnecken Reicht es, die Handflächen dann vorher mit etwas Erde einzureiben? Und warum bedarf eigentlich Froschlaich keiner Pflege durch Sauerstoff zufächern und ab"lutschen" - gibt es hier keine Laichverpilzungen? Gruß Sonne |
14.04.2015, 14:00 | #14 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
|
Hi Sonne,
hast Du wieder zielsicher die schleimigsten und warzigsten Neuforianer entdeckt? Was die Giftigkeit der heimischen Froschlurche angeht: Die wird im Allgemeinen völlig überschätzt. Alle Lurche bilden Stoffe in ihrer Haut, die antibakteriell und abschreckend auf Fressfeinde wirken. Für den Menschen gefährlich ist da aber nichts wirklich. Was passieren kann ist, dass empfindliche Personen allergisch reagieren. Das äussert sich dann meist in leichten Hautrötungen/Pusteln an den Kontaktstellen. Das Allergien (in seltenen Fällen) auch wesentlich heftiger ausfallen können, brauche ich Dir bei deinem Job ja nicht zu erzählen. Deine Erdreibemthode als Schutz erscheint mir eher suspekt Da reibst Du Dir wahrscheinlich gefährlichere Stoffe in kleine Hautverletzungen, als bei Direktkontakt mit den "bösen" Kröten. Persönlich fasse ich seit frühester Jugend sämtliche Schleimer unserer heimischen Gewässer mit blossen Händen an. Als Kinder haben wir Kröten und Frösche sogar geknutscht. Hätten ja verzauberte Prinzen/Prinzessinnen darunter sein können Die Unempfindlichkeit der Lurcheier gegen Verpilzungen dürfte durch die Gallerthülle bedingt sein, die die Eier umhüllt. Keine Ahnung was die alles an antimikrobiellen Stoffen enthält. Da müsste ich selber nachlesen Frosch- und vor allem Krötenlaich wird ja auch nur von relativ wenigen Tieren gefressen. Was den Sauerstoffgehalt angeht: Wieder keine Ahnung Da sind die Amphibien mit ihrer Lebensweise in (teilweise sehr nährstoffreichen) Gewässern ja sowieso sehr genügsam. Tschüß, Schneckinger |
15.04.2015, 01:47 | #15 |
Registriert seit: 17.05.2012
Beiträge: 1.870
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen
|
Hallo Krötenpapa, ;-)
tolles Projekt wiedermal. Ich freue mich schon auf weitere Berichte und die Entwicklung der kleinen Schleimer. Tolle Fotos hast du ja schon gemacht. Solche Eischnüre bekommt man ja sonst kaum mal zu sehen, einfach toll. Na und das Männchen da sieht einfach putzig aus. Viel Erfolg, ich lese fleißig weiter mit. |
15.04.2015, 05:39 | #16 |
Registriert seit: 21.01.2015
Ort: 72514 Inzigkofen
Beiträge: 98
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Schneckinger,
wie gesagt sorry, auf den Zusammenhang "lichte Weite" bin ich nicht gekommen. Ich nehme alles zurück und möchte noch hinzufügen das ich immer wieder beeindruckt bin von der fachlichen Kompetenz und den interessanten Themen deiner Beiträge. Natürlich werde ich den Threat weiter verfolgen, obwohl das nicht mein Ding wäre "Kröten, pfui" Gruß Steppe |
15.04.2015, 06:41 | #17 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
|
Guten Morgen Martina u Steppe,
klasse dass es so frühe bzw. bei Martina wohl eher späte Mitleser gibt. Was "Kröten pfui" angeht, so was will ich hier nie wieder lesen. Politisch völlig unkorrekt. Auf die inneren Werte kommt es an. Mal im Ernst: Kröten haben allerdings nicht die hübscheste Haut. Aber schaut ihnen mal genau in die orangegelben Augen, die sind doch wirklich hübsch, oder? Im Becken tut sich momentan nicht viel fotofähiges. Die Entwicklung der Eier findet ja momentan eher im mikroskopischen Bereich statt. Deshalb nur ein Foto (vor 5 Min gemacht) einer Eischnur. Im direkten Vergleich mit den Bildern oben kann man erkennen, wie extrem sich die Gallerthülle (durch Wasseraufnahme) vergrössert hat. Anfangs war sie kaum dicker als die Eier selbst. Jetzt hat sie den mehrfachen Durchmesser. Tschüß (muß zur Arbeit), Schneckinger Geändert von Schneckinger (15.04.2015 um 06:44 Uhr) |
15.04.2015, 08:01 | #18 |
Registriert seit: 04.05.2014
Ort: Raum Aachen
Beiträge: 779
Abgegebene Danke: 21
Erhielt: 19 Danke in 14 Beiträgen
|
Guten Morgen...
Ich glaub ich muss mich mal erkundigen wie die diesbezügliche Rechtslage in Belgien aussieht... In der Nähe meiner Eltern gibt es einen Froschtümpel aus dem wir schon als Kinder den Laich in den Gartenteich geschleppt haben...wär bestimmt was für meine Kobolde. Auf jeden Fall ein tolles Projekt. Vielen Dank für das Reaktivieren der schönen Kindheitserinnerungen :-D Liebe Grüße Sitha |
15.04.2015, 16:16 | #19 |
Registriert seit: 16.02.2014
Ort: Dresden, geilste Stadt Deutschlands
Beiträge: 233
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen
|
Hi
Ich würde mir keine Kröten in den Zeich holen. Die kommen dann im nächsten Jahr wieder. In meinem Teich treiben es auch immer einige Erdkröten. Jedes Jahr dasselbe. Schade das die Goldfische weder Laich noch Quappen fressen. Bitte nicht prügeln. |
15.04.2015, 19:40 | #20 |
Registriert seit: 08.01.2011
Ort: 86***
Beiträge: 488
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 7 Danke in 6 Beiträgen
|
Hi Gerd,
stell´ doch mal ein Storchwarnschild auf, vielleicht bring´s ja was... @Schneckinger Tolles Projekt! Werde ich genauso mit Interesse verfolgen wie die Quappen vom letzten Jahr... So langsam kannst Du als Pseudonym noch "Quaaakinger" nehmen LG Eva-Maria |
Stichworte |
der, die, ich, und, eine, das, sich, ein, dass, habe, des, fest, bufo, diesmal, für, aber, kröten, etwas, weibchen, schon, wird, hier, diese, von, männchen |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Guppybach reloaded | GreenLoop | Vereine, Börsen, Treffs | 25 | 24.07.2015 16:22 |
300l Terrassentümpel | Schneckinger | Becken von 251 bis 400 Liter | 82 | 12.04.2015 17:42 |
Cory(Schreibtisch-)Pfütze reloaded ;-) | Schneckinger | Becken von 97 bis 160 Liter | 16 | 07.11.2014 14:52 |
Kugelfisch schwimmt immer an der Scheibe hoch und runter (reloaded) | Chris_ | Fische | 0 | 07.01.2014 20:00 |
WonderWaterWorld *Reloaded* | xxxFabixxx | Becken von 54 bis 96 Liter | 4 | 23.05.2012 17:39 |