An Walter:

Den Thread "Lieber Joachim" habe Ich auch gelesen.
Mir ist aber nicht aufgefallen das der gelöscht wurde.

Ist mir unverständlich denn wenn Ich mich recht erinnere war deine Wortwahl in dem betreffenden Thread absolut höflich und korrekt.
--------------------------------------------
An AK:

Das mit dem "Arschkind" habe Ich auch gelesen (bin wohl zuviel hier? Ich kenne das Forum wie meine Westentasche) :smile:

Bin mir aber sicher das Joachim das nur spaßig gemeint hat und würde das an deiner Stelle nicht so ernst nehmen :wink:

Als "neuer" in diesem Forum hast du die Diskussionen um die Pseudonyme wahrscheinlich nicht mitbekommen.

Aber das ist eine andere Geschichte :wink:

Und wenn man die Leute noch nicht so lange kennt.... :wink:

Also du kannst dir 100%ig sicher sein das Joachim dich nicht beleidigen wollte,das wäre auf diese Art nicht sein Stil!

Ich habe aber eben nochmal nach dem Thread gesucht in dem das "Arschkind" vorkam habe aber nichts mehr gefunden!?

Helf mir mal bei der Suche denn Ich habe so das Gefühl(bin mir aber nicht sicher)dieser Thread ist auch gelöscht.

Ich habe mit der "Suchen" Funktion alle Beiträge von dir anzeigen lassen und da müßte Joachims Antwort dann ja auch auftauchen.

Weißt du noch wann und wo du die Antwort erhalten hast?

Also so langsamm wird das schon merkwürdig hier :???:

Gruß
Frank M

Walter

Ich hab auch nix mit Ar..... gefunden, aber ist AK und A. Kolodziej nicht ident :roll:
Irgendwie wird´s jetzt echt seltsam lustig hier.

_________________
Grüße,
Walter

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Walter am 2001-07-18 01:58 ]</font>

Hi Walter

Nein sind Sie nicht.
AK hat sich am 6.7 registriert
und A. Kolodziej am 17.7

Also Ich wette fast ein kühles Bier das der Thread nicht mehr existiert :smile:

Gruß
Frank M

Joachim Mundt

Hallo Olaf,

>Ausgangspunkt meiner Grummelei war die
>zugegebenermaßen heftige Anfrage von Amo.
>Diese wurde gesperrt und verschoben.

Wenn du die Anfrage von Anja bereits für heftig hälst, dann hättest du erst mal den Thread von Lars lesen sollen, der anschließend von mir gelöscht wurde. Allein das Thema "unterlassene Hilfeleistung" sagt doch schon alles aus. Der Beitrag von Lars hatte nicht annähernd den "harmlosen" Charakter von Anjas Anfrage. Die folgenden Beiträge steigerten sich bis zu persönlichen Beleidigungen! Erst als bereits mehr als 13 Beiträge gepostet waren, habe ich leider den Thread erst entdeckt. Von Diskussion war von Anfang an nicht die Rede, sondern von persönlichen Angriffen bis hin zu massiven Beleidigungen war alles vorhanden. Nach dem Löschen erst wurden die geschlossenen Threads gepostet!

>Daraufhin haben einige Leute ihren Umnut
>darüber geäußert, was wiederum gesperrt
>wurde.

Wenn du dir die Daten der Postings anschaust, dann siehst du, dass mehr als eine Wochen dazwischen lag. Also von einer "Affekthandlung" (oder wie du es ausdrückst "daraufhin") kann sicher keine Rede sein.

>Als Begründung wurden „persönliche
>Angriffe“ genannt und das ganze zur
>Privatsache erklärt. Diese Begründung
>erscheint mir schwach.

Da die geschlossenen Threads als "Affekthandlung" auf den unmittelbar zuvor gelöschten Stunkthread erfolgt sind, bestand auch an Hand der Formulierung die Gefahr, dass das Thema weitergeführt werden sollte. Da aber alle Poster sich in Rage geschrieben hatten, konnte eine Weiterführung (zumindest zu dem Zeitpunkt) wohl kaum sinnvoll sein. Ich nehme an, du hättest an meiner Stelle ähnlich reagiert.

>Zur Begründung habe ich angeführt, daß das
>Projekt maßgeblich von diesem Forum
>ausgegangen ist und somit hier auch der
>geeignete Platz für eine Diskussion wäre.

Das ist natürlich hier möglich, warum auch nicht? Einer sachlichen Diskussion werde ich sicher nicht ausweichen.

>Wenn an anderer Stelle jemand richtig
>ausfallend geworden ist, so kann ich es
>nicht beurteilen, da ich es nicht gelesen
>habe.
>Wie gesagt, sollte jemand voll über die
>Stränge schlagen, ist eine Exekution des
>Threads sicherlich angemessen.

Aus diesem Grund hast du mittlerweile den tatsächlichen Hergang geschildert bekommen. Dies ist hier mittlerweile von zumindest einem Teilnehmer der betreffenden Diskussion bestätigt worden.

>Klar, ohne jeden Zweifel. Die Frage ist
>nur, wann diese negative Richtung erreicht
>ist. Das ist aber sicherlich subjektiv zu
>sehen. Alle sind gleich und die Moderatoren
>sind gleicher :wink: Egal, das Thema ist
>durch und ich gehe schon davon aus, daß ihr
>das nächste mal etwas umsichtiger vorgehen
>werdet :smile:

Natürlich machen wir uns diese Entscheidung nicht leicht. IdR stimmen wir Moderatoren uns vor solchen Maßnahmen ab. In der betreffenden Nacht hat eine Anfrage an Ralf jedoch keine Antwort ergeben, weil er vermutlich schon im Bett war. Die akute Situation verlangte allerdings nach einer schnellen Lösung.

Ich, für meinen Teil, werde natürlich demnächst sicher auch noch etwas sensibler mit dem Problem umgehen und zumindest eine Erklärung dazu verfassen, falls noch einmal eine solche Entscheidung notwendig sein sollte, was ich natürlich nicht hoffe.

Wie Ralf bereits schrieb, ist die Entscheidung für den Moderator sicher nie einfach. Sollte einmal eine Entscheidung nicht ganz frei von subjektiver Beurteilung sein (was sicher auch vorkommen kann und möglicherweise auch schon vorgekommen ist), dann bitte ich auch um etwas Nachsicht. Auch wir sind nur Menschen.

A. Kolodziej

Hallo liebe Leute,

AK bin definitiv nicht ich, ich wäre ja auch schön blöd, mir eine 2. Identität anzueignen, die mit denselben Anfangsbuchstaben anfängt. Das müßte sich aber leicht durch die Moderatoren durch die IP Adresse feststellen lassen.
Richtig ist, das der Thread - zu Recht - gelöscht wurde, es handelt sich hierbei um den "Kampffischthread". AK ergriff dort ebenso wie ich selbst das Wort.

Viele Grüße
Andreas aus Berlin

AK

Hallo ,

ich kann das Posting auch nicht wiederfinden, wahrscheinlich war es in dem Kampffischthread, da es bei den anderen möglichen Themen zu keinen Auseinandersetzungen kam. Also entscheidend kann ja nur sein, wie ich die Äußerung auffasse! Ich finde schon, daß diese Art mit fremden Menschen umzuspringen, völlig inakzeptabel ist. Klar ausgedrückt: Ich möchte so eine Behandlung von einem mir völlig fremden Menschen, Moderator hin oder her, nicht.


AK

Joachim Mundt

Hallo AK,

>Also entscheidend kann ja nur sein, wie ich
>die Äußerung auffasse! Ich finde schon,
>daß diese Art mit fremden Menschen
>umzuspringen, völlig inakzeptabel ist. Klar
>ausgedrückt: Ich möchte so eine Behandlung
>von einem mir völlig fremden Menschen,
>Moderator hin oder her, nicht.

Wenn es dich tatsächlich verletzt hat, dann bitte ich dich in aller Form um Vergebung. Ich bin davon ausgegangen, dass der breit grinsende Smily als Gemütsdarstellung ein Missverständnis ausschließen sollte. Aus diesem Grund sind die Dinger "erfunden" worden. Also bitte nicht länger böse sein.

AK

Akzeptiert!

AK