Joachim Mundt

Hallo "Mike Hammer",

Zum Einen halte ich es für sehr wichtig, dass man sich zumindest als Neuling mit Realnamen vorstellt, bevor man sich hier gleich mit jedem anlegen will. Den Eindruck erweckst du zumindest. Ein wenig mehr Höflichkeit hat noch niemandem geschadet.

Kannst du mir einen sinnvollen Grund nennen, warum du die Diskussion auseinanderreißt?

Gehe bitte davon aus, dass Moni den gesamten Inhalt des Threads gelesen hat. Welchen Grund hast du, hier jemandem zu unterstellen, er/sie würde nicht die Beiträge lesen?

Dir scheint dies ebenfalls etwas abzugehen, denn meine Listen waren nur als Beispiele zu sehen und somit keineswegs fix, wie du sie darzustellen versuchst. Zudem handelte es sich auch bei deiner Rechnung um eine nur leichte Überschreitung der 1cm-Fisch-pro-Liter-Wasser-Regel.

Wie du wissen solltest, handelt es sich dabei sowieso nur um einen Anhaltswert, der nicht als absolut zu betrachten ist. Sechs kleine Schwarmfische von jeweils 5cm Gesamtlänge haben einen vergleichsweise vernachlässigbaren Stoffwechsel im Vergleich zu einem Barsch von 30cm Länge. Willst du sie jetzt starr in diese Schablone stecken?

Nein, hier muss niemand den Mund halten, auch Moni nicht!!! Aber du warst derjenige, der sich als der Moralapostel aufgespielt hat. Dann solltest du entweder mit einer solchen Reaktion rechnen und dann beschwichtigend antworten oder erst garnicht solche unbedachten Äußerungen tätigen. Wir dulden diesen Ton hier nicht!

Nein, es zählt letztendlich die Bereitschaft, sich in eine bestehende Gemeinschaft einzugliedern. Davon kann ich aber nichts erkennen. Ich erwarte also in Zukunft, dass du dich ein wenig an die Regeln hälst und nicht gleich den Max machst!!! Persönliche Angriffe auf Foremnmitglieder werden hier nicht geduldet. Du solltest deine Einstellung zu diesem Forum und seinen Mitgliedern noch einmal gründlich überdenken

Du wirst zunächst nach dem wie und was beurteilt. Das "Wie" spielt schon eine gewichtige Rolle!!!

Was ist denn für dich artgerecht? Muss dein Maßstab auch für jeden anderen gelten?

Ziehst du auch in Erwägung, dass Du ein wenig über das Ziel hinausgeschossen bist?

Ein neues Mitglied will in eine Gemeinschaft und sollte sich zunächst nach den Regeln der bestehenden Gemeinschaft umschauen, bevor es sich gleich mit jedem anleget. Andernfalls muss man davon ausgehen, dass hier mal wieder jemand nur auf Konfrontation aus ist. Davon hatten wir schon genug und der Bedarf ist reichlich gedeckt!!! Willst du diesen Eindruck entkräften, liegt´s an dir, dich etwas zurückzuhalten. Nicht die Gemeinschaft ist es, die sich dir anpassen muss!

Dann lieber Tschüss, wenn du dich so echauffieren musst!

Offensichtlich! Walter kann das sicher besser beurteilen, denn er gehört zu den Mitgliedern der ersten Stunde. Er liest sicher alle Beiträge und kann sicher ein besseres Bild des Forums liefern.

Es hätte mich auch sehr gewundert

Moni

Hallo Mike,

dann weisst Du ja jetzt, wo der Hammer hängt. :grin:

Halte Dich in etwa an das, was Joachim geschrieben hat, dann ist auch alles o.K.


@ Joachim

Danke :wink:

Hallo Joachim,

***
Zum Einen halte ich es für sehr wichtig, dass man sich zumindest als Neuling mit Realnamen vorstellt, bevor man sich hier gleich mit jedem anlegen will. Den Eindruck erweckst du zumindest. Ein wenig mehr Höflichkeit hat noch niemandem geschadet
***
Eine höflich Anrede & Verabschiedung (u.U. das "Du" groß schreiben) ist meine Art der Höflichkeit. Übrigens mein Vorname ist Mike, ob ich weiter Müller oder Maier heißte "tut hier wirklich nicht zu Sache" ...

***
Kannst du mir einen sinnvollen Grund nennen, warum du die Diskussion auseinanderreißt?
***
Das Thema ist entglitten & hat beim besten Willen nichts mehr mit "Optimaler Fischbesatz für Anfänger?" gemeinsam ...

***
Gehe bitte davon aus, dass Moni den gesamten Inhalt des Threads gelesen hat. Welchen Grund hast du, hier jemandem zu unterstellen, er/sie würde nicht die Beiträge lesen?
***
Wenn Du Ihre Aussage nochmal lesen würdest - vielleicht fällt es Dir dann auf? :roll:

***
ad Fischbesatz: Willst du sie jetzt starr in diese Schablone stecken?
***
ich glaube ich habe nicht "starr" argumentiert - & gehe davon aus, dass wir unterschiedliche Auffassungen bezüglich "artgerechter Haltung" haben (kann ja passieren :wink:.

***
Wir dulden diesen Ton hier nicht!
***
Welchen "Ton" meinst Du denn?

***
...Nein, es zählt letztendlich die Bereitschaft, sich in eine bestehende Gemeinschaft einzugliedern
***
OK - es ist also unwesentlich was hier einer von sich gibt, eigentlich zählt nur die "UNTERordnung" - schon "kappiert"

***
Persönliche Angriffe auf Foremnmitglieder werden hier nicht geduldet.
***
so langsam (beim 2maligen Durchlesen) drängt sich mir der Eindruck auf als würdest Du Deinen eigenen Regeln widersprechen.

abgesehen davon habe ich es "gewagt" Dich zu kritisieren & der Moni "unterstellt" nicht alles so genau gelesen zu haben ..

***
Was ist denn für dich artgerecht? Muss dein Maßstab auch für jeden anderen gelten?
***
Mein Maßstab? Den entnehme ich entsprechender Fachliteratur & wenn Du der Meinung bist ich sehe es zu "streng oder starr" dann solltest Dir mal Literatur vom "Ulrich Schliewen" zu Gemüte führen ...

***
Ziehst du auch in Erwägung, dass Du ein wenig über das Ziel hinausgeschossen bist?
***
Bei einer emotional geführen Diskussion (z.B. so wie Du sie hier führst) kann es schon mal dazu kommen, dass der ein oder andere "über's Ziel schießt".
In diesem Zusammenhang fällt mir ein Sprichwort ein: "Wer im Glashaus sitzt soll nicht mit .." wie ging's nochmal weiter? :roll:

***
Ein neues Mitglied will in eine Gemeinschaft und sollte sich zunächst nach den Regeln der bestehenden Gemeinschaft umschauen, bevor es sich gleich mit jedem anleget
***
also "unterstelltst" Du mir jetzt dass ich mit "gleich mit jedem anlegen möchte"?
(eigentlich nur mit Dir :roll: NEIN, war nur ein "kleiner" Scherz :wink:

***
Offensichtlich! Walter kann das sicher besser beurteilen, denn er gehört zu den Mitgliedern der ersten Stunde. Er liest sicher alle Beiträge und kann sicher ein besseres Bild des Forums liefern.
***
Jetzt schießt Du aber mächtig vorbei!!!!
Dein Motto "Man soll Denken lehren, nicht Gedachtes." widerspricht ja (fast) all Deinen Aussagen. Du willst mich in eine Schublade ad"füge Dich ordentlich ein & höre auf das was Dir gesagt wird" stecken. ... habe ich es wiedereinmal "gewagt" dem Walter MEINEN Eindruck zu vermitteln. Abgesehen davon - nett das Du mich "dezent" darauf hinweist, dass der Walter einer der kompetentesten & schachlichsten hier ist. Dies wußte ich bereits schon bevor Du Deine Offiziers&Scherrif's Mentalität hier rausgehängt hast ...Abgesehen davon ist es mir egal wie lange der Walter schon hier ist - mich überzeugt "was" er von sich gibt.

auch Gruß
Mike

PS: Moni - Dein letztes Posting ...
(dann weisst Du ja jetzt, wo der Hammer hängt)
... erinnert mich irgendwie an eine kleine Schwester die zu Papa petzen geht - anschließend freut sie sich wenn der Papi Ihrem Bruder den Hintern versohlt :roll:

mann hab ich eine blühende Phantasie :wink:


<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: mike hammer am 2001-08-13 11:20 ]</font>

Mike

Hallo,

heiße zwar auch Mike, aber nicht Hammer (damit es zu keinen Verwechslungen kommt).
Allerdings muß ich meinem Namensvetter doch in gewisser Weise auch recht geben. Lest die Threads nochmal durch und greift Euch dann auch mal an die eigene Nase.
Und mit solchen Aussagen, liebe Moni, "Ich war schon im alten Forum dabei und ..." schiebst Du dich selbst ins Abseits, bist wohl auch so eine Art "Hilfssherrif" hier im Board.

Nix für Ungut
Mike

Dodge

Ein herzliches Hallo an alle Streitlustigen - ich mach mal mit! :wink: Um ehrlich zu sein finde ich Mike's Argumentationen bemerkensewert und sehe auch keinen Grund ihn deshalb an die Wand zu stellen. Und auch wenn ich nun 'meinen Rausschmiß' hier riskiere: Was hat denn Mike so schlimmes gesagt, daß er gleich angefahren wird? Immerhin hat er doch die Smilys hinter fast jede Bemerkung gesetzt und wer das als Angriff versteht, dem ist meiner Meinung nach nicht mehr zu helfen! Die cm-Regel wurde auch mir eingetrichtert! Was war daran denn so falsch??
Weil er einem der Moderatoren widersprochen hat? Hmm.... Ist das hier ne Diktatur? Ihr redet hier alle von Gemeinschaft und das man sich an die Regeln zu halten hat. Reißt mir jetzt bitte nicht die Birne ab, aber IHR WÄRET KEINE GEMEINSCHAFT OHNE NEUE MITGLIEDER!! Und wenn ihr mit Eurem Fachwissen unter Euch bleiben wollt und Meinungen neuer Mitglieder gar nicht erst hören mögt, warum schließt ihr dieses Forum nicht und setzt ne Überschrift: NUR für Stammkunden? Und diese persönlichen Angriffe von ....., von wegen Papst und son Müll: warum hängt man sich an sarkastischen Bemerkungen so auf, daß aus einem einfachen Beitrag gleich ein Kampfgepräch wird?? Und was ich unheimlich ätzend finde ist die Bemerkung: 'komischer Name'!! Hört mal: Wenn ihr das nicht verknüsern könnt, daß manche hier ein Pseudonym verwenden (was im Netz nun mal alltäglich ist) dann ändert bitte Eure Einstellungen auf dieser HP: Anstatt 'Benutzername' verlangt einfach den 'Namen' - dann kann man auch sone völlig überflüssige und (so finde ich) persönlich angreifende Bemerkung von Zaun brechen! Wenn ich mir jetzt Feinde geschaffen habe, tut mir das Leid für diejenigen, die jetzt nen Haß auf mich haben - wollt Euch sicherlich nicht den Tag mit häßlichen Gefühlen versauen! Doch ich finde auch, daß GERADE in einer Gemeinschaft man das Recht hat zu sagen was man denkt und Mike hat NIEMANDEN persönlich angegriffen, sondern lediglich Kritik an der jeweiligen Aussage (nicht an der jeweiligen Person) ausgeübt. Und das sollte man schon verkraften, ob man nun Moderator oder Anfänger, Hilfesuchender oder Allwissender ist, man seit der ersten Stunde dabei oder gerade erst dazukam!

Liebe Grüße an alle die gern mal mit Ihren Fischen im Becken schwimmen wollen würden! :wink: Claudine

Silke

Hallo,

ich bin regelmäßig in 6 Aquarienforen unterwegs. Dieses hier ist das einzige, in dem man sich dauernd kloppt. Woran könnte das wohl liegen. Um Ärger zu vermeiden, schreibe ich die Antwort nicht dazu.

Gruß Silke

Nabend :smile:

"jööööööö" freue mich auch mal ein "pro" hier zu lesen ... *hüpf* :smile:

... also ich mach jetzt folgendes(symbolisch):

Mike (mipf) - bekommt ein blaues QuitscheEntchen für die Badewanne :wink:
Claudine - ein rosa QE mit "Blümchenschmuck" :roll:
Silke - ein neutrales QE
(somit "Danke!")

Joachim & Moni einen zerquetschten Frosch :roll:

NEIN - sorryyyyy "war nur ein Joke" - will ja nicht, dass hier die "Revolution gegen das Imperium" erneut aufflackert :wink:

.. für Euch beide habe ich die Friedenspfeife (auch geeignet für Nichtraucher - da ja symbolisch :smile: )

nun - ich hoffe "dies alles" hat sich somit erledigt & wir können neu starten ...

cu & lg (jaaaa - tatsächlich an ALLE)
Mike

ps: das "Hinweisen" werde ich trotzdem nicht lassen (können) - wenn es (meiner Meinung nach)angebracht ist!




<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: mike hammer am 2001-08-13 18:27 ]</font>

Moni

Hi Mike,

die Friedenspfeife nehme ich an. :wink:

Versuchen wir einen neuen Anfang, o.K.? :smile:

Versuche trotzdem nächstesmal nicht ganz so scharf zu schiessen, dann kommt auch nichts zurück. :wink: War wie gesagt in der letzten Zeit oft, dass jemand anfing zu spinnen und irgendwann will das keiner mehr.

Mike

Hallo Silke,

dazu kann ich nur eins sagen

ROFTL :lol:

Gruß
Mike