|
09.06.2001, 04:19
|
#1 |
|
Registriert seit: 03.06.2001
Beiträge: 262
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo alle zusammen,
ich würde mal gerne wissen ob eine der beiden Leuchtstoffröhren besser ist: die Sylvania Gro-Lux oder die Dennerle Trocal Plant 3085, die versprechen ja beide ein gutes Pflanzenwachstum, nur kostet die Sylvania 20.- und die Dennerle gleich 30.- (das ist schon ein ganz schöner Unterschiede bei 4 Lampen jedes Jahr). Also wie sind eure Erfahrungen mit den Lampen oder auch anderen Lampen, am besten günstigen, welche könnt ihr empfehlen? Und gibt es einen Online-Shop, der die Leuchtstoffröhren zu einem guten Preis verkauft? Danke und gruß Philipp |
|
|
09.06.2001, 05:03
|
#2 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi Philipp
Les dir mal den Abschnitt Leuchtstofflampen auf folgender Seite durch: http://www.hereinspaziert.de/projekte.htm Da wird u.a das Spektrum einer Osram mit der 3085 verglichen. Gruß Frank M |
|
09.06.2001, 05:11
|
#3 |
|
Registriert seit: 03.06.2001
Beiträge: 262
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
ja die Seite kenn ich schon allerdings gibt es die Osram 830 oder 840 in 15 oder 30 Watt in fast keinem Baumarkt, nur im Internet und da kosten sie dann genauso viel wie die Sylvania Gro-Lux, also was soll das bringen?
|
|
|
|
09.06.2001, 14:27
|
#4 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Philip,
die 830er oder 840er in 15 oder 30 Watt gibt's beim Elektrofachhandel, und da kostet sie deutlich weniger als eine Gro-Lux. Die Gro-Lux ist nicht mit einer Dreibandenlampe vergleichbar. Die Gro-Lux hat andere Leuchstoffe, die gegenüber einer "normalen" Leuchstofflampe gerade im roten Bereich verstärkt Licht aussenden. Das wird durch eine geringe Lichtausbeute im sichtbaren Bereich und eine relativ geringe mittlere Lebensdauer von etwa 7500 Stunden erkauft. Über den Unterschied zwischen einer Dennerle Trocal Plant und einer handelsüblichen Leuchtstofflampe vom Baumarkt soll sich jeder nach dem Besuch meiner Seiten selbst ein Bild machen. Viele Grüße Robert |
|
10.06.2001, 22:29
|
#5 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
hi phillip,
die gro-lux ist zwar für kleine becken ausreichend aber für dieses große becken würde ich wirklich die dennerle trocal plant empfehlen da diese nach 10.000 leuchtstunden noch über 90% der ursprünglichen leuchtkraft besitzt und außerdem das algenwachstum, falls noch nicht vorhanden, völlig ausbleiben lässt aber zumindest entscheident hemmt!(Dass Dennerle-produkte nur zu apotheken-preisen erhältlich sind ist die einzige nebenwirkung) |
|
11.06.2001, 17:24
|
#6 |
|
Registriert seit: 06.06.2001
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 108
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
habe mit der Trocal Plant bisher auch nur gute Erfahrungen (5 Jahre) gemacht.
Gruß Jörg |
|
|
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Gebe Dennerle Trocal HQL Brenner ab | cw0815 | Archiv 2004 | 0 | 21.02.2004 21:08 |
| Kongo white - versus - Special Trocal Plant | Anette | Archiv 2004 | 5 | 10.02.2004 19:53 |
| Dennerle Trocal plant und reflektoren notwendig? | Leslie Cheung | Archiv 2003 | 7 | 15.06.2003 18:25 |
| Beleuchtung Trocal plant und triton | Matthias Beiler | Archiv 2003 | 1 | 10.05.2003 16:11 |
| Billigere Alternative zu Dennerle Plant Röhre | michael aus DO | Archiv 2002 | 5 | 31.05.2002 15:58 |
