zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 31.08.2001, 20:14   #1
Thomas Böttcher
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hat jemand von euch erfahrungen mit mit dem L 76 gemacht, wenn ja welche??? Ich habe leider in meinen Büchern nix über ihn gefunden.

schon mal danke im vorraus
Thomas
 
Alt 31.08.2001, 21:41   #2
Walter
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo,
halte Dich an die anderen Peckoltias/kleinen Panaques. Die stellen fast immer ähnliche Pflegeansprüche, und diese sind recht leicht zu erfüllen.
 
Alt 31.08.2001, 21:45   #3
Gromit
 
Registriert seit: 26.08.2001
Ort: Hilzingen
Beiträge: 50
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi !

Ich muss ja mal "dumm" Fragen. Was hats denn mit diesen "L"-Nummern auf sich ? ;O)


Greetz
Gromit
Gromit ist offline  
Alt 31.08.2001, 22:10   #4
Walter
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo,
seit Ende der 80er Jahre wurden sehr viele neue Harnischwelsarten aus Südamerika importiert. Da die meisten von Ihnen unbekannt und unbestimmt waren, und eine systematische Bearbeitung all dieser Arten wahrscheinlich Jahrzehnte dauern wird, und damit diese Welse sozusagen vorher mit einer fixen Bezeichnung identifiziert werden können (die Händler und Ex- bzw.Importeure hatten ihnen bis dahin, und auch später noch :wink: , die unglaublichsten Phantasie- und Handelsnamen gegeben, so ungefähr jeder seinen eigenen Namen für die selbe Art), kam Rainer Stawikowski, Chefredakteur der "Datz", Ende der 80er auf die Idee, diesen Tieren eine bestimmte Nummer zu geben. Harnischwelse = Loricariidae, daher L-Nummern.
Die neuen Welse wurden und werden in der Datz mit einem Foto vorgestellt, und gleichzeitig wird ihnen zur Identifikation, auch bei späteren Importen, eine L-Nummer zugeordnet, heute sind wir bei über 280.
Da die Konkurrenzzeitschrift "Das Aquarium" das natürlich nicht auf sich sitzen lassen konnte, bzw. für die in ihrer Zeitschrift vorgestellten neuen Arten keine L-Nummern vergeben konnte, wurden diesen Tieren LDA-Nummern zugewiesen (L-Das Aquarium). Die LDA Nummern wurden alle von Erwin Schraml vergeben.
Es gab aber auch viel Kuddelmuddel um die L-Nummern, manche wurden doppelt vergeben, andere Tiere bekamen sowohl L- als auch LDA Nummern, manche Tiere 2 oder mehr L-Nummern, ... :wink: Manche Tiere aus dem Aqualog "All L-Numbers" stimmen nicht mit den Originalfotos der Datz überein, im "Großen Buch der Welse" sind auch teilweise divergierende Fotos vom Aqualog, ...
Das Ganze soll nur als Hilfe für den Aquarianer und den Handel zur Identifikation bis zur wissenschaftlichen Beschreibung der Art sein, obwohl manche Tiere inzwischen wissenschaftlich beschrieben worden sind, und trotzdem oft noch nach ihrer Nummer benannt werden (z.B. der Zebrawels, Hypancistrus zebra als L-46).

_________________
Grüße,
Walter Click the image to open in full size.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Walter am 2001-08-31 17:19 ]</font>
 
Alt 31.08.2001, 22:47   #5
Ute De-Ku
 
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: 47589 Uedem
Beiträge: 968
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Walter,
die Infos sind sehr interessant, zumal ich in letzter Zeit häufiger LDA-Nummern gesehen habe, und nicht wußte in welchem Zusammenhang L- oder LDA- Nummern vergeben werden. Täusche ich mich oder wird durch die LDA-NR. Vergabe die ganze Bestimmung wieder verkompliziert?
Ute De-Ku ist offline  
Alt 31.08.2001, 23:28   #6
Walter
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Ute De-Ku schrieb am 2001-08-31 17:47 :
Hallo Walter,
die Infos sind sehr interessant, zumal ich in letzter Zeit häufiger LDA-Nummern gesehen habe, und nicht wußte in welchem Zusammenhang L- oder LDA- Nummern vergeben werden. Täusche ich mich oder wird durch die LDA-NR. Vergabe die ganze Bestimmung wieder verkompliziert?
Hi Ute,
naja, das kann man sehen, wie man will :roll: .
Bei den LDA-Nummern gibt es nämlich kaum Probleme, die wurden und werden alle von einer Person (Erwin Schraml) vergeben, und die Bilder/Tiere im "Aqualog all L-Numbers" und "Großen Buch der Welse" stimmen mit denen der Nummernvergabe in der Zeitschrift überein. Bei den L-Nummern der Datz ist das nicht so. Im Aqualog (das die meisten Händler zur Bestimmung hernehmen) sind einige Bilder/Tiere nicht ident mit denen aus der Datz bei der Nummerierung.
Außerdem sind einige L-Nummern doppelt vergeben worden (nicht LDA- und L-Nummer, das gibt´s auch :wink: , sondern zwei verschiedene Tiere mit derselben Nummer), dann sind Nummern wieder eingezogen worden, dann eventuell neu vergeben, junge und adulte Tiere derselben Art bekamen verschiedene L-Nummern, ...
Dann gibt´s Nummern mit a + b, ich selbst hab z.B. L-136b, glaub ich, aber was ist der Unterschied zu a, die größeren Punkte? Keiner weiß nix :roll:
Und schlußendlich kennen sich viele Händler überhaupt kaum aus und verkaufen Tiere unter irgendwelchen Nummern :grin: , ich hab z.B. den 136b als L-18 (welcher übrigens ident mit L-85 und wahrscheinlich Lda-33 ist :roll: , aber egal, war billiger :wink: . Und dann hab ich noch L-134 als L-168 gekauft, das darf man verwechseln :wink: , und was ist mit dem Panaque nigrolineatus Komplex, z.B. L-27 (a,..), L-190, L-191, ... sind doch wahrscheinlich dieselben Arten mit einem Riesen Verbreitungsgebiet, ...
Du siehst, da kann man ewig drüber diskutieren, schmunzeln, ..., aber alles noch besser, als wenn sich jeder Händler/Importeur für dieselben Tiere unterschiedliche Fantasie/Handelsnamen einfallen läßt :wink: , das L-Nummernsystem wird inzwischen nämlich weltweit zur Identifizierung herangezogen, auch von den Exporteuren.
Auch wenn die Nummer beim Händler dann nicht immer die richtige L-Nummer sein muß :lol: .
 
Alt 31.08.2001, 23:50   #7
DanielR
 
Registriert seit: 14.06.2001
Beiträge: 1.341
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hauptsache der Fisch passt :grin:
DanielR ist offline  
Alt 01.09.2001, 00:14   #8
Walter
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
DanielR schrieb am 2001-08-31 18:50 :
Hauptsache der Fisch passt :grin:
Hi,
und wenn Du weitere für Zuchtversuche suchst :wink: :???:
:lol:
aber hast eigentlich Recht
 
Alt 01.09.2001, 00:22   #9
DanielR
 
Registriert seit: 14.06.2001
Beiträge: 1.341
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Walter,

das merkt man dann schon, wenn die Fische jahrelang im AQ liegen und sich trotz aller Bemühungen nicht vermehren........ :grin:

:lol:
DanielR ist offline  
Alt 01.09.2001, 00:29   #10
Walter
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hi,
das war aber jetzt gar nicht nett von Dir :wink:
 
 


Gehe zu


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:18 Uhr.