27.09.2001, 18:40 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
mich würde interessieren, ob es evtl. negative Folgen eines zu stark gedrosselten Filters geben könnte. Ich habe einen Eheim 2326 an einem 400l-Becken laufen (eigentlich unterdimensioniert), und diesen auf ca. 80-100l/h gedrosselt. (Nitrit n.N.) Gruß Dirk O. <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Dirk O. am 2001-09-27 13:41 ]</font> <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Dirk O. am 2001-09-27 13:41 ]</font> |
27.09.2001, 22:44 | #2 |
Gast
Beiträge: n/a
|
hi Dirk,
da ich auch zu den Drosseln :wink: gehöre, eine kurze Antwort. Ich habe noch keine Folgen gehabt. Einzige Ausnahme, wenn Du ein Becken überbesetzt, kann es schon mal aufgrund zu gering bewegter Wasserorberfläche zu Sauerstoffmangel kommen. Einschränkend muß ich sagen, daß ich aber noch nicht in die Grenzbereiche der Drosseln / Unterfilterer :wink: vorgestoßen bin. Ein Becken hat derzeit eine Filterdurchsatz von 0,7 mal / Stunde und ist unterbesetzt. Nitrit 0, Nitrat 0 (starker Pflanzenwuchs), recht starke Fütterung und und und. |
27.09.2001, 22:54 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Ralf,
ich war schon bei ca. 50-60l/h. Da hat sich dann aber Gas im Filter gebildet -hoffentlich wars Stickstoff :smile: - welches sich im Pumpenkopf gesammelt hat. Mit dem Effekt, daß knapp 2Tage überhaupt kein Wasser mehr gefördert wurde Eigentlich schade, daß ich aus diesem Grund nicht noch weiter runter gehen kann. Gruß Dirk O. |
30.09.2001, 07:06 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi Dirk,
das ist schon eine recht gewaltige Drosselung. es ist wahrscheinlich, daß es sich um Stickstoff handelte, kann aber auch H2S (schwefelwasserstoff), Methan (CH4) oder eine oder das andere Gas sein. ich würde nicht so stark drosseln. Einmaliger Beckendurchsatz pro Stunde reicht. Bei überdimensionierten Filter (wie einem ecco 2233 an einem 54 l Becken wie bei mir - zweilmalige Beckendurchsatz). |
02.10.2001, 04:08 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Ralf,
wie gesagt: der Filter lief ja zuletzt nicht so extrem gedrosselt. Aber ich hab den Durchsatz dennoch jetzt nochmals verdoppelt (ca.200l/h). Gruß Dirk O. |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nomenklaturregeln, mögliche und gültige Kombinationen | ATANKE | Archiv 2004 | 17 | 16.02.2004 12:33 |
Akuter Sauerstoffmangel- mögliche Ursachen | anita ahmad | Archiv 2002 | 11 | 28.12.2002 14:00 |
Stromausfall - nicht ganz ohne Folgen! | Michael Stache | Archiv 2002 | 0 | 09.09.2002 10:26 |
Hier wird ja alles Mögliche gefragt | Joe H. | Archiv 2002 | 20 | 21.04.2002 15:32 |
überfütterung und die folgen.. | Florian81 | Archiv 2001 | 6 | 08.10.2001 14:17 |