14.11.2001, 21:31 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hai Forum!
Möchte auch mal wieder ne Frage loswerden: Ist man denn ein "schlechter" Aquarianer, wenn man sich Fische aus verschiedenen Erdteilen zusammen in einem Tank hält? :???: Ist bei mir in meinem Südamerikabecken nämlich der Fall. Da schwimmen in erster Linie Zitronensalmler, Rote Jumboneons, Kakadu-ZBBs, Panda-Panzerwelse, ein adultes Antennenwels-Weibchen, _aber_ auch ein "Restbestand" von 2 Keilfleckbärblingen, sowie 3 Dornaugen. Letztere Zwei kommen ja aus Asien, und heute meinte mein alter Herr bei einem Besuch hier, "sowas macht man aber nicht"! Ist es denn zwingend vorgegeben, nur Fische aus einer bestimmten Region in einem Aquarium zu halten? Dann dürften sich doch auch Asien-Liebhaber z.B. _nie_ irgendwelche Welse halten, oder seh' ich da was falsch? Mich intressiert einfach auch mal, wie _ihr_ das so handhabt in euren Aquarien, und wie eure Einstellung zu dieser "Problematik" (ist es denn wirklich eine?) aussieht! Gruß, HP ________________ "Jeder Tag ist ein neuer Anfang" Aquarianer - Geburtstags - Datenbank: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...x=/HPKrug/main Verzeichnis aquaristischer Homepages: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...Krug/Homepages <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: HPKrug am 2001-11-14 16:33 ]</font> |
14.11.2001, 21:51 | #2 |
Registriert seit: 03.06.2001
Ort: 55127 Mainz
Beiträge: 322
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hoi HP,
habe auch z.T. gemixten Besatz in meinen Aq's, bin aber schon dabei dies zu ändern. Habe aus meiner Anfangszeit Fische die von ihren Ansprüchen her prima zusammenpassen, aber eben verschiedener Herkunft sind. Ich habe zur Zeit 4 Aq's laufen, werde aber Anfang nächsten Jahres nochmal 2 weitere aufstellen (das Regal habe ich schon :grin: ). Da werde ich nochmal so richtig durchmischen :wink: Die Pflanzen sind mir relativ egal, aber bei den Fischen stört's mich immer mehr. Ich denke, daß ich jetzt nicht mehr so ganz zu den Anfängern gehöre und daher kann ich mich auch immer mehr mit Artbecken anfreunden - das habe ich vor nicht allzu langer Zeit gar nicht nachvollziehen können. Schöne Grüße Peter H. |
14.11.2001, 21:52 | #3 |
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: 36304 Alsfeld
Beiträge: 40
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo HP,
ich sehe kein Problem bei Deinem gemischten Fischbesatz.Wichtig ist das die Fische von den Bedürfnissen zusammenpassen,das betrifft die Wasserparameter als auch das Verhalten der Tiere und auch die Gestaltung des Beckens.In den letzten Jahren sind sogenannte Biotop(Fische und Pflanzen aus der selben Region)und Artenbecken(nur Fische der selben Art)immer beliebter geworden. Ich hoffe ich konnte Dich ein wenig beruhigen Gruß Esther |
14.11.2001, 22:03 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Esther und Peter!
@Peter: Ja, das mit den reinen Artbecken ist auch so ne Sache...ging mir früher ähnlich wie Dir, und heute denke ich, diese Artbecken haben auch ihren ganz speziellen, schönen Reiz! @Esther: Jepp, Du konntest mich schon ein wenig beruhigen :smile:. Bei der Bepflanzung sehe ich das nicht so eng wie beim Fischbesatz...:wink: Gruß, HP ________________ "Jeder Tag ist ein neuer Anfang" Aquarianer - Geburtstags - Datenbank: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...x=/HPKrug/main Verzeichnis aquaristischer Homepages: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...Krug/Homepages <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: HPKrug am 2001-11-14 17:04 ]</font> |
14.11.2001, 22:31 | #5 |
Registriert seit: 22.09.2001
Ort: dortmund
Beiträge: 5.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi HP !!!
Ich würde mal sagen,dass nicht die verschiedenen Erdteile sondern das Harmonisieren der Charaktere (Verhalten),die Futterbedürftnisse u. die Wasserparameter die Beckengemeinschaft zusammenzustellen - Negativ-Beispiel : Tropheus mit Ahlis-einer wird auf Strecke zu kurz kommen,wahrscheinlich werden die Tropheus sterben !!!! Leider stellen einige die AQ Gemeinschaft lediglich nach Farben zusammen !!!!Das sind die "Schlechten" Aquarianer oder klarer ausgedrückt,das sind Tierquäler. Gruss aus dem Pott in den Pott Michael |
14.11.2001, 22:37 | #6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hai Michael!
Also nach _Farben_ habe ich meine Fische noch nie zusammengestellt; ging mir immer nur darum, daß sie mit den angebotenen Wasserparametern zurechtkommen, und auch verhaltensmäßig harmonieren! Grüße in meinen ehemaligen Wohnort Dortmund (Märkische Straße), HP _________________ "Jeder Tag ist ein neuer Anfang" Aquarianer - Geburtstags - Datenbank: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...x=/HPKrug/main Verzeichnis aquaristischer Homepages: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...Krug/Homepages <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: HPKrug am 2001-11-14 17:37 ]</font> |
15.11.2001, 00:45 | #7 | ||||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
In freier Wildbahn würden sich die Tiere auf natürliche Art und Weise selbstverständlich nie begegnen. Wenn man es so streng nimmt gebe ich dem alten Herrn recht. Dann ist aber auch die Vorraussetzung geschaffen, in einem Artenbecken auch die natürliche Umgebung herzustellen. Denn wir wollen ja streng sein und bitteschön keine halben Sachen machen :wink: Zitat:
Zitat:
Gruß Stefan |
||||
15.11.2001, 02:41 | #8 |
Registriert seit: 07.10.2001
Ort: In der Nähe von Stuttgart, Deutschland
Beiträge: 419
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi HP,
was bedrückt Dich? Deine Frage klingt, als ob Du dir Sorgen machst oder suchst Du nen Grund für ne Beckenneuanschaffung? Ich sehe es - wie schon von anderen erwähnt - so, daß die Tiere die gleichen oder zumindest ähnlichen Bedürfnisse (Wasserwerte/Bepflanzung) haben sollten. Dann ist noch eine gewisse Harmonie unter den Tieren sehr wichtig: kleine Kabbeleien sind ok, aber andauernde, blutige Kämpfe bis zum Tod werden wohl nur von einem Mitglied des Forums erwünscht sein (bestimmt wissen alle, wen ich meine...). Also jedem Tier/jeder Tiergruppe sein/ihr Revier und gut is. Natürlich sind auch Artaquarien nicht falsch - wers mag. Die, die einen harmonischen Mischbesatz nicht akzeptieren wollen und sich darüber aufregen empfinde ich als etwas zu fanatisch. Das sind eben die Besseren, dafür haben wir mehr Spaß und etwas weniger Sorgen (...aber diese Pflanze stammt doch aus dem anderen See...). Bleib wie Du bist und gib uns Bescheid, wie es weitergeht. Gruß von Deinem Kollegen Øle! |
15.11.2001, 03:37 | #9 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi Hans-Peter,
die Frage ist mit einem eindeutigen Nein zu beantworten. Andere hatten Dir ja schon geantwortet, ich will die Sache mal aus einem anderen Licht beleeuchten: ökologische Nische. Jeder Organismus besetzt in der Natur ein Stücke Lebensraum, eine ökologische Nische. Daher kommt es nicht auf die einzelne Art an, sondern auf das Zusammenpassen der ökologischen Nische, was andere mit Wasserwerten, Futterbedürfnissen etc. umschrieben haben. Wenn man sich die ökologischen Nische mal anschaut, so sieht man uanbhängig der Region auf der Welt immer wieder auftauchende sehr ähnliche Nischen, z.B. Weichwasserbiotope in tropischen Regenwäldern auf allen Kontinenten. Diese Nischen werden dann auf den verschiedenen Kontinenten von unterschiedlichen Arten und Artengruppen besetzt, wobei der Evolutionsdruck so hoch ist, dass es bis in eine komplette Anpassung des gesamten Körpers reicht. Wenn Du mal Rote Neon mit Keilfleckbarben vergleichst, da gibt es von der Besetzung der Nische so gut wie keine Unterschiede. Beide sind eigentlich extreme Weichwasserarten, sind auf kleine tierische Nahrung spezialisiert und besetzen im Wasserraum den gleichen Lebensraum. Dafür gibt es enorm viele Beispiele aus allen Tier- und Pflanzengruppen. Insofern spricht überhaupt nichts dagegen, Keilfleck mit Südamerikanern zu vergesellschaften. :smile: Dies ist ein einfaches Beispiel. Übrigens haben wir in einem Becken auch Keilflecks mit Panzerwelsen, Guppies und Harnischwelsen. :wink: Bin ich deshalb ein schlechter Aquarianer ? |
15.11.2001, 12:26 | #10 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi @ll!
Allen die mir bis jetzt geantwortet und Mut zugesprochen haben, ein herzliches "Dankeschön"!:-) Wie ich weiter oben in einem Post ja schon schrieb, ich achte immer, und wirklich immer, darauf, daß die Fische auch zusammenpassen; sei es im Anspruch auf bestimmtes Futter, die Wasserwerte, ihr Sozialverhalten, dem Bedarf an Bepflanzung, Bodengrund, etcpp. Mich hat die Äußerung meines Vaters halt nur so kalt erwischt, daß ich im ersten Moment nicht zu wechseln wußte, habe dann aber wie oben geschrieben argumentiert. Naja, überzeugte ihn aber nicht so ganz, ist halt manchmal ein rechter Sturschädel :wink:. Kann auch sein, daß da ein bißchen "Eifersucht" mit reinspielte, weil _er_ in seinen Becken nun mal immer Algen hat, _ich_ in keinem, _er_ öfters mal Ausfälle, _ich_ nur sehr selten.....naja, sei's drum. Eure Statements haben mich echt beruhigt, und ich danke Euch nochmals dafür! :smile: @Øle: Nein, ich suchte keinen Grund für ein weiteres Becken...einfach (fast :razz: Gruß, HP ________________ "Jeder Tag ist ein neuer Anfang" Aquarianer - Geburtstags - Datenbank: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...x=/HPKrug/main Verzeichnis aquaristischer Homepages: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...Krug/Homepages <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: HPKrug am 2001-11-15 07:27 ]</font> |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
"schlechter" Händler - wie vorgehen? | Dude | Archiv 2004 | 12 | 05.05.2004 17:30 |
Grobe Körnung - Schlechter Pflanzenwuchs? | WITM | Archiv 2004 | 5 | 08.02.2004 02:16 |
Webseiten werden immer schlechter, diesmal sera | Ralf Rombach | Archiv 2003 | 19 | 08.11.2003 08:53 |
Guppy-Weibchen geht es immer schlechter... Was tuhn??? | Swordfish100 | Archiv 2003 | 2 | 01.04.2003 21:06 |
Schlechter Pflanzenwuchs durch Reflektoren??? | Cemetery | Archiv 2001 | 5 | 13.11.2001 20:17 |