Forumsgast

Klaus schrieb am 2001-06-20 14:18 :
> Du hättest das Fragezeichen weglassen
> sollen :wink:
> Spornt mich immer zu Antworten an.

Warum nicht.

> Das hier zu diskutieren führt aber meiner
> Meinung nach doch zu weit.

Hast ja Recht, aber dennoch ein heisses Thema.

> Ich beantworte deshalb mit einer Gegenfrage
> :Wieviel Menschen verhungerten vor hundert
> Jahren in den von Dir angesprochenen
> Gebieten ?

Weniger als heute.

> ( Ich gehe mal davon aus, Du beziehst Dich
> hauptsächlich auf 3._Welt_Länder)

Richtig.

> Weshalb gibts denn so "VIELE" hungernden
> Menschen dort ?> Könnte es sein, dass hier
> auch "intelligente" Menschen aus > zivilierten" Ländern aus vermeindlich
> "moralisch_ethischen" Gründen ihre Finger
< im Spiel haben ?

Dumme Frage, natürlich. Ein großer Teil der Überbevölkerung in der dritten Welt geht auf unser Eingreifen zurück, aus religiösen, ausbeuterischen und anderen Gründen. Wir aus der ersten Welt sind entscheidend mit verantwortlich für die Probleme in der 3. Welt. Und das ist hart. Lösungen ausser einer drastischen Verringerung der Bevölkerung oder zumindest einen Stop des weiteren Wachstums gibt es nicht. Hier und anderswo. Lies mal weiter oben, was ich da schon geschrieben. Wir in Deutschland rotten derzeit etwa ein Drittel (nach den offiziellen Roten Listen, und die sind manipuliert, kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen) unserer Tier- und Pflanzenwelt aus. In den Tropen ist es meist noch ein wenig besser, aber bald schon bei unverändert anhaltendem Bevölkerungswachstum kehrt sich das um.

Ich will es knallhart auf den Punkt bringen: Ein Land wie Ruanda hatte vor der Massenschlächterei 1993 eine Bevölkerungsdichte in etwa in Höhe der Niederlande. Das Land, der Boden gibt aber für diese Menschendichte nicht genug Nahrung her, selbst wenn ich die Berggorillas dort ausrotten würde und die letzten Regenwälder abholze. Nach dem Völkermord liegt die Dichte bei etwa mitteleuropäischen Durchschnitt und selbst das ist durch die Landwirtschaft des Landes nicht an Nahrung zu erbringen. Noch Fragen ?

> ( Nur mal so als Denkanstoß...fühl Dich
> nicht verpflichtet zu antworten)

ne, ne - Du provozierst ja die Antwort - auch wenn es absolut off topic ist, aber ich denke, diese Abhängigkeiten und Zusammenhänge sollte man auch bei Zierfisch-Wildfang-Ethik-Diskussionen mal durchaus ansprechen, weil sie unmittelbar damit zusammen hängen.

Gruss Ralf