01.12.2001, 04:06 | #11 |
Registriert seit: 26.10.2001
Ort: im Internet
Beiträge: 2.116
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ich versteh überhaupt nicht, worüber Ihr euch aufregt.
Bis jetzt bekommt man doch nur lebenslange Garantie. Ich sehe eine Garantie immer als Vorteil. Rolf K. |
01.12.2001, 17:47 | #12 | |
Registriert seit: 05.06.2001
Ort: 72800 Eningen
Beiträge: 676
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
das sehe ich im wesentlichen genauso. Natürlich ist es nicht ok, das Tiere als Sache angesehen werden. Aber: habt ihr euch noch nie geärgert wenn ein neu eingesetzter Fisch zwei Tage später das zeitliche gesegnet hat?? Während der ersten 6 Monate der neuen 2jährigen Gewährleistung liegt die Beweispflicht übrigens beim Händler. Das heißt es wird grundsätzlich davon ausgegangen das die Ware beim Kauf mangelhaft war. Gruß Jochen |
|
01.12.2001, 19:05 | #13 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
Ich finde es, auch wenn der Händler dann "schuld" ist, einfach pervers auf Lebendes Garantien zu geben. Wenn mir meine Fische nicht mehr gefallen, werf ich sie in kochendes Wasser und forder dann die Garantie vom Händler, oder was....... |
01.12.2001, 19:05 | #14 |
Registriert seit: 07.09.2001
Ort: Hannover
Beiträge: 379
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi.
Oberflächlich aus Sicht des Käufers gesehen ist das natürlich richtig. Aber für die Tiere nur von Nachteil. Denn wie viele Käufer gibt es, bei denen der Fisch innerhalb von kürzester Zeit stirbt, ohne das der Händler etwas dafür kann? Da gibts dann auf Garantie den nächsten Fisch, den man umbringen kann. Dieser Fall könnte häufig auftreten, wenn man sich hier mal so einige Postings durchliest. Ich meine damit nicht nur die Fehler der Poster selbst, sondern vor allem die Geschichten am Rande, z.B. wenn mal wieder einer mitkriegt, das Leute für viel zu kleine Becken Fische kaufen, oder mit dem komplettset die tiere, oder fürs Goldfischglas, etc. Das sind nicht immer zwingend Händlerfehler. Für einige Leute ist das Gesetz gut, für die Tiere nicht zwingend, selbst wenn es ihnen im Händlerbecken besser gehen sollte. Gruß Andrea |
01.12.2001, 21:52 | #15 |
Registriert seit: 05.06.2001
Ort: 72800 Eningen
Beiträge: 676
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ich würde mal vorschlagen: Emotionen runter und das ganze mal sachlich betrachten: wie wird es wohl ablaufen wenn einer zum Zoohändler mit einem toten Fisch kommt und sagt "Hab ich gestern gekauft und nu ist er tot. Jetzt will ich einen neuen". Wenn der Händler guter Laune ist bekommt er einen neuen und der Kunde ist glücklich und zufrieden. Das machen manche übrigens auch ohne daß sie es müssten, einfach aus Kulanz. Wenn derselbe Kunde jetzt alle paar Tage kommt und neue Fische will, weil sie alle wegen seiner (des Kunden) Schuld gestorben sind, der Kunde aber meint der Hänlder ist Schuld, der Händler aber weiß das er (der Hänlder) nicht schuld ist, so wird der Händler ganz einfach sagen: "Nein". Und nun frage ich mich: welcher Kunde nimmt sich wegen 5, 10 oder 20 Mark einen Rechtsanwalt um sein (vermeintliches) Recht auf Gewährleistung durchzusetzen? Keiner, das "lohnt" sich einfach nicht, vom Ärger der auf einen zukommt ganz zu schweigen. Also bleibt hier doch alles beim alten. Ich bin davon überzeugt, daß sich durch dieses Gesetz nichts wesentliches ändern wird, was lebende Fische betrifft.
Gruß Jochen |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Schalter an Abdeckung defekt - Garantie? | Sandra78 | Archiv 2004 | 2 | 13.04.2004 18:13 |
3 Wochen Garantie auf alle Fische... | amazona | Archiv 2004 | 0 | 20.02.2004 23:21 |
Garantie auf Fische? | Drittervonzehn | Archiv 2003 | 19 | 17.11.2003 13:15 |
was für Tiere? wie/was füttern? | Eskarina | Archiv 2002 | 11 | 03.09.2002 09:52 |
Was tun, wenn Garantie abgelaufen ist? | Miriam | Archiv 2001 | 4 | 17.12.2001 23:44 |