18.12.2001, 18:04 | #1 |
Registriert seit: 19.09.2001
Ort: Wien
Beiträge: 224
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ich wollte wissen wie schwer 2 volleingerichtete Aquarien sind. Die Maßen: 60x30x30 und 40x25x25.
|
18.12.2001, 18:30 | #2 |
Registriert seit: 05.06.2001
Beiträge: 596
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
|
19.12.2001, 03:51 | #3 |
Registriert seit: 22.11.2001
Ort: Raum Stuttgart
Beiträge: 288
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Mr. D,
ich habe bei der Planung meines AQ´s etliche Varianten bis ins Detail durchgerechnet. Dabei kam ich in der Regel auf ein Gewicht von ca. Brutto-Inhalt X 1,4 (ohne Unterschrank !!!). Das wären in Deinem Fall ca. 75 kg beim 60iger und ca. 35 kg beim 40iger. Genauere Berechnungen sind nur bei exakter Beschreibung Deiner AQ´s incl. Zubehör an meine E-Mail-Adresse möglich. Gruß, Andreas |
19.12.2001, 14:14 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Mr.D!
Ich komme da beim 60er auf ~68 kg, und beim 40er auf ~33 kg. Angenommene Glasstärke hierbei 0,6 cm, Füllhöhe Wasser bis 2 cm unter dem Rand, und Füllhöhe Kies 6 cm. Kannste hier aber auch selbst nachrechnen: http://www.jahnke-soltau.de/ujaswelt...trie/index.htm HTH Gruß, HP ________________ "Jeder Tag ist ein neuer Anfang" Aquarianer - Geburtstags - Datenbank: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...x=/HPKrug/main Verzeichnis aquaristischer Homepages: http://baseportal.de/cgi-bin/basepor...htx=/Homepages <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: HPKrug am 2001-12-19 08:16 ]</font> |
19.12.2001, 16:35 | #5 |
Registriert seit: 22.11.2001
Ort: Raum Stuttgart
Beiträge: 288
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Olaf,
ich bin bei meinen Berechnungen von einem Schüttgewicht von 1,6 kg/l und einer Dichte von 2,5 Kg/l ausgegangen. Daraus errechnet sich eine Wasserverdrängung von 64%. Damit komme ich auf ein Delta von 0,96 Kg/l. Ich muß allerdings zugeben, daß ich das Schüttgewicht nicht selbst experimentell ermittelt, sondern den Wert von H.J. Krausse (Handbuch Aquarientechnik) übernommen habe. Gruß Andreas |
19.12.2001, 19:18 | #6 |
Registriert seit: 14.08.2001
Ort: überall
Beiträge: 1.985
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
ich berechne bei so etwas keine Wenns und Abers, ich nehme die Bruttoliter und rechne die Hälfte dazu, das dann in kg. Dann sollte man doch immer im grünen Bereich sein. Was passiert denn wenn ein Aquarium leichter ist als ausgerechnet :wink: |
19.12.2001, 22:42 | #7 |
Registriert seit: 05.06.2001
Beiträge: 15
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Olaf,
kann gut sein, dass in der (meiner :smile: ) Berechnung auf aquaristik-hilfe ein (oder zwei) Fehler drinn stecken! Grundsätzlich aber kommen die etwas höheren Werte der anderen Berechnungen zustande, weil - für die Volumenermittlung nicht konsequent mit lichten Weiten gerechnet wird - die Füllhöhen zwar ab Aq-Grund gerechnet ab meist ab Standfäche gemessen werden. Da eine solche Berechnung sowieso nur eine Näherung sein kann, sind Abweichnungen von 10-20% aber auch irrelevant. Der "Profi-Statiker" gibt dann eh noch einen Sicherheitszuschalg von 1,5 zu :smile: . Dein Denken in KiloNewton ehrt Dich (Techniker!), denn richtig gesehen ist die Masse des AQs (kg) eh nur relevant, solange man eine konstante Erdbeschl. von 1g voraussetzen kann. Gilt zwar für alle Aqs, die nicht auf dem Mond oder Mt. Everest stehen, ist aber eigentlich falsch :wink: . PS: Wenn ich die Zeit finde, werde ich die Formeln nochmal prüfen. Gruß Sigi |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Gewicht von Rückwand | Lecker3000 | Archiv 2003 | 7 | 14.11.2003 12:57 |
Gewicht | Florine K. | Archiv 2003 | 5 | 22.09.2003 18:21 |
spezifisches gewicht | Archiv 2002 | 9 | 27.11.2002 23:22 | |
Gewicht | Joachim1 | Archiv 2002 | 13 | 28.02.2002 02:48 |
Gewicht - Bodenbelastung | MarioS | Archiv 2001 | 4 | 03.12.2001 19:05 |