deathgate

hi,

was für eine verklebung ist am besten,stoß oder wulst-verklebung???
die wulst-verklebung schaut mir etwas unstabil aus..
was meint ihr??
habt ihr erfarungen??

gruß tot

-= Tobias =-

Hi tot? !

Bei kleinen Becken werden oft wulstverklebungen genommen und sind auch ausreichend !
Bei größeren Becken sind stoß. notwendig !
Stoß. sind immer stabiler !
Hab aber keine erfahrunge´n mit wulst. ,da ich nur stoß. habe !

Gruß,
~~~Tobias~~~

deathgate

hallo,

das hört sich ja nicht gut an..
hab ein 480l becken ver"wulstet"... ist das zu groß???
:-? kann das jetzt kaput gehen?? :-?
soll ich das wasser raus tun??? :-?
hab es erst heute "bewässert" ich hoffe das ich morgen nicht in einer wasser pfütze aufwache... :cry:

bitte schnelle antwort :roll:

Belga

Hiho,
immer mit der Ruhe, so schnell werden Becken nicht undicht, zumindest nicht wenn sie neu sind. Imho sind Wulst oder Stossverklebung reine optische Sachen, auch wenn Wulstverklebung (das mit dem Dicken Silikonteil in den Ecken) stabiler sein soll, was die Belastung der Silikonnaht angeht. Allerdings habe ich schon ein paar Wulstverklebte Becken gesehen, die im Laufe der Zeit (ca. 15 Jahre) undicht geworden sind, da die Naht weniger geschuetzt ist wie bei Stossverklebten. Bei den Stossverklebten platzt halt Glas ab , wenn man es irgendwo anstoesst, bei den Wulstverklebten geht es halt auf die Silikonnaht, die dadurch evtl. beschaedigt werden kann. Beim rumraeumen sehr sorgfaeltig sein, aber so ein grosses Becken traegt man auch nicht jeden Tag herum oder?
Also Wasser drinlassen und abwarten, nen Kumpel hat nen 650L Becken wulstverklebt, das ca. 8 Jahre alt ist, mit dem nicht gerade glimpflich umgegangen worden ist. Es ist immer noch dicht... Ausserdem bricht das nicht auf einen Hui sondern es faengt erst langsam an zu troepfeln, bevors die riesen Sauerei gibt.
Die Devise heisst also zuruecklehen und das Hobby weiterhin geniessen.

Gruesse Belga