13.07.2002, 00:57 | #1 |
Registriert seit: 26.04.2002
Ort: Aichach
Beiträge: 52
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
20l Aquarium
Tag zusammen!
Ich bin auf der suche nach einem geeignetem Besatz für ein 20l Aquarium.Was schlägt ihr vor?Oder ist es Überhaupt möglich in dem Becken Fische zu halten? mfg chrysemys_picta_belli |
13.07.2002, 01:21 | #2 |
Registriert seit: 08.02.2002
Ort: 41xxx Nähe D´dorf - Krefeld
Beiträge: 1.877
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi,
für ein 20l Aquarium einen Besatz zu finden ist nicht so einfach. Generell würde es sich eher als kurzfristiges Quartier für Zuchtansätze oder Aufzucht eignen. Ein so kleines Aquarium benötigt aufgrund der geringen Wassermenge ein großes Maß an Sorgfalt damit es korrekt funktioniert. Es gibt zwar Fische, die man eventuell in so ein Becken dauerhaft einsetzen könnte - ich würde es aber nciht tun... Meines Erachtens eignet sich ein solches Becken aber ideal zur Haltung von kleinbleibenden Garnelenarten. Welche Art ist jedoch von den Wasserwerten abhängig!? Grüße Marc PS: Welche Maße hat das Becken eigentlich? |
13.07.2002, 08:33 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo chrysemys_picta_belli!
Da gibt es schon einige Fischarten, die auch für ein so kleines Becken geeignet wären. Zum Beispiel Zwergpanzerwelse (Corydoras pygmaeus, C. habrosus, C. hastatus) oder aber auch ein kleiner Schwarm (afrikanischer) Leuchtaugenfische aus der Unterfamilie Aplocheilichthyinae (Aplocheilichthys camerunensis, Aplocheilichthys myersi, Aplocheilichthys usanguensis). Alle diese Fischarten benötigen aber einen pH-Wert um 7, mit Tendenz zum sauren Bereich. Ansonsten, wie Marc schon sagte, sind solche Becken ideal für Zwerggarnelen (Neocaridina/Caridina sp.). Gruß, HP |
13.07.2002, 10:39 | #4 |
Registriert seit: 26.04.2002
Ort: Aichach
Beiträge: 52
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Leute
In Ordnung,ich werd gleich mal zu meinem Händler gehen,und Nachfragen ob er diese Fische hat.Danke! mfg chrysemys 8) |
14.07.2002, 09:59 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
nimm die Suchefunktion des Forums oben rechts und suche mal nach Polynematichthys mareikeae :lol: |
14.07.2002, 18:32 | #6 |
Registriert seit: 08.02.2002
Ort: 41xxx Nähe D´dorf - Krefeld
Beiträge: 1.877
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Ralf,
ist nen toller Fisch :wink: Aber schon nen alter g*g! :lol: Grüße Marc |
14.07.2002, 19:40 | #7 |
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo alle,
also der Spaß ist der eine Teil meines Postings, der andere ist wesentlich ernster: unter etwa 50 l sollte man keine Tiere einsetzen, die im Wasser leben. Die Wassermenge ist einfach zu gering, um mit den vergleichsweise starken Verunreinigungen auch durch einen einzelnen kleinen Fisch klarzukommen. schöne Grüße |
14.07.2002, 21:50 | #8 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Tobias!
Zitat:
Und wenn ich mich recht entsinne, sind bestimmte Fischarten hier von namhaften Usern sogar schon für 12-Liter-Pfützen vorgeschlagen worden. Verstehe Deine Argumentation zwar, denke aber, es kommt wohl auch auf die entsprechende Pflege (sprich Wasserhygiene) dieser Pfützen an. In meinem Aufzuchtbecken, beispielsweise, wechsle ich _täglich_ 10 Liter Wasser, und sämtlichen Bewohnern geht's bestens. Außerdem dürfte dies dann auch die ganze Reihe Wirbellosen-Züchter nicht lesen, die massenhaft 12er Aquarien zur Zwerggarnelenzucht fahren, oder? Gruß, HP |
|
15.07.2002, 08:50 | #9 |
Registriert seit: 04.06.2001
Beiträge: 1.154
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Hans Peter,
auch wenn ich mit meiner Meinung wieder mal allein stehe und gegen eine Wand rede, sollten diese kleinen Becken, nur von Personen betrieben werden, die sich der Besatzfrage und Besatzeinschränkung, sowie der Problematik der Wasserwerte bewusst sind. Anfänger jeder Coleur sollten die Finger davon lassen. Auch brauchen kleinbleibende Arten eine gewisse Pflege und auch hier ist es mehr als schade, wenn diese kleinen Pfleglinge sterben, nur weil ich in irgendeinem Regal nur Platz für 20l habe. Im Zweifelfall würde ich es lieber einmal zu viel lassen, als einmal zu viel dazu zu raten, solche Becken zu besetzen. Andreas |
15.07.2002, 08:58 | #10 |
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo HP,
guck dir mal die Leute an, die Fragen nach so kleinen Becken stellen. Das sind in den allermeisten Fällen Leute, die anfangen möchten oder gerade angefangen haben, und sich mit wenig finanziellem Aufwand ein (weiteres) Becken da hinstellen wollen. Traust du einem absoluten Anfänger, der noch nicht einmal weiß, ob das Hobby etwas für ihn ist, zu, ein solches Becken richtig zu pflegen? Ich jedenfalls nicht, ich kenne genug Fälle, wo so etwas schief gegangen ist. Das beste Becken, das man einem Anfänger empfehlen kann, ist ein 112 l-Becken von der Stange, komplett mit passendem Eheim-Filter und Abdeckung im Laden gekauft. Das geht für ungefähr 200 bis 250 Taler über die Theke und bietet den richtigen Kompromiss zwischen dem verständlichen Geld sparen wollen und einer ausreichend großen und damit stabilen Wassermenge. Wenn man es jetzt auch noch schafft, dem Menschen nahezubringen, daß er zunächst Wert auf eine anständige Bepflanzung legen soll und erst später an Fische denken kann, hat man schon fast einen neuen Langzeitaquarianer geschaffen. Ein Profi, der bestimmte Kleinfische halten oder Jungfische aufziehen möchte, hat sicherlich keine Probleme, auch kleine Aquarien laufen zu lassen, denn er weiß von Anfang an, welchen Aufwand er betreiben muß und wird das auch tun. Nur so jemand wird hier in den seltensten Fällen fragen. schöne Grüße |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Aquarium nicht gleich Aquarium? | Dante | Archiv 2002 | 12 | 18.12.2002 09:02 |