-Sven-

Hi Thomas

wo hab ich von animierten Sachen geredet??? Ich werde mich hüten, großartige Animationssachen zu machen. Selbiges gilt für .js... "Animierten Schwachsinn" sehe ich zumeist nur bei FP'lern. Stichwort: Angry Fruit Salad.

Versuch einfach mal, mit FP w3c konform zu arbeiten. Oder browserübergreifend zu arbeiten. Oder überhaupt zu arbeiten. Oder guck Dir den Source an (<font> Tags sind nach html4 deprecated, ebenso <center>. Tags scheinen überall ein Muß zu sein). Der durchschnittliche FP Source kann auf 50% zusammengestaucht werden, ohne sichtbare Unterschiede; im Gegenteil: er ist dann w3c konform und funktioniert in so gut wie allen Browsern. Und wenn das ganze dann noch in PHP gemacht wird, findest Du das Paradies :-)

Also, ich kann nur aus Erfahrung sagen, Handschreiben ist
1. unterhaltend
2. schneller
3. einfacher
4. schneller
5. unterhaltend


P.S.: Ich und neidisch auf FP? Also das ist nun mehr als nur beleidigend...

Cya
Sven

Matthias S.

Hallo Thomas!

Also Frontpage hat wirklich einen schlechten Ruf in Bezug auf aufgeblähten Code und Kompatibilität jenseits des IE.
Wenn Du aber, so wie ich, doch nicht alles von Hand schreiben bzw. erlernen willst kann ich Dir nur wärmstens Dreamweaver empfehlen. Damit arbeite ich, zu sehen unter www.matze-city.de - meiner bescheidenen Homepage *Schleichwerbungmach* :roll:

Grüße
Matthias

P.S. Nierderroßla ist glaub ich ganz in meiner Nähe . Sagt Dir der Kyffhäuserkreis was?

HPKrug

Hai Ihr Websites-Administratoren :-)!

Da Ihr grade so schön Frontpage in der Luft zerreißt, auch mal ein kleiner Kommentar dazu.
Ich habe von HTML im Prinzip null Ahnung, aber schon geraume Zeit ein paar Seiten im Netz. Habe früher Alles mit FP gemacht, und war vom Resultat her eigentlich immer recht zufrieden. Frontpage ist vielleicht nicht _perfekt_, aber muß es das überhaupt sein? Vielen privaten Usern ist's IMHO einfach zu aufwendig und zeitraubend, HTML von grundauf zu erlernen, und da bieten sich HTML-Editoren (speziell aus der Kategorie WYSIWYG) doch nu wirklich an. Für mich zählt nun mal das fertige Ergebnis, daß sich ein User im Web anschauen kann, wesentlich mehr als ein "überkorrekter" Code - mea maxima culpa :P.

Seit einiger Zeit arbeite ich hauptsächlich mit "Phase 5"? Welchen "Ruf" hat dieser Editor denn bei den Cracks? :-? :-)
Werde mir aber auch mal den von Matthias empfohlenen "Dreamweaver" anschauen ;-).

Gruß, HP

JochenK

Hi,

mit dem erstellen von Webseiten, ist es wie mit dem Kochen: der eine macht seine Soßen selber, der andere nimmt eine Fertigpackung. Der eine macht sein Salatdressing selbst mit Essig, Öl, Zwiebeln, Salz und Pfeffer, der andere kauft sich das fertig. Der eine pflanzt im Garten Schnittlauch, Petersilie, Thymian, Rosmarin und Estragon, den andere kauft sich das gefriergetrocknet. Das eine schmeckt besser, das andere ist schnellergemacht, nicht perfekt und trotzdem sind 90% zufrieden damit...was ich damit sagen will?
Ich habe meine zwei Webseiten nicht von Hand gemacht weil ich in der Firma oft und lange genug vor dem PC sitze und mich mit den Tücken der Programmierung (nicht html sondern C++) rumschlage. Ich habe einfach keinen Bock zu Hause auch alles von hinten durch die Brust ins Auge....und deshalb benutze ich NetObjects Fusion, weil ich dieses kostenlos vom Provider bekommen habe und weil damit in kürzester Zeit eine Webseite erstellt werden kann. Selbst von solchen Leuten die bis dahin nur Benutzer und nie irgendetwas mit Programmierung in irgendeiner Form am Hut hatten....und nun könnt ihr mir viel erzählen von aufgeblähtem Code, geht nicht mit Opera oder Netscape 1.0 blablabla. Ihr könnt über mich lachen, könnt mit dem Finger auf mich zeigen und NetObejcts Fusion + Frontpage Hasser Seite eröffnen...Es ist mir wurscht :-D Ich mache die Seiten aus rein privatem Interesse, ohne komerziellen Gedanken. Und da ist es mir auch egal wenn 5% der Besucher die Seiten nicht anschauen können wenn sich der Rest (d.h. Netscape + IE) seine Freude daran hat ;-)
Wer sich das trotzdem antun will:
http://www.zierfisch.net
Und wer dort dann auf die Link-Seite geht kommt auch zur zweiten Hompage, Thema USA.
Ich lasse die niederschmetternde Kritik gelassen auf mich zukommen und mache wenn es zuviel der schlechten Kritik gibt sofort noch eine Seite ;-)

Iris

Hallo Thomas,

ist doch egal, wie und womit die Seite erstellt wurde. Mir gefällt sie!

Gruß
Iris

HPKrug

Hallo Jochen!

Ich lache ganz bestimmt nicht über Dich, denn ich sehe es genauso ;-).
Bin zwar in manchen Dingen "Perfektionist", aber ganz sicher nicht bei einer so trockenen Materie wie dem Schreiben von HTML-Codes .

Gruß, HP

Thomas P.

Hallo Leute! Hai Freaks!

Iris' überwältigendem Statement ist nichts/ nur Folgendes hinzufügen! :-kiss

1. Meine Seite ist von Privat, für Privat. Sie liefert in einer ansprechenden Weise Infos über uns und unsere Heimat.
2. Habe ich noch anderes/besseres zu tun, als den ganzen Tag vor dem Kasten (für Freaks: PC) zu sitzen.
3. Auf meiner Seite soll nichts verkauft werden.

Und wer schaut schon gern eine noch so "professionelle" Seite an, wenn man erst einmal ...zig Werbe-Popups schließen muß, mit allem möglichen animierten Schnickschnack bombardiert wird....

Eine Homepage soll Informationen liefern, in dem Umfang, wie es der Informationsgeber will. Wie die Informationen auf eine ansprechende Plattform gebracht werden, ist sch....egal. Alle Wege führen nach Rom, was zählt ist das Ankommen.

Ca. 90 % aller PC's der Welt laufen mit Windows und IE, wenn ich also diese 90 % erreiche bin ich zufrieden. Von den restlichen 10 % sehen mindestens 8 % auch nichts anderes, und die restlichen 2 % haben keinen Internetanschluß!

Zu meinem Bekanntenkreis zählen 2 Netscape - User, die schreibe ich immer an, ob es Probleme mit der Darstellung gibt. Keine Probs - alles gut.

Also Freaks, meckert nur - das perlt an mir ab wie Regen an einem frisch gewachsten Auto :P

Thomas,
der trotzdem stolz auf das gestern noch im Design verfeinerte Ergebnis ist

-Sven-

Hi Thomas

ich möchte bloß nochmal hervorheben, das professionelle Seiten keine Popups oder Animationen nutzen... davon hab ich nie geredet.

Im Endeffekt stimmt's schon: die Seite soll laufen. Bloß finde ich, daß sie auch (sourcemäßig) gut sein soll. Ein total verrostetes Auto mag ja auch noch fahren, aber besser ist es doch, wenn's in einem guten Zustand ist, oder?

Aber Flecken gibt der Regen immer :-)


CU
Sven