21.07.2002, 23:40 | #1 |
Registriert seit: 04.05.2002
Ort: Marburg
Beiträge: 16
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Stabheizer (Jäger) untertauchen?
hallo,
ich habe eigentlich eine simple frage, auf die ich aber bisher (auch mit suche-funktion) keine antwort gefunden habe: kann ich meinen jäger-stabheizer so untertauchen, dass das wasser über die vom hersteller angegebene markierung steigt ohne dass ich probleme zu befürchten habe? ich besitze den jäger stabheizer mit dem blauen temperatur-einstell-rädchen mit 200 watt. ich wollte ihn leicht schräg an der scheibe anbringen und zwar unterhalb vom düsenrohr des eheim filters. die markierung würde um ca 5 cm überschritten. hat damit schon jemand negative erfahrungen gemacht? über antworten würde ich mich freuen. vielen dank tim |
22.07.2002, 00:11 | #2 |
Registriert seit: 08.02.2002
Ort: 41xxx Nähe D´dorf - Krefeld
Beiträge: 1.877
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Tim,
schau mal auf den heizer, ob da was von "IP 68" steht. Wenn ja solltest du ihn untertauchen können. Schau mal hier nach: http://www.harkis.harting.com/WebHel.../DHANIP_68.htm Viele Grüße Marc |
22.07.2002, 00:16 | #3 |
Registriert seit: 04.05.2002
Ort: Marburg
Beiträge: 16
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
hallo,
danke für die schnelle antwort. auf dem heizer steht IP 68. ich nehme mal an, dass diese bezecihnung dann für das ganze gerät gilt und nicht nur für den teil, unter "Max. Waterlevel", oder? tim |
22.07.2002, 00:20 | #4 |
Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Salzburg, Österreich
Beiträge: 1.050
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Checker,
wenn das "Max. Waterlevel" steht, was glaubst Du soll das heißen? Gruß Fritz |
22.07.2002, 00:31 | #5 | |
Registriert seit: 08.02.2002
Ort: 41xxx Nähe D´dorf - Krefeld
Beiträge: 1.877
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Fritz,
irgendwie hast du schon recht, aber: Zitat:
Kleiner Widerspruch in sich oder nicht? Grüße Marc |
|
22.07.2002, 08:52 | #6 |
Registriert seit: 04.05.2002
Ort: Marburg
Beiträge: 16
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
hm, ich habe mir den text auch mal durchgelesen, und für mich ist eigentlich immer vom ganzen gerät die rede. es soll ja vor etwas gefährlichem (hier spannung) geschützt sein und die liegt nunmal auch am kopf und am kabel an. ausserdem muss ja eigentlich der kopf des heizstabes dicht sein, da auch mal wasser daraufspritzen kann.
|
22.07.2002, 11:35 | #7 |
Registriert seit: 08.04.2002
Beiträge: 29
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
No Problem
Hi,
ich betreibe meinen Jäger Heizer seit Jahren vollständig unter Wasser. (Ich habe aber ein anders Modell). Probleme habe ich bis jetzt nicht gefunden. |
22.07.2002, 15:20 | #8 |
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: 41844 Wegberg
Beiträge: 859
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin,
in meinem 54L Becken ist der Jägerheizer sogar längs und nicht hochkant vollständig unter Wasser angebracht. Und ??? Es funktioniert :wink: Also, kein Problem. |
22.07.2002, 15:38 | #9 | |
Registriert seit: 08.02.2002
Ort: 41xxx Nähe D´dorf - Krefeld
Beiträge: 1.877
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Jörg,
Zitat:
Waren seine letzten Worte! :lol: :wink: Ich mach es aber genauso. Grüße Marc |
|
23.07.2002, 05:47 | #10 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Fritz!
Zitat:
Der Hersteller wird schon seine Gründe für diesen Hinweis haben ;-). Meine Jägerheizer werden nicht unterhalb dieser Markierung getaucht, ganz konsequent. Gruß, HP |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Kondenswasser im Stabheizer | yellowSky | Archiv 2004 | 2 | 08.01.2004 14:24 |
stabheizer 50watt | MarcelS | Archiv 2003 | 5 | 19.10.2003 10:01 |
Frage zu Stabheizer | Lev | Archiv 2003 | 10 | 03.09.2003 10:35 |
Regelheizer - Stabheizer | Henning02 | Archiv 2002 | 3 | 19.12.2002 15:40 |
Stabheizer defekt ? | Datajo | Archiv 2002 | 27 | 24.02.2002 02:28 |