24.07.2002, 00:34 | #11 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi, Ralf!
Mit Komplettfiltermediumwechselhabe ich keine Erfahrungen, insofern habe ich die Antwort gegeben, die auf alle Fälle stimmt - nämlich die, das bei einer sanften Reinigung auf alle Fälle kein Nitritpeak zu erwarten ist. Das mit dem Nitratanstieg ist halt so eine Sache - ich hab keine Ahnung, wie das mit Kiesboden und Filterkomplettreinigung ist. Weil wir den Bodengrund ja hier völlig ausser acht gelassen haben. Insofern argumentier ich nun mal lieber etwas zurückhaltender . Bei Sandboden - aber Du kennst mich da ja .... gruss, roland |
24.07.2002, 01:02 | #12 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Roland,
ich weiß und akzeptiert. Wahrscheinlich beziehe ich jetzt wieder Prügel von Olaf oder Walter ob meiner ketzerischen Thesen. |
24.07.2002, 05:35 | #13 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Thomas, der aber auch schon ketzerisch gewechselt hat |
|
24.07.2002, 19:26 | #14 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
Tschuldigung, dass ich erst jetzt wieder schreibe. Also, so langsam bekommt der Wahnsinn ja System. :wink: Wenn ich jetzt meine eigenen Beobachtungen und Wasserwerte mit Euren Aussagen zusammenschmeisse, kommt man auf die unglaublichsten Gedanken. Ich möchte dazu mal auf diesen Thread hinweisen: http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...060&highlight= Da ich in dem beschriebenen Becken, bei der Innenfilterreinigung immer wieder "Abfall/Mulm/Sonstiges" im Becken verteile, kann also NO2 nicht ansteigen? Das wäre ja so, dass ich die Bakkies aus dem Filter erst im Becken verteile, so also für ein grösseres Verbreitungsgebiet sorge, und danach bei der Filterreinigung schon wieder für Siedlungsfläche sorge. Dabei aber etliche abtöte. Immer unter dem Aspekt, dass bei der ganzen Angelegenheit kein Mulm abgesaugt wird. |
24.07.2002, 21:34 | #15 |
Registriert seit: 28.04.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 3.384
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Martin,
vielleicht solltest Du bei Deinen ganzen Überlegungen noch beachten, daß so ein Bakterium nicht ewig lebt. So hat ein E. coli z.B. eine mittlere Lebenserwartung von ungefähr 36 Stunden! D.h. in so einer Mischkultur, wie wir sie im Filterschwamm vorfinden, findet ein ständiges Absterben und Teilen von Zellen statt. Abgestorbene Zellen sind dienen gleichzeitig als "Nahrung" für Bakkis, die sich noch teilen. Der Schlamm im Filter setzt sich somit hauptsächlich aus toten Zellen zusammen, der jedoch gleichzeitig Nährboden und Lebensraum (da auch anaerobe Zonen entstehen) für die lebenden Zellen. Das nur zur Anregung Deiner Überlegungen. :wink: Gruß, Marion |
25.07.2002, 21:25 | #16 |
Registriert seit: 28.04.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 3.384
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Sorry, kleiner Nachtrag!
vielleicht sollte man erst Denken und dann schreiben. Also möchte ich meinen vorigen Gedankengang nochmal korrigieren. Bakterien sterben natürlich nur dann, wenn sich das Nährstoffangebot ändert. Bei konstanten Verhältnissen teilt sich ein Bakterium unendlich weiter und ist damit unsterblich. Vergesst also meine obige Behauptung, daß ein Bakterium bei konstanten Bedingungen sterblich ist! Da wir jedoch in einem Aquarium keine konstanten Bedingungen vorwinden (mit WW gehen auch Nährstoffe verloren), sterben doch immer wieder Bakterien ab, während bei steigendem Nahrungsangebot die "überlebenden" Bakkis sich wieder vermehrt teilen. Damit wächst dann langsam die Mulmschicht an. So, ich hoffe, daß ich jetzt alles richtig dargestellt habe. Auf jeden Fall fühle ich mich jetzt wohler, daß ich nicht einfach falsche Tatsachen ins Forum gestellt habe (Nobody is perfekt). Gruß, Marion |
26.07.2002, 08:25 | #17 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Marion,
Vielen Dank für Deine Ausführungen. Ich werde diesem ganzen Thema, mit Filterreinigung und so, in diesem Becken jetzt ein Ende bereiten. Der Innenfilter bleibt nur noch als Umwälzpumpe drin, das Filtermaterial fliegt nach und nach raus. :wink: Das AQ wird in Zukunft nicht mehr mit einem zwangsdurchströmten Filter betrieben. Sollen die Bakkies doch zusehen wo sie sich ansiedeln. |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Theorie des Frostfutterfütterns | Ben | Archiv 2004 | 13 | 29.02.2004 13:31 |
Was spricht gegen die Altwasser-Theorie? | russi | Archiv 2003 | 22 | 10.02.2003 15:22 |
Neue Pflanzen, neue Fische | Katy | Archiv 2003 | 14 | 14.01.2003 18:49 |
Die Guppy/Neon Theorie | Martin K. | Archiv 2002 | 6 | 07.09.2002 12:15 |
Sind Fische musikalisch? (Neue Theorie zur Nachzucht) | Ralf L. | Archiv 2002 | 27 | 06.07.2002 09:34 |