zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 24.07.2002, 00:34   #11
Roland Bauer
 
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi, Ralf!

Mit Komplettfiltermediumwechselhabe ich keine Erfahrungen, insofern habe ich die Antwort gegeben, die auf alle Fälle stimmt - nämlich die, das bei einer sanften Reinigung auf alle Fälle kein Nitritpeak zu erwarten ist.

Das mit dem Nitratanstieg ist halt so eine Sache - ich hab keine Ahnung, wie das mit Kiesboden und Filterkomplettreinigung ist. Weil wir den Bodengrund ja hier völlig ausser acht gelassen haben. Insofern argumentier ich nun mal lieber etwas zurückhaltender .

Bei Sandboden - aber Du kennst mich da ja ....

gruss, roland
Roland Bauer ist offline  
Alt 24.07.2002, 01:02   #12
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Roland,

ich weiß und akzeptiert.

Wahrscheinlich beziehe ich jetzt wieder Prügel von Olaf oder Walter ob meiner ketzerischen Thesen.
 
Alt 24.07.2002, 05:35   #13
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Ralf Rombach
Wahrscheinlich beziehe ich jetzt wieder Prügel von Olaf oder Walter ob meiner ketzerischen Thesen.
... und von allen, die sich den "sanften" Wechsel in Monaten angelesen/angelernt haben und dieses nun "krampfhaft" den Newbies zu vermitteln versuchen!

Click the image to open in full size.

Thomas,

der aber auch schon ketzerisch gewechselt hat
 
Alt 24.07.2002, 19:26   #14
Martin K.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo,

Tschuldigung, dass ich erst jetzt wieder schreibe.

Also, so langsam bekommt der Wahnsinn ja System. :wink:

Wenn ich jetzt meine eigenen Beobachtungen und Wasserwerte mit Euren Aussagen zusammenschmeisse, kommt man auf die unglaublichsten Gedanken.

Ich möchte dazu mal auf diesen Thread hinweisen: http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...060&highlight=

Da ich in dem beschriebenen Becken, bei der Innenfilterreinigung immer wieder "Abfall/Mulm/Sonstiges" im Becken verteile, kann also NO2 nicht ansteigen?

Das wäre ja so, dass ich die Bakkies aus dem Filter erst im Becken verteile, so also für ein grösseres Verbreitungsgebiet sorge, und danach bei der Filterreinigung schon wieder für Siedlungsfläche sorge. Dabei aber etliche abtöte.

Immer unter dem Aspekt, dass bei der ganzen Angelegenheit kein Mulm abgesaugt wird.
 
Alt 24.07.2002, 21:34   #15
Majo
 
Registriert seit: 28.04.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 3.384
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Martin,

vielleicht solltest Du bei Deinen ganzen Überlegungen noch beachten, daß so ein Bakterium nicht ewig lebt. So hat ein E. coli z.B. eine mittlere Lebenserwartung von ungefähr 36 Stunden! D.h. in so einer Mischkultur, wie wir sie im Filterschwamm vorfinden, findet ein ständiges Absterben und Teilen von Zellen statt. Abgestorbene Zellen sind dienen gleichzeitig als "Nahrung" für Bakkis, die sich noch teilen. Der Schlamm im Filter setzt sich somit hauptsächlich aus toten Zellen zusammen, der jedoch gleichzeitig Nährboden und Lebensraum (da auch anaerobe Zonen entstehen) für die lebenden Zellen.
Das nur zur Anregung Deiner Überlegungen. :wink:
Gruß,

Marion
Majo ist offline  
Alt 25.07.2002, 21:25   #16
Majo
 
Registriert seit: 28.04.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 3.384
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Sorry, kleiner Nachtrag!

vielleicht sollte man erst Denken und dann schreiben. Also möchte ich meinen vorigen Gedankengang nochmal korrigieren. Bakterien sterben natürlich nur dann, wenn sich das Nährstoffangebot ändert. Bei konstanten Verhältnissen teilt sich ein Bakterium unendlich weiter und ist damit unsterblich. Vergesst also meine obige Behauptung, daß ein Bakterium bei konstanten Bedingungen sterblich ist!
Da wir jedoch in einem Aquarium keine konstanten Bedingungen vorwinden (mit WW gehen auch Nährstoffe verloren), sterben doch immer wieder Bakterien ab, während bei steigendem Nahrungsangebot die "überlebenden" Bakkis sich wieder vermehrt teilen. Damit wächst dann langsam die Mulmschicht an.
So, ich hoffe, daß ich jetzt alles richtig dargestellt habe. Auf jeden Fall fühle ich mich jetzt wohler, daß ich nicht einfach falsche Tatsachen ins Forum gestellt habe (Nobody is perfekt).
Gruß,

Marion
Majo ist offline  
Alt 26.07.2002, 08:25   #17
Martin K.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Marion,

Vielen Dank für Deine Ausführungen.

Ich werde diesem ganzen Thema, mit Filterreinigung und so, in diesem Becken jetzt ein Ende bereiten.

Der Innenfilter bleibt nur noch als Umwälzpumpe drin, das Filtermaterial fliegt nach und nach raus. :wink:

Das AQ wird in Zukunft nicht mehr mit einem zwangsdurchströmten Filter betrieben.

Sollen die Bakkies doch zusehen wo sie sich ansiedeln.
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Theorie des Frostfutterfütterns Ben Archiv 2004 13 29.02.2004 13:31
Was spricht gegen die Altwasser-Theorie? russi Archiv 2003 22 10.02.2003 15:22
Neue Pflanzen, neue Fische Katy Archiv 2003 14 14.01.2003 18:49
Die Guppy/Neon Theorie Martin K. Archiv 2002 6 07.09.2002 12:15
Sind Fische musikalisch? (Neue Theorie zur Nachzucht) Ralf L. Archiv 2002 27 06.07.2002 09:34


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:32 Uhr.