xray107

Hi Martin,

das wüdest du wohl gerne wissen!

Diese Firma stellt sie her:
http://www.narva-bel.de/

Das war einer kleiner Tip von Robert Miehle.

Werde die Firma mal anmailen und nach ein paar Läden in meiner Nähre fragen, die von denen beliefert werden.

Viele Grüße

Marc

Martin K.

Hi Marc,

Narva also.


Da sprech ich doch gleich mal vor. ,

Besten Dank. :-kiss (kriegst auch einen Kuss)

Ist sonst nicht meine Art. :lol:

xray107

Hallo Martin,

bring mich doch nicht in Verlegenheit. :wink:

Habe gerade ne Mail an Narva geschickt und warte jetzt mal deren Antwort ab.

Viele Grüße

Marc

HPKrug

Hallo Martin!

Das sehe ich exakt genauso wie Du ;-).

Gruß, HP

Martin K.

Hallo ,

@ HP, hier kommen weitere "Versuchsergebnisse":

WW:
PH 6,6
KH 4,0
GH 6,0
NO2 0,0
NO3 3,0

Habe in der zwischenzeit nicht weiter verändert, d.h. die abgeschnittene Filterpatrone liegt immer noch im Becken und im Filter ist der andere Teil der Filterpatrone.

Anschliessend Wasserwechsel. Wie jeden Montag.
12 Liter raus, 12 Liter rein. Osmosewasser gemischt mit Leitungswasser.

Die Corys zeigen keine Auffälligkeiten.

Morgen werde ich versuchen die Bilber hochzuladen und die HP zu ergänzen.

HPKrug

Hallo Martin!

Na, da haben sich die Werte bis jetzt ja fast gar nicht verändert. Im Gegensatz zu Dir, lasse ich die abgeschnittenen Filterschwammstücke nicht im AQ, sondern entferne sie gleich ganz. Mal schaun, wie sich Alles so weiterentwickelt.
Aber NO3=3,0 - womit mißt Du den Nitratwert eigentlich? Bei JBL z.B. ist die Skalierung ja anders (1 - 5 - 10 - 20 - 40, usw.). Werde mir bezüglich Nitratwert doch noch 'nen Sera-Test besorgen, weil ich den JBL-Meßergebnissen nach wie vor nicht traue....

BTW, kannste Deine Protokolle nicht auch in die Online-Datenbank eintragen? Wäre IMHO übersichtlicher für alle Beteiligten u. Interessierten.

Gruß, HP

Martin K.

Hi HP,

Siehst Du, das sind die verschiedenen Wege, das meinte ich mit "Einheitsbrei". :wink:

Welche Umstellungsmethode nachher, bei welcher Beckengröße und bei welchem Besatz funktioniert, muss erst noch geklärt werden. Wenn es nachher Hart auf Hart geht, sogar durch "Reproduktion". Wir liefern im Moment nur "Pauschalaussagen" über die jeweiligen Becken, wie das im Detail nachher Mal weitergeht weiss ich auch noch nicht.

Mit diesen paar Becken lässt sich wahrscheinlich noch nicht viel sagen. Eine Tendenz vielleicht erahnen. Deswegen ist die Bandbreite für mich wichtiger.

Ich messe NO3 mit Sera. Funzt ganz gut. Der löst bei 5,0 mg/l auf, ist die Farbe etwas heller, na gut, ist dann geschätzt.

Aber heller wie 5,0 ist weniger. :wink:

Was die Online Datenbank anbelangt werde ich bei Patrick vorsprechen.

Kommt noch, ist im Moment aber noch nicht sooooo Wichtig.

BTW, habe eine ganze Reihe neuer Bilder gemacht. Auf der HP wirds bald viel Neues geben.

HPKrug

Hi Martin!

Yepp, das hatte ich eigentlich auch so verstanden ;-).

Stimmt; das sehe ich auch so.
Obwohl ich zugeben muß, daß mich momentan die Statements einiger Kritiker doch ziemlich verunsichert haben...

Na, aber doch nicht nur Pauschalaussagen, wenn man z.B. auch die Protokollierung der Meßwerte und Veränderungen im Aquarium mal mit einbezieht.

IMHO wäre schon eine eindeutige Tendenz ein kleiner Erfolg.

Schon klar .

Wichtig ist aber, daß Du Deine Daten täglich erfaßt, und auch sonstige Eingriffe u. Veränderungen, das Becken betreffend, protokollierst. Und das geht mit dem Online-Formular bestens.

Hochladen, hochladen! :P

Gruß, HP

Martin K.

Hallo,

neues von der "Front".

Das Filterreststück ist raus.

WW:
PH 6,5
KH 4,0
GH 6,0
NO2 0,0
NO3 2,0

Für Alle, die es interessiert, das ist das Becken:


Sieht so eine Mulmecke aus?


Wers nicht glaubt wird gefressen, von ihm:

:lol: :lol: :lol: