11.08.2002, 08:53 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
UV-Klärer
Guten Morgen zusammen,
könnt Ihr mir die Funktionsweise und den Sinn eines UV-Klärers erklären ? Er soll ja gegen schädliche Keime wirken. Ist der Einsatz sinnvoll / notwendig ?? Eure Erfahrungen interessieren mich sehr, vielen Dank im voraus für Eure Antworten ! Einen schönen Sonntag wünscht Anja |
11.08.2002, 09:19 | #2 |
Registriert seit: 02.04.2002
Ort: 42697 Solingen
Beiträge: 319
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Löle Anja!
Aaaaalso: In einem UV-Klärer steckt eine (wie der Name schon sagt UV-Lampe, die eine sehr starke UV-Strahlung erzeugt. Deshalb sind diese Geräte auch aus einem besonders UV-beständigen Material, da die Strahlung auch für Menschen gefährlich ist!! Durch diese intensive Bestrahlung des durchfliessenden Wassers werden je nach Stärke der Lampe und Durchflussmenge bis zu 100% aller Keime, Bakterien und Kleinstlebewesen abgetötet. (Deswegen sollte man den auch tunlichst HINTER den Filter setzen . Über Sinn und Unsinn streiten sich mal wieder die Geister: Auf der einen Seite ist er sehr hilfreich bei der Bekämpfung von Schwebealgen und Fischkrankheiten; auf der anderen Seite wird eine "Verweichlichung" der Fische befürchtet; auch ein vermindertes Pflanzen- oder vermehrtes Algenwachstum wird von manchen unterstellt, da dabei auch wichtige chemische Verbindungen zerstört werden sollen ... Ich selbst habe eine für "Notfälle" installiert: Bei einer auftretenden Krankheit mache ich den an als unterstützende Massnahme ... Gruss Moehre |
11.08.2002, 09:56 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Anja,
Detlev hat schon das meiste geschrieben zum UV-Brenner. Kurze Ergänzungen: Es kommt da sehr wieder auf das / die Becken an. Im Schnitt haben wir höhere Keimdichten im freien Wasser als in der Natur. Das kann u.U. für Fische ein Problem werden. Im AQ-Verein hatten wir in einem Becken um Pfingsten einen brutalen Ausbruch von offener Fischtuberkulose mit einsetzendem Massensterben in einem Schaubecken. Wir haben alle sichtbar erkrankten Tiere reaus gefanegn und entsorgt, einen großen Wasserwechsel gemacht und eine wirklichs ehr starken UV-Brenner hinter dem Filter gesteckt. Ergebnis: Noch 2 tote Fische, die weitere Ausbreitung der Erkrankung stand sofort. Klar ist, das die überlebenden Tiere (schmerlen, Haibarben, Rüsselbarben) alle zwar TB-verseucht bleiben, aber sie können damit leben und alt werden. Das becken ist mittlerweile leer, wird desinfiziert und kommende und übernächste Woche komplett neu eingerichtet. Die Tiere sitzen in einem großen Übergangsbecken. Den Bericht von Sandra Lechleitner in irgendeiner AQ-Zeitschrift über UV-Brenner Einsatz kann ich somit bestätigen. Bei Tendenz zum Überbesatz, geringeren Wasserwechseln und heutempfindlichen Fischen ist der Dauereinsatz eines UV-Brenners wirklich überlegenswert. Ich habe einen im Regal liegen für alle Fälle. Ansonsten würde ich erstmal davon Abstand nehmen bei normaler und guter AQ-Pflege und guter Bepflanzung (auch diese wirken nach Becobachtungen keimtötend, nicht alle, aber einige). Wichtig scheint mir in diesem Zusammenhang der Brenner selber zu sein. Da scheint es erhbeliche Unterschiede in Effektivität zu geben. Ich habe einen der Fa. Zajac, in dem Fisch-TB Becken war ein harter UV Brenner (Hersteller ist mir nicht bekannt) im Einsatz. Dazu sollte man mal einen eigenen Thread aufmachen. |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
UVC-Klärer | M.kaiser | Archiv 2004 | 1 | 28.05.2004 11:58 |
Klärer | kaiman | Archiv 2003 | 1 | 24.10.2003 17:25 |
UV-Klärer | Frontosa | Archiv 2003 | 3 | 12.09.2003 13:22 |
UV-Klärer | Frontosa | Archiv 2003 | 1 | 10.09.2003 21:00 |
UV-Klärer | Frontosa | Archiv 2003 | 0 | 10.09.2003 19:28 |