David BAJZEK

Wie ich schon sagte:

Artgerechte Haltung ist die eine, einfache Haltung die andere Seite der Medaillie. Ein 720er-Becken? Da sind wohl die Extrem-Fanatiker zuhause (net bös gmeint) - andere Leute bauen sich nen Swimming Pool in der Größe. :P Aber jedem das seine...

Mit ist das alles klar mit dem Sozialverhalten der Fische - na gut, das werd ich wohl nie erleben, und ich bin eigentlich ein bissi traurig drüber, weil ich mir denke, diese Fische sind wirklich die intelligentesten.

Aber mir kommt wirklich vor, der Fisch wäre glücklich, vom Verhalten her. Und wenn man wirklich artgerecht halten will, wer kann dann noch ein Affen-, Geparden- oder Zebragehege im Zoo rechtfertigen? :-?

Man kann alles über- und untertreiben...

Aber keine Sorge:
Ich wurde eh schon gestraft. Eine PS (die neue) gab den Löffel ab - sie fand scheinbar kein Versteck und der Streß hat sie ins Jenseits befördert. Also, die ältere PS ist wieder solo :cry:

Aber irgendwas ist faul - letzte Woche ging mir meine AS ein. Und heute beobachtete ich, daß meine Turmdeckelschnecken in Bodennähe sich nicht mehr rühren - ich habe nen 40%igen TWW gemacht und alle TDS abgesaugt, dann die noch lebenden aussortiert und in ein Quarantäne-Becken getan.

Hab vorgestern einen Nitrit-Test gemacht - alles OK! (<0,3mg/l) :-?
Kanns sein, daß ich ne Schnecken-Krankheit hab? :-? Ich weiß, für genauere Infos müßt ich nen Abstrich machen und unters Mikroskop...

Ich versteh's nicht....

Majo

Hallo David,

ich habe diesen Threat eigentlich nur zufällig gelesen und über die Prachtschmerlen wollte ich mich auch gar nicht erst auslassen. :wink:
Aber dann das:
Nitrit<0,3 mg/l!? Sorry, aber das ist ganz und gar nicht o.k.!
Nitrit sollte eigentlich gar nicht nachweisbar sein, da es sehr giftig ist! Mit was hast Du den Wert gemessen? Mit Stäbchen- oder Tropfentest? Wenn Du ihn mit einem Stäbchentest gemessen hast, ist der Wert vermutlich noch höher, da die Dinger meistens falsche Werte anzeigen! Kein Wunder, daß da die Schnecken eingehen. Es ist eher ein Wunder, dass es den Fischen noch gut geht.
Bei dem Wert mache bitte möglichst gleich, aber auf jeden Fall heute noch einen 50 %igen Wasserwechsel und in zwei bis drei Tagen noch einen. Sollte Nitrit dann immer noch nachweisbar sein, weiter im Abstand von 2-3 Tagen 30% Wasser wechseln.
Also ran an die Eimer und Gruß,

Marion

P.S. Ach übrigens: Herzlich Willkommen im Forum und noch viel Spaß hier!

Klaus

Hallo David,
auch von mir ein "Willkommen im Forum"

kannst Du mir bitte Dein Verständnis für Aquaristik etwas näher erläutern ?

Du betreibst dieses interessante Hobby nun seit 3 Monaten und stütz Dich auf empirische Erkenntnisse ?.....Deiner, oder Anderer ?

Im selben Thread zitierst Du Sokrates, um erfahrnen Aquarianern, die ihr Wissen sowohl auf wissenschaftlicher, als auch auf empirischen Erkenntnissen stützen , etwas entgegensetzen zu können ! ?
Kennst Du Sokrates Lehren, bzw. deren Hintergründe und Intension ?
Weiterhin würde mich brennend interessieren, wie Du es überhaupt schaffst, eine Trennung zwischen empirischen und wissenschaftlichen "Auffassungen" zu ziehen.

Tut mir Leid David, Dein engagiertet Start hier im Forum in allen Ehren, aber da staun ich Bauklötze :-?

Einer von uns Beiden liest die falschen Bücher....oder versteht nicht, was da geschrieben steht.
Du solltest es doch mal mit dem Mergus versuchen. Zwar ist auch im Mergus das meiste "zusammengetragen", doch ist es zum einen leichter zu verstehen, zum anderen kommt es Deinen Fischen zu gute.

Ich wünsch Dir noch viel Spaß im Forum und hoffe, Du entwickelst Dich zum "Aquarianer" und bleibst kein "einfacher Fische-Halter"

Gruß
Klaus

Birgit H.

Hi David,
eigentlich wollt ich mich mit Dir nicht "anlegen", aber Deine ignoranten Aussagen haben mich jetzt umgestimmt.

1. Wenn Du heiß bist auf empirische Erfahrungen, experimentier mit Dir selber herum, aber nicht mit Lebewesen, die Dir als "Besitzer" ausgeliefert sind. Die Tatsache, daß schon eine PS Deine Neugier mit dem Leben bezahlt hat, scheint Dich ja nicht großartig zu berühren.

2. Wie kommst Du dazu Leute mit großen Aquarien als Fanatiker zu bezeichnen? Die Rechnung ist ganz einfach:
kleines Aquarium => Beschränkung auf kleinbleibende Fische
großes Aquarium => Möglichkeit große Fische zu halten

Alles andere ist Tierquälerei und das willst Du Dir als "Grüner" wohl nicht auf die Fahnen schreiben.

MfG
Birgit

Holger W

Hallo Leuts, hallo David.

Will ja nicht den Ring- oder Schiedsrichter spielen, aber wirds hier nicht zu schnell zu heftig?

Die Diskussion über Prachtschmerlen wird doch schon seit Anbeginn geführt.
Leider wird dieser Fisch zu oft und zu schnell verkauft, ohne den/die Halter auf die richtigen Bedingungen hinzuweisen.

Ein Tier egal welches einfach nur zur Beobachtung zu halten finde ich auch nicht richtig, aber ich denke sachliche Argumente beiderseits bringen die Diskussion weiter als Anklage und Rechtfertigung.

Hoffe alle Seiten verstehen mich richtig.

Also los, weiter diskutieren, aber sachlich bleiben, und zwar alle.

Grüße

Holger

Holger W

doppelt, darum weg damit

Holger

David BAJZEK

Zukünftig werde ich Diskussionen über mein AQ und mich SICHER NICHT MEHR HIER führen.
Wie schaut das denn aus, oben bin ich bemüht, eine ausführliche und schön gestaltete Vorstellung von meinem AQ und mir zu liefern.
Unten attackieren mich irgendwelche Maxeln, die sich einbilden, sie müssen mit mir HIER herumstreiten... das sehe ich nicht ein. :evil:

Ich werde dieses Thema auch mit nem Admin besprechen... *grmpf*

Es gibt auch meine Privatemail-Adresse, direkte Beschwerden (oder auch Lob) zu meiner Person sind an diese Adresse zu senden. Bitte um Verständnis.

@Holger:
Danke für Deinen Beitrag, Streit ist hier wirklich fehl am Platz.
Aber könntest Du Deinen 2. Beitrag bitte rausnehmen? Der steht doppelt drinnen... :wink:

@Birgit:
In Österreich ist eine Bezeichung als "Fanatiker" nicht unbedingt bös gemeint, in meinem Fall schon garnicht. Ich wollte damit mein Staunen ausdrücken. Aber auch meine Anerkennung...

Ich hätte auch gern ein 720er, kannst mir glauben - aber ich wüßte nicht, wo ich es hinstellen sollte.

Und ja, ich bin Grüner, (woher weißt Du das überhaupt???) aber wie man weiß, ist diese Partei sehr vielschichtig, es gibt hier die Gemäßigten und aber auch die "gaunz Oargen". Ich zähle mich zu den Ersteren - stell Dir vor, ich interessiere mich sogar für Motorsport! Ich kann das vor mir vereinbaren...

Und zum Thema "Große oder kleine AQs": Woher willst Du wissen, daß sich ein Guppy nicht in meinem 120er eingeschlossen fühlt? Nur aus dem Verhältnis Körpergröße-AQ-Größe? Und ist ein Bonsai-Bäumchen "Pflanzen-Quälerei"??? Das ist doch alles sowas von subjektiv...

Je größer das AQ, desto besser, logisch, ganz kloar! Aber am Besten ist ja doch das größte AQ der Welt, das Meer. Oder ein Fluß... so gesehen ist sogar die Haltung in einem 720er Tierquälerei.

Aber ich muß sowieso meinen Fischbestand updaten... :cry: