zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 01.10.2002, 16:53   #81
JörgN
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: 41844 Wegberg
Beiträge: 859
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin charlie,

und die Unterschiede zwischen einer UOA von Dennerle
und Rondex (das Spülventil) hat auch niemand wirklich erklärt.

Soviel zur korrekten Information.
(Neons bei Gh 16 :x )
JörgN ist offline  
Alt 01.10.2002, 17:53   #82
Rolf K.
 
Registriert seit: 26.10.2001
Ort: im Internet
Beiträge: 2.116
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Wie denn ?

Hi Freude,

wie sollen die denn etwas erklären, was sie nicht kennen ?

Da in Büchern ja nur falsche Dinge berichtet werden, kann man die ja nicht empfehlen.
Obwohl, um das zu wissen, muss man die Bücher ja lesen.
Ein Teufelskreis !? :-?

Gruß Rolf
Rolf K. ist offline  
Alt 02.10.2002, 07:35   #83
Gast
 
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Charlie,
Zitat:
Zitat von charlie
hi,

nach einer woche beobachtung des genannten forums habe ich mein fazit gezogen:

es kommt mir vor, wie ein häufchen halbwissender, von der wahrheit frustrieter aquarianer, die mit allen mitteln versuchen, sich ihr unzulängliches wissen und die daraus folgenden haltungsfehler gegenseitig schön zu rede ein forum, um das schlechte gewissen zu beruhige
(siehe themen zur diskushaltung parasitenfrei, neons bei gh 16° und elefantenfische)

da hilft es auch nicht, dass einige hochqualifizierte leute aus diesem forum versuchen zu missioniere dazu fehlt es an einsicht.
schade.

ein zusätzliches forum mit eigener linie und eigenem stil hätte ich begrüßt (siehe schweizer forum, aquarienforum, drta, usw.), aber keines, in dem die aquaristik zum spielzeug gemacht wird und genau die fehler für gut befunden und gefördert werden, die in diesem forum mühsam wieder ausgebügelt werden müsse
und das ganze auf dem rücken der tiere.
Du findest einfach immer die richtigen Worte .....
Gast ist offline  
Alt 10.10.2002, 11:16   #84
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

hallo,

es wäre nett, wenn sich die netten herrschaften, die mein post jetzt schon mehrfach als "lästerei"-zitat über oben genanntes forum benutzt haben, mal diesen ganzen fred durchlesen würden.
nur weil es sich bei anja bohnet jetzt um ein "vorstandmitgliedes" handelt, ist es doch wohl nicht von der hand zu weisen, dass sie sich über dogmen usw. in diesem forum beschwert hat. dann muß sie sich nicht wundern, dass man sich das neue forum anschaut und sein fazit zieht.
angesichts der dort teilweise propagierten haltungs- und "heilungsmethoden" sollte man sich nicht wundern, wenn man auf gegenwehr stößt.
zudem habe ich mich in meiner freien meinungsäußerung weniger anmaßend ausgedrückt, als die moderatoren oben genannten forums. ausdrücke wie besch..en und dergleichen werdet ihr bei mir wohl weniger antreffen.

und anja: hmmmm, wer war denn das wohl?
 
Alt 10.10.2002, 11:38   #85
Dirk O.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Charlie,

ich werde das Gefühl nicht los, daß man da drüben des Geistes den man ja selbst rief, nicht mehr Herr wird.
Also ich für meine Person wurde durch diesen thread hier erst auf besagten "Talk" aufmerksam und hab dann dort mal reingeschaut.
Und wenn man dort mal ein bischen gelesen hat juckt es einen eben sogleich fürchterlich in den Fingern.
Da kann man nix machen...

Gruß,
Dirk
 
Alt 10.10.2002, 11:43   #86
Roland Bauer
 
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi!

Ach, die haben halt jetzt ihre erste Forumskrise... hatten wir doch auch schon mal. Wenn sich die Leutz von aquaristik-Talg mal durch unseren damaligen Riesenthread ackern würden, könnten sie vielleicht noch was lernen.

gruss, roland
Roland Bauer ist offline  
Alt 10.10.2002, 13:19   #87
Dirk O.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Roland,

wir zwei sind ja ein gutes Beispiel dafür, daß in Foren mitunter die Dinge ziemlich verquer laufen

Nur wurde im ZFF seitens der "Administration" rel. wenig eingegriffen. Wenn es um Grundsätzliches geht, kann man hier ungestraft dem Admin eine vom Mainstream abweichende Sicht darlegen.
Hier sind die Strukturen eben anders und seit einiger Zeit gewachsen. Hier werkelt -man verzeihe mir diese Worte- ein Establishment. Aber eben meist im positiven Sinne.
Das ist ja gerade die Kritik die von "drüben" herüberschallt.

Man kann es aber eben nicht allen recht machen. Wie gesagt, jedem Töpchen sein Deckelchen

Die dort angestrebte neue "Theorie der unendlichen Relativität", ohne klare eigenen kompetenten Standpunkte, wirds allerdings nicht werden
Irgendwie geht zu viel über die Schiene: "Das finde ich jetzt aber echt total gut, daß wir da jetzt drüber geredet haben. Und jetzt kann ja jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen und machen wie er es für richtig hält"

Allerdings sollte die dortige "Krise" auch hier zum nachdenken anregen. Es stellt sich IMHO eine gewisse "Müdigkeit" ein, die maßgeblich dadurch verursacht wird, daß man gebetsmühlenartig immer und immer wieder bei Adam und Eva anfängt. Manchmal kriegt man echt die Krise - alles dreht sich ständig im Kreis.

Wenn man sich dann mal anschaut, wie sehr sich z.B. RR abrackert, dann wird mir langsam Angst, daß da demnächst das "burned-out-Syndrom" zuschlägt. Und dann würde hier einiges aus den Fugen geraten
An dieser Stelle also ein dickes Lob an unseren "Meister"
(Ein kleines Lob ist wie ein kleiner Reservekanister Sprit! )
Mach Dich nicht kaputt, Ralf!


Vile Grüße,
Dirk


PS:
Du Roland bist auch schon so "leise" geworden... :-?
 
Alt 10.10.2002, 13:40   #88
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Roland,

tu mir einen Gefallen und gieße nicht noch mehr Öl /Talg ins Feuer, als schon drin ist. Nenne doch das Forum beim Namen.

Ich diskutiere gerade intern mit den Admins und Mods des Forums und versuche sozusagen, eine gemeinsame aquaristische Linie zu formulieren, das kann ich ruhig offen sagen, bevor noch mehr Schmähposts hin und her gehen.
 
Alt 10.10.2002, 13:43   #89
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Dirk,

> Allerdings sollte die dortige "Krise" auch hier zum nachdenken
> anregen.

Das sollte sie.


> Es stellt sich IMHO eine gewisse "Müdigkeit" ein, die maßgeblich
> dadurch verursacht wird, daß man gebetsmühlenartig immer und
> immer wieder bei Adam und Eva anfängt. Manchmal kriegt man
> echt die Krise - alles dreht sich ständig im Kreis.

Und da liegt eines, wenn nicht das Hauptproblem der "eingeführten" Foren und newsgroups.


> Wenn man sich dann mal anschaut, wie sehr sich z.B. RR
> abrackert, dann wird mir langsam Angst, daß da demnächst
> das "burned-out-Syndrom" zuschlägt.

Das habe ich manchmal tatsächlich, ich halte mich derzeit ja auch aus vielen Anfängerthreads raus, gerade deswegen.


> Und dann würde hier einiges aus den Fugen geraten

Das gleube ich nicht, niemand ist unersetzlich.
 
Alt 11.10.2002, 10:16   #90
Majo
 
Registriert seit: 28.04.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 3.384
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Olaf,

ehrlich gesagt, habe ich erst vor einem halben Jahr dieses Forum entdeckt und habe seither viel Zeit hier verbracht. Weitere Foren würden noch mehr Zeit kosten, wenn ich mich diesen ebenso intensiv, wie diesem hier widmen würde. Seit kurzer Zeit ist dann sogar noch die drta dazu gekommen. Ich weiß ja nicht, wie Ihr das alles so schafft, aber mir wird das langsam zu viel und daher denke ich, werde ich mir ein Hauptforum wählen (das wird wohl dieses hier sein) und in den anderen nur noch Stippvisiten machen.
Ich bin nämlich auch gewillt, korrekte und ausführliche Antworten zu geben, auch wenn ich sogar langsam bei mir merke, dass ich bei einigen Fragen einfach keine Lust mehr habe, zu antworten. Aber wie Du schon sagtest, meistens findet sich schon jemand, der dann antwortet.
Bei mir persönlich finde ich nur schade, dass ich Eure ganzen Diskussionen der vergangenen Jahre und damit auch Eure Erkenntnisse nicht mit bekommen habe. Dadurch passiert es mir gelegentlich, dass ich mir mit Bemerkungen gewisse "Fallen" stelle. Da, denke ich, habe ich noch viel nach zu holen. :roll:
Ebenso wird es auch anderen neuen Usern gehen. Daher habt ein bischen Verständnis mit uns, wenn wir noch nicht Euren Erkenntnisstand erreicht haben. :wink:
Gruß,

Marion
Majo ist offline  
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Gutes Aq-Fachbuch über Verhalten/Krankheiten/Haltungsfehler >Silver Archiv 2002 8 25.10.2002 21:21
Was für ein verhalten ? Quentin Archiv 2002 1 28.09.2002 14:50
riesige Enttäuschung über Mitglieder Balou Archiv 2002 30 20.09.2002 22:28
Turmdeckelschnecken - Verhalten Jens Pallmer Archiv 2001 2 13.11.2001 13:29
Seltsames Verhalten Jens36 Archiv 2001 2 08.11.2001 06:46


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:06 Uhr.