22.11.2002, 09:44 | #31 | |||||||||
Registriert seit: 02.08.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 1.217
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Re: Spekulationen über die Keimzahl
Hallo Gerd
zu Frage 2: Die hast Du eigentlich damit beantwortet: Zitat:
Zitat:
In einen Aquarium mit hoher Strömung oder in einerm Aquarium mit großem Filter und langsamer Strömung. Damit stellt sich mir halt auch sofort die Frage, ob ein stehender See wohl weniger Keime beherbergt als ein schnell fließender Bach. Wobei ich Deiner o.g. Antwort entnehme, dass die Keime ja zu 99,9% im Mulm, Filter oder anderen Eckchen sitzen, damit scheint mir die Bestimmung der Anzahl der Keime im "freien Wasser" doch schon wieder unwichtig zu sein? Man müßte dann doch eher dort messen, wo sich die meisten Keime aufhalten, oder nicht? Zitat:
Es entwickelt sich ein, zumindest durch Wasserwechsel, nicht beinflussbares Gleichgewicht? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Oder nicht zuverlässig? |
|||||||||
22.11.2002, 13:32 | #32 |
Registriert seit: 31.07.2002
Beiträge: 1.364
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Re: Spekulationen über die Keimzahl
Hallo Daniel!
>>>>>>Wird nicht in den neuren Erkenntnissen davon geredet, dass die Strömung wichtiger ist, als das Filtermedium? Damit Frage ich, wo mehr Keime abgebaut werden würden, bzw. weniger Keime vorhanden sind (wenn ich das so ungeschickt formulieren darf)? In einen Aquarium mit hoher Strömung oder in einerm Aquarium mit großem Filter und langsamer Strömung. Damit stellt sich mir halt auch sofort die Frage, ob ein stehender See wohl weniger Keime beherbergt als ein schnell fließender Bach.<<<<< Mir ist immer noch nicht klar, worauf Du hinaus willst! Ich vermute mal eine Minimierung der Keimzahl im freien Wasser! Dann sollten die Flockungsbedingungen besonders gut sein, z. B. der pH 6,5, viel besiedelbare Oberfläche im Filter und auf Pflanzen, geringe Strömung . >>>>>>Wobei ich Deiner o.g. Antwort entnehme, dass die Keime ja zu 99,9% im Mulm, Filter oder anderen Eckchen sitzen, damit scheint mir die Bestimmung der Anzahl der Keime im "freien Wasser" doch schon wieder unwichtig zu sein? Man müßte dann doch eher dort messen, wo sich die meisten Keime aufhalten, oder nicht? <<<<<<< Inzwischen halte ich das Messen der Keimzahl für uninteressant! >>>>>>Bedeutet Dein letzter Satz, dass es immer wieder auf die gleiche Anzahl Keime hinausläuft, egal ob nun Wasser gewechselt wird oder nicht? Es entwickelt sich ein, zumindest durch Wasserwechsel, nicht beinflussbares Gleichgewicht?<<<<<<< Der Meinung bin ich! >>>>Dann sind die Keimtests (ich glaube Zaj** bietet so etwas an) sinnlos? Oder nicht zuverlässig? <<<<< Ich sehe keinen Sinn mehr darin, Keimzahlen zu wissen, und dafür viel Geld auszugeben! Gruß Gerd |
11.12.2002, 20:16 | #33 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Re: Bestimmung der Keimzahl im freien Wasser
Zitat:
publiziert es indirekt in der Schweiz. Hier gibt es keine Abmahnungen. Grüsse, András |
|
11.12.2002, 20:36 | #34 |
Registriert seit: 08.04.2002
Ort: Zürich
Beiträge: 151
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
der Gast war ich. Habe mich vergessen einzuloggen, normalerweise wird man da ja aufmerksam gemacht. Möchte mich entschuldigen. Grüsse, András |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Corydoras Bestimmung | RH | Archiv 2004 | 5 | 29.02.2004 20:09 |
CO2 Bestimmung bei HCL Zugabe | grischan | Archiv 2004 | 0 | 29.02.2004 15:33 |
Schmetterlingsfisch im Freien? | Arowana | Archiv 2004 | 2 | 03.02.2004 10:35 |
CO2-Bestimmung bei torfgefiltertem Wasser | mecosa | Archiv 2003 | 16 | 28.05.2003 06:50 |
Bestimmung der Wasserwerte | Painkiller52 | Archiv 2002 | 2 | 28.04.2002 19:31 |