zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 14.10.2002, 19:31   #1
alberlie
 
Registriert seit: 07.10.2002
Ort: Dresden
Beiträge: 525
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Fische gegen Algen notwendig?

Hallo, mein 60er Becken läuft gerade ein und ich grübel schon fleissig über den späteren Besatz.

Inzwischen habe ich verschiedene Meinung darüber gehört, ob man tatsächlich Fische gegen Algen einsetzen sollte, oder nicht. Mancher sagt, Algen sind eh immer da, mancher schwört auf Rüsselbarben (besonders Aquarienhändler *g). Wie sieht es denn nun aus?

Haben z.B. Ancistros eigentlich eher die Aufgabe, den Boden von Essensresten zu säubern, als ständig Algen zu mampfen, und sind deshalb "unverzichtbar"?

Freue mich über Belehrung, Grüße Albrecht
alberlie ist offline  
Alt 14.10.2002, 19:56   #2
Chris W.
 
Registriert seit: 12.06.2001
Beiträge: 843
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi.

Ich habe hier in keinem Becken einen 'Algenfresser' und bin gluecklich damit :-)

Bei angemessenen Fischbesatz und Wasserpflege kommt man auch gut ohne diese Fische aus.

Chris
Chris W. ist offline  
Alt 14.10.2002, 20:49   #3
Daniela Lorck
 
Registriert seit: 22.09.2001
Ort: Gütersloh
Beiträge: 3.099
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi

Gegen Algen kann man auch sehr gut Garnelen oder Schnecken nehmen, es müssen nicht immer Fische sein. Bei beiden Tierarten gibt es Vertreter, welche die "Algenfische" bei weitem übertreffen.

Gerade in solch kleinen Aquarien, wie in Deinem 60l Aquarium, bitten sich diese "Putzteufel" an. Von Rüsselbarben, Schönflossenbarben, Saugschmerlen, Ancistren, ect. kann ich Dir bei Deine Aquariumgröße nur abraten. Diese Fische werden alle zu groß.

Beste Grüße

Dany :-kiss
Daniela Lorck ist offline  
Alt 14.10.2002, 22:27   #4
be_funny
 
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 253
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo!

Also vorweg möchte ich sagen, dass ich nicht glaube, dass Fische UNBEDINGT nötig zur Algenbeseitigung sind (wenn überhaupt, fressen die doch eh' meist nur die Kieselalgen, oder :-? ). Ich denke, wenn's nicht zu schlimm ist, kann man das doch "per Hand" (Scheibenmagnet usw.) entfernen... bin selber noch totaler Anfänger, also bitte ermordet mich jetzt nicht, wenn ich hier was falsches sage... :wink:

Möchte nur von meiner eigenen Erfahrung berichten: habe mein (180 liter-) Becken 5 Wochen lang einlaufen lassen, danach als Erstbesatz 5 Corydoras Panda und 5 Otocinclus (vittatus und flexilis?!? Ich glaube, das weiß keiner so genau :lol: ) reingetan. Obwohl ich gelesen habe, das die Otos superpinzig mit dem Einsetzen sein sollen (ich habe deshalb auch sehr langsam und geduldig eingesetzt), ist alles prima gelaufen. Ein Panda ist mir zwar gerade an einer Verpilzung eingegangen :cry: , aber das lag scheinbar daran (wirklich! auch wenn manche es mir nicht glauben wollen!), dass zwei Weibchen sich auf den gestürzt haben (hat sich dabei scheinbar die Flossen verletzt. :cry: Aber den anderen geht es nach wie vor prima :P Die Pandas sind den ganzen Tag über den Bodengrund am abmümmeln, die Otos hängen meistens auf der Wurzel, den Steinen oder an einer Scheibe. Und siehe da: seitdem kein Älgchen mehr weit und breit!!! Das Holz war nämlich schon von einer dicken, braunen Algenschicht überzogen gewesen! Seit die Otos drin sind, habe ich nie mehr einen starken Braunalgenbelag gesehen ! Allerdings gilt das aber meines Wissens auch nur für diese Algen, an die längeren Algenarten bzw. an "Blaualgen" gehen die nicht dran. Habe gelesen (Lexikon Süsswasser Aq.fische), dass Otos auch schon in Becken ab 50 cm gehalten werden können. Da steht außerdem, dass sie GH 2-15° dH vertragen, nach Eingewöhnung sogar bis 20°! (obwohl ich denen das letztere nicht zumuten wollte :wink: ).
Hoffe, ich konnte dir irgendwie helfen. Bin halt nur Anfänger, *schnief*... :lol:

Alles Gute,

Iris
be_funny ist offline  
Alt 15.10.2002, 07:54   #5
Ralf L.
 
Registriert seit: 04.12.2001
Ort: Köln
Beiträge: 2.422
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Albrecht,

nee, auf "Putzerfische" kannst Du getrost verzichten, da sie m.E. sowieso überbewertet werden bezüglich ihrer Algentigungsaktivitäten (tolles Wort ). Im Endeffekt verrichten sie gegen die meisten Algenarten sowieso nichts (z.B. Pinselalgen).

Das einzige, was meiner Erfahrung nach wirklich gegen Algen hilft ist: Wasserwechseln und Geduld. Ähh, viiiel Geduld.

Und bei der Größe Deines Beckens verbeiten sich die meisten "Putzerfische" eh.
Ralf L. ist offline  
Alt 15.10.2002, 12:53   #6
Alexandra
 
Registriert seit: 27.06.2002
Ort: Altenbeken
Beiträge: 322
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,

ich bin zwar wie Iris Anfänger (AQ seit 4,5 Monaten), möchte aber trotzdem mit meinen Erfahrungen zusteuern: ich habe Rüsselbarben und einen blauen Antennenwels, also "typische" Algenfresser. Sie fressen auch hier und da Algen, ABER: ich füttere die anderen Fische und da sind die Rüsselbarben immer in vorderster Front dabei. Ich konnte bisher nicht herausfinden ihnen zu vermitteln, daß sie sich doch lieber an die Algen halten sollen... :lol:
Dem Antennenwels gebe ich öfter mal Gurke oder Zucchini, weil es total niedlich ist, wie er sich die weghaut... :P
Mit anderen Worten: ich halte Algenfresser nicht für super effektiv, solange sie andere Nahrungsquellen nutzen können. Ich konnte durch sie jedenfalls im Sommer eine Fadenalgenplage nicht verhindern....
Und ganz wichtig: Rüsselbarben sind schnelle, neugierige, große Schwimmer und wären in einem 60-er AQ ganz sicher fehl am Platz!

An alle anderen: Kritik ist hier durchaus ok, falls ich Mist geschrieben habe!

Gruß
Alexandra
Alexandra ist offline  
Alt 15.10.2002, 13:48   #7
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Alexandra!

Voll korrekt, was Du da schreibst! :-kiss Die vermeintliche Wirkung der sogenannten Algenfresser wird vielfach überschätzt und entspricht in den seltensten Fällen der Wahrheit. Die sogenannten Algenfresser allein durch Algen ernähren zu wollen ist genauso einseitig wie die Ernährung nur mit Trockenfutter. In der Natur können sich die Fische ihren bedarf an Pflanzen, Holz, zersetzendem Laub, Kleinstlebewesen und Algen selber zusammenstellen und decken.

Ich frage mich nur immer, warum man etwas gegen Algen unternehmen will/muß! :-?
Algen sind sind fester Bestandteil des ökologischen Systems und gehören in AQ genau wie Schnecken ...

Zur "Plage" werden sie erst, wenn man eklatante Fehler macht, die da wären:
- schlechte Beckenhygiene (mangelnde TWW)
- falsche Beleuchtung (Art/Dauer)
- Überdüngung, Überfütterung (mit Trockenfutter)
- Überbesatz!!!

Stimmen diese Bedingungen, braucht man auch keine Fische als Algenfresser zu "benutzen" und pflegt Ancistren, Otos, Platys, Rüsselbarben etc. weil es interessante Fische sind und man ihnen geeignete Bedingungen bieten kann.
 
Alt 15.10.2002, 14:08   #8
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Sorry! Doppelpost!

Server heut' mal *grrrr*
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Welche Fische gegen welche Algen? SonGoku Archiv 2004 3 28.04.2004 00:00
Flöhe gegen Algen Nawrat Archiv 2002 5 01.10.2002 13:13
Maßnahmen gegen Algen Daniel u. Carina Archiv 2002 19 27.05.2002 22:13
Teebaumöl gegen Algen? HoltiWilan Archiv 2002 68 06.01.2002 20:21
Roggenstroh gegen Algen Thomas11 Archiv 2001 3 25.07.2001 01:01


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:10 Uhr.