zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 19.10.2002, 06:26   #11
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hi Roland! Hallo Leute!

Zitat:
Zitat von Roland Bauer
Hi, Thomas!

Ich halte Dich für erfahren genug, um da keine Probleme auf Dich zukommen zu sehen. Ich kenne zwar den Powerhead nicht. Schau, dass er Dir die Fische nicht zerhackt und ansonsten wird das Aq genügend gerührt, als dass die Bakkies immer schön angespült sind. Obwohl - 300 l die Stunde ist ja schon heftig viel, oder?
Die Pumpleistung halte ich deshalb so hoch, weil die beiden Zonancistrus pulcher Strömung sehr, sehr mögen und ich ihnen aufgrund der Beckenmaße nicht anders ausreichende Bewegungsmöglichkeiten bieten kann. Vorm Pumpeneinlauf ist ein Gitter, so daß alles ab 5 mm aufwärts hängenbleibt. Muß auch, denn die evtl. Guppynachwuchs brauche/möchte ich für meine Apistogramma.

Zitat:
Zitat von Roland Bauer
Kann es sein, dass diese heftige Strömung den Bakkies die Nährstoffe zu schnell vom Mund wieder weggespült hat, um einen sauberen Stickstoffabbau hinzubekommen? gruss, roland
Ich hoffe nicht, ich halte meine momentanen Nitritprobleme eher für einen Nitritpeak durch den BG - Wechsel und 80%igem Filtermaterialwechsel, weil der alte Schwamm sich beim BG - Wechsel so zugesetzt hatte, daß er durch nichts mehr zum Durchströmen bewegt werden konnte. Durch tgl. 50%igen TWW halte ich den NO2 - Wert auf (SERAtestmäßigem) Niveau von unter 0,3. Will die nächsten Tage mal nach einem JBL - NO2 - Test gehen.

Zitat:
Zitat von Ente
Hallo Thomas,

und warum filterlos? was bringt dir das denn?

mfg Christian
...habe ich im Eingangspost bereits geschrieben...

Zitat:
Zitat von Thomas P.
Vom Filterlos würde ich mir höheren Durchfluß und folglich mehr Strömumg für die beiden Z.pulcher erhoffen.
 
Alt 19.10.2002, 08:43   #12
Thomas0705
 
Registriert seit: 17.10.2002
Beiträge: 73
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Hallo ihr alle!

Ich denke das ist eine echt interessante Idee - mit minimaler Durchströmung, viel Pflanzen und wenig Fischen echt mal ein Test wert - dann spart man sich bestimmt so Mist wie CO2 - Düngung! Hätte nur Sorgen mit Algenwuchs und Dreckecken - wie sind da eure Erfahrungen? :roll:
Thomas0705 ist offline  
Alt 19.10.2002, 09:03   #13
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Christian,

Zitat:
Zitat von LiebeEnte
und warum filterlos? was bringt dir das denn?
Die Suchefunktion oben in der bunten Menüleiste bringt bei Eingabe des Wortes filterlos 179 Treffer, darunter auch der entscheidende mit der theoretischen Diskussion, dort hast Du viel zu lesen und Deine Fragen werden wohl alle beantwortet:

http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...ight=filterlos

Es gibt bei der Suche dann auch noch die ein oder anderen Testbecken, die bisher filterlos laufen, lies bitte nach:

http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...ight=filterlos


http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...ight=filterlos

http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...ight=filterlos

http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...ight=filterlos


http://www.zierfisch-forum.de/phpbb/...ight=filterlos

Die Suchefunktion ist was wirklich feines.
 
Alt 19.10.2002, 09:04   #14
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Thomas,

bei zwei Nitritspitzen bis 1,0 mg/l musst Du noch einige Wochen warten mit der Umstellung, ich täte es noch nicht. Die Pflanzen dürfen im Wuchs nicht stagnieren.
 
Alt 19.10.2002, 12:50   #15
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Ralf!

Ich werde mich bis nach Weihnachten gedulden, bis dahin haben sich die Pflanzen stabilsiert. Ich habe heute noch ein paar E. telenus und Nomaphila siamensis besorgt,
den Fischbestand habe ich wie folgt geändert:

- 2 Zonancistrus pulcher
- 1/1 Platy
- 10 Corydoras pygmaeus

Den Thread füge ich jetzt meinen Favoriten zu und holle in bei Bedarf hoch. :wink:
 
Alt 20.10.2002, 14:31   #16
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo!

Also, ich habe gestern mit einem befreundeten Aquarianer den Bestand im betr. 50er AQ umgestellt, dieser ist also wie folgt:

- 10 x Corydoras hastatus
- 2 Zonancistrus pulcher

- 8 Ancistrus spec. temm. (Jungtiere 1,5 cm)

Dazu sollen noch 10 Zwergziersalmler (Nannostomus marginatus).
Woher nehmen?
 
Alt 09.11.2002, 10:47   #17
doc_haemmer
 
Registriert seit: 11.03.2002
Ort: Rosenheim
Beiträge: 50
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,

nur mal so eine Zwischenfrage, sind 84 cm Fisch nicht etwas viel für 50 Liter? Hier wird doch immer gepredigt, 1,5 cm Fisch maximal 1cm Fisch pro Liter Wasser oder? Am besten wären 2cm Fisch pro Liter. Bei dem geplanten und teilweise neuen Besatz sind es aber ungefähr pro Liter 0,6 cm!!! :-?

Oder gibt es für diese Regel Ausnahmen? :lol:

Schöne Grüße Andi
doc_haemmer ist offline  
Alt 09.11.2002, 11:02   #18
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von doc_haemmer
Hallo,

nur mal so eine Zwischenfrage, sind 84 cm Fisch nicht etwas viel für 50 Liter? Hier wird doch immer gepredigt, 1,5 cm Fisch maximal 1cm Fisch pro Liter Wasser oder? Am besten wären 2cm Fisch pro Liter. Bei dem geplanten und teilweise neuen Besatz sind es aber ungefähr pro Liter 0,6 cm!!! :-?

Oder gibt es für diese Regel Ausnahmen? :lol:

Schöne Grüße Andi
Hi Andi!

Argumentation gelesen und abgelehnt! :wink: Diese Regel ist sehr wenig zu gebrauchen, wenn nicht gar unsinnig.

Dieser Theorie nach könnte ich also einen 35 cm langen Wabenschilderwels problemlos in diesem Becken halten.

Nein, entscheidend ist das Volumen der Tiere, Schwimm - , Sozial - und Territoralverhalten, außerdem die Beckengestaltung und Strömung, um den Fischen Schwimmaktivitäten zu ermöglichen.

Zitat:
Hier wird doch immer gepredigt, 1,5 cm Fisch maximal 1cm Fisch pro Liter Wasser oder?
..... wird hier bestimmt nicht gepredigt, eher immer wieder entschieden verneint.
 
Alt 09.11.2002, 11:59   #19
doc_haemmer
 
Registriert seit: 11.03.2002
Ort: Rosenheim
Beiträge: 50
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Thomas,

das war nicht böse gemeint, nur ich sehe ja auch dass Du ziemlich viel postest und deshalb scheinbar eine Ahnung hast. Für mich als Anfänger war das nur mal eine Verständnisfrage, da ich immer gedacht habe man soll sich daran orientieren. :lol:

Hätte mal eine andere Frage, Du sagst doch immer, dass Fadenalgen ein Zeichen von guter Wasserqualität sind. Woher hast du diese Informationen. Wir haben in letzter Zeit auch Fadenalge an einer Pflanze bekommen die stark in der Strömung steht, also brauch ich mir keine Sorgen machen, sondern sollte zufrieden sein oder? :wink:

Gruß Andi
doc_haemmer ist offline  
Alt 09.11.2002, 12:14   #20
Thomas P.
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hi Andi!

Zitat:
Zitat von doc_haemmer
Hallo Thomas,

das war nicht böse gemeint, nur ich sehe ja auch dass Du ziemlich viel postest und deshalb scheinbar eine Ahnung hast. Für mich als Anfänger war das nur mal eine Verständnisfrage, da ich immer gedacht habe man soll sich daran orientieren. :lol:
Ich hab's auch gar nicht böse aufgefasst, vielleicht war meine Antwort mal wieder "zu" deutlich. :wink:

Zitat:
Zitat von doc_haemmer
Hätte mal eine andere Frage, Du sagst doch immer, dass Fadenalgen ein Zeichen von guter Wasserqualität sind. Woher hast du diese Informationen. Wir haben in letzter Zeit auch Fadenalge an einer Pflanze bekommen die stark in der Strömung steht, also brauch ich mir keine Sorgen machen, sondern sollte zufrieden sein oder? :wink:

Gruß Andi
Diese Informationen hat mir mein Bekannter vom Zooaquarium Berlin gegeben und ich habe sie auch schon von anderen Postern hier im Forum gelesen. Das die Fadenalgen hauptsächlich in der Strömung wachsen liegt m.E. daran, daß dort wirklich frisches, sauerstoffreiches Wasser ankommt.

Hab auch mal 'n bißchen gegoogelt:

Zitat:
Die Grünalgen entstehen meistens, wenn eine relativ hohe Konzentration an Nährstoff-Dünger im Wasser vorhanden ist und zudem eine starke Beleuchtungsintensität vorhanden ist. Ihre Bekämpfung ist jedoch nur dann notwendig, wenn sie vermehrt auftritt. Prinzipiell ist die Grünalge als Zeichen für eine gute Wasserqualität anzusehen. Die grüne Fadenalge lässt sich einfach mechanisch entfernen. Tipp: Wickeln Sie die einzelnen Fäden um einen kleinen Stock und ziehen dann das ganze Büschel von der Unterlage ab. Grünalgen werden ausserdem gerne von Rüsselbarben gefressen. Die im Bild gezeigte Gattung Otocinclus flexilis ist ein hervorragender Vertilger von grünen Fadenalgen.
P.S. Viel Posten heißt nicht viel wissen, auch ich lerne ständig dazu, gebe aber gern erworbenes Wissen weiter.
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ich nun auch Filterlos!! Felixus Archiv 2003 29 02.02.2003 11:22
= Filterlos ? Nina Archiv 2003 1 16.01.2003 14:48
Filterlos - Flo Dudy Archiv 2002 3 13.12.2002 09:08
Filterlos Andreas Gilz Archiv 2002 3 19.04.2002 00:22
Filterlos Nawrat Archiv 2001 2 05.07.2001 03:32


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:57 Uhr.