Walter

Wär grad noch machbar (mit 2 Armen :razz: )
Gruß,
Walter

Walter

Hi,
na doch nicht so richtig recherchiert :wink:
P.suttonorum ist korrekt, benannt zu Ehren eines Ehepaares namens Sutton.

Ralf Rombach

Walter schrieb am 2001-09-16 18:03 :

Hi Walter

die übliche Frage nach der Quelle :smile: Dedikationsnamen werden in aller Regel auf den Genitiv -i gebrochen, im Singular, im Plural wärst Du mit -orum dann schon richtig. Wenn die Art aber von Schultz als suttoni beschrieben wurde, dann bleibt dieser Name solange gültig, auch wenn er falsch dekliniert wurde, bis ein Beschluß der Nomenklaturkommission erfolgt oder eine Revision der Gattung durchgeführt wird, wonach dann

P. suttonorum als nom.nov.

festgelegt wird, währende P. suttoni dann als Synonym geführt wird.

Walter

Hi,
Quelle? Isaäk Isbrücker.
Im neuen Datz Sonderheft haben er, Seidel und ein paar andere alle Harnischwelsarten aufgelistet, auch ein paar neue Gattungen, und eben auch P.suttonorum geschrieben.
Am Wochenende beim Datz Forum in Stuttgart hab ich ihn dann persönlich gefragt, was nun richtig sei, und er erklärte mir eben, "suttonorum", nach einem Ehepaar Sutton. Claus Schäfer und Ingo Seidel standen übrigens daneben und nickten zustimmend :wink:
So könnte man auf die Frage nach der Quelle mit "persönliche Mitteilung Isaäk Isbrücker" antworten. Und dem, Seidel und Schäfer auf einem Haufen wirst wohl auch Du glauben :grin: .

Marco Holz

ohje!
ich hatte vor ca6 Jahren zwei stück zusammen mit 2nigro(?)lineatus.leider sind sie mir eingegangen als ich ein Wochenende nicht da wahr und das Becken umgekippt ist *schluchz*.

Ralf Rombach

Hallo Walter,

ich will diesen Coryphäen natürlich nicht widersprechen in meiner Kleingeistigkeit :smile: Aber eine richtige publizierte Quelle wäre mir doch lieber, Ketzer, der ich nun mal bin. :wink:

Aber lassen wir es dabei.

Marcus

Was ist eigentlich "drta"???

Ich habe übrigens mal ein Bericht im Netz gelesen, von einem Ami der ein Paar suttonorum (oder was auch immer, ihr wisst schon) hatte und die züchten wollte. Er hatte sie alleine in einem 120 Gallonen Tank, also etwa 450 l. Leider war das wohl zu klein, weil das Männchen das Weibchen dann getötet hat. Als er das tote Weibchen dann sezierte, hat er in ihrem Bauch Eier gefunden. Er war tod-betrübt und riet jedem, der an solche Tiere kommt sie auf jedenfall in ein riesiges Becken zu tun.

Berichte, dass der suttonorum sehr aggresiv und revierbildend ist, gibts ja öfter. Ganz im Gegensatz zu meinem Paar nigrolineatus, dass sich munter in einem 450l Becken mit anderen Fischen tummelt und sich höchstens mal um eine Gurke zankt.

Gruss, Marcus

Marcus

Mmh, gibts dieses Datz Sonderheft noch und ist da noch was anderes Interessantes über die Welse drin oder nur die korrekten Namen??

Marcus

Ralf Rombach

Marcus schrieb am 2001-09-18 13:57 :

Hi Marcus,

> Was ist eigentlich "drta"???

Newsgroup: de.rec.tiere.aquaristik

Erreichbar über den Newsserver Deines Providers, z.B. news.t-online.de dafür brauchst Du eine Newsreader mit Netscape Messanger oder Outl*** oder forte agent oder opera (dort ist es noch am einfachsten).

Erreichbar auch online unter:

http://newsgroups.web.de/action/?id=...ere.aquaristik

> Ich habe übrigens mal ein Bericht im Netz
> gelesen, von einem Ami der ein Paar
> suttonorum

Der Bericht steht als Zitat auch in einem der letzten Aquarien Fachmagazine.

> Berichte, dass der suttonorum sehr aggresiv
> und revierbildend ist, gibts ja öfter.

Aggressiv nein, revierbildend ja. Und das ist das Problem. Die Reviere sind größer als unsere Durchschnitts-AQ. Da fängst Du mal schnell jenseits der 1000 l für ein Paar an.