"High-End" Aquarien - Seite 4

Rosana · 21.11.2002, 16:01

Hallo Martin

Das die meisten Abdeckungen wirklich Schrott sind, muss ich wirklich nicht nochmal erwähnen. :x (Obwohl ich da noch eine 'schöne' Anekdote hätte. :-? )
Die beste Abdeckung die ich bis jetzt kennen gelernt habe ist die von WOHA , nicht nur das man in der Regel eine oder sogar zwei Röhren mehr unterbringen kann als bei den meisten anderen Markenaqurien, nein die Lichtbalken sind aus stabilen Alu

(da bricht so schnell nichts ab!) Das Ganze ist auch sehr ansprechend. WoHa ist übrignens eine dt. Firma.

Grüssli Rosana

21.11.2002, 20:04

Vielleicht halten mich jetzt einige für verrückt, aber ich habe mich schon gefragt, was eine importierte Abdeckung von ADA direkt aus Japan kosten würde?

Wie könnte ich sonst rann kommen? :-?

Roland Bauer · 21.11.2002, 20:25

Luftfracht oder Schifffracht?

21.11.2002, 20:36

Hi

Also ich weiss echt nicht, was ihr gegen diese schrotten Juwelabdeckungen habt?
Ich habe seit 2 Jahren eine, und das einzige, was mir bisher negativ aufgefallen ist ist, dass die aussparungen für Filterrohre und Kabel etwas dumm angebracht sind (hab mit feile ausgebessert :-D).
Diese aussparungen sind viel zu sehr in richtung mitte vom AQ "gerutscht", sodass man z.B. keine Ansaugrohre von Eheim anbringen kann, da der Steg vom AQ im weg ist :-(
Naja, wer ne Feile hat für den ists in 1 Minute erledigt :-)

Vielleicht liegts auch daran, dass ich keine Peltztierchen hab, aber sooo unstabil ist Juwel garnicht, zumal wie ich finde die Preise stimmen.

Achja, falls ihrs nicht gemerkt habt, ich habe von den Multilux-Abdeckungen gesprochen und nicht von den "billigen" :P

cu
Richard

nataq · 21.11.2002, 21:50

Naja, dann wollen wir auch mal etwas schreiben.

Offensichtlich gehen hier die Gemüter wirklich ziemlich hoch.

Ich kann beide Seiten verstehen.

Zum einen habe ich selbst ein 200l Juwelbecken, dem ich einen weiteren Leuchtbalken spendiert habe, was aber dennoch nicht für sehr viel Licht sorgt.

Des weiteren habe ich ein 60l Juwelbecken (das mit der billigen Abdeckung), aus dem ich die Leuchtsoffröhre entfernt und zwei Compaktleuchtstoffröhren eingebaut habe, mit zwei Wahnsinnsreflektoren der US-Firma AHsupply, die sind wirklich ihr Geld wert. Alles in allem eine Flutlichtanlage mit 72Watt über einem 60l Becken 8) .

Und dann sah ich dann noch diese Akvastabil Abdeckungen wunderschön, aber leider auch nur mit maximal 4 normalen Röhren zu betreiben, nicht gar sooo viel Licht für ein (nicht Südostasiatisches) Amanobecken.

Ich habe bei uns in einer Tierhandlung ein Becken mit Amanoabdeckung gesehen. Hat mir zwar nicht wirklich gefallen, aber die Lichtausbeute ist auch da großartig. Ich denke die Abdeckung alleine kostete damals so um die 8000 Schilling (580€). So viel ist sie denke ich dann doch nicht wert.

Wenn jemand eine Adresse haben möchte, wo ich sie gesehen habe, dann schreibt das doch einfach hier hinein. Da ich nicht per email über PN benachrichtigt werde, empfange ich sie auch kaum, deswegen einfach direkt in diesen Thread.

Also, alles hat seine Vorteile und wir dürfen mit Sicherheit nicht alles über einen Kamm kehren, denn Amanobecken bedürfen anderer Hardware als die üblichen Froschlöffel-Anubiasbecken (das soll nun wirklich kein Angriff sein)

Iwana · 22.11.2002, 16:44

Hallo Mabo
Wieso fährst du nicht direkt in die Ferien nach Japan zu Amano und kaufst dir alles dort und lässt es dann rüberfliegen? Wenn Geld keine Rolle spielt wieso nicht mit Urlaub verbinden?
Schönen Aufenthalt in Japan, ich halte mich an WOHA, die Abdeckungen sind zweckmässig und stabil und langlebig...
Das Innenleben, die Pflanzen und die Fische machen ein AQ aus, das siehst du auch bei Amano! Naja, wenn du dort bist nimm gleich die Pflanzen von Amano mit, denn die bekommt man hier zulande auch nicht alle....
Gruss Iwana

22.11.2002, 16:50

Hallo nataq!
Danke für die tolle Auskunft über die ADA Abdeckung. Ist eine ganz schöne Stange Geld. Ist übrigens interessant dass es die bei Euch in Österreich gibt, bei uns führt sie anscheinend kein Händler. Vielleicht mach ich mir mal einen Ausflug in die Berge, kommt billiger als nach Japan. Aber so viel Geld

Langsam glaube ich, dass ich meine Wunschabdeckung wirklich selber modifizieren sollte. :cry:

15.12.2002, 08:23

Sorry, ich schon wieder

Für alle die mit mir einer Meinung über JUWEL-Abdeckungen waren, hier ein Tipp.
Von der Firma GIESEMANN gibt es Aquarienabdeckungen der Serie STRATOS aus Aluminium,
die sogar bis zu 9 Leuchtstofflampen (60 cm Version) aufrüstbar sind. Endlich mal was durchdachtes!

Ciao,
Martin

Jost · 15.12.2002, 10:40

Hi Martin,
an die fische darunter denkt niemand, die Diskussion hatten wir schon mehrfach. Da Du keine Korallen mit symbiontischen Algen halten möchtest, sondern Süßwasserfische, würde ich beim Licht mal darüber nachdenken ob weniger nicht mehr sein kann.

Aber wahrscheinlich stehe ich bei dieser Diskussion wie immer fast alleine auf weiter Flur.

Kai Mattern · 15.12.2002, 10:49

Hallöchen!
Ich schließe mich der Meinung von Jost an! Warum braucht ihr alle soviel Licht? Da wachsen dann doch nur die Algen.

Meine Elter würden mich rausschmeißen wenn sie dann die Stromrechnung sehen würden.

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Links zum Thema "Rückwandbau für Aquarien " gesuch	Wildy	Archiv 2004	2	15.01.2004 17:45
"unechte" durch "echte" Pflanzen ersetze	zehnti	Archiv 2003	6	10.12.2003 09:01
High Tech Aquarien	L 134	Archiv 2003	3	23.05.2003 15:40
Gibt es eine "Aquarien-Ratte, bzw -Kakerlake"?	Aqua Frank	Archiv 2003	2	07.01.2003 19:06
Ein Guppy "setzt" oder "legt" sich hin.	M.A.W.	Archiv 2002	15	09.06.2002 20:15

21.11.2002, 16:01	#31
Rosana Registriert seit: 20.02.2002 Ort: Basel Beiträge: 230 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Martin Das die meisten Abdeckungen wirklich Schrott sind, muss ich wirklich nicht nochmal erwähnen. :x (Obwohl ich da noch eine 'schöne' Anekdote hätte. :-? ) Die beste Abdeckung die ich bis jetzt kennen gelernt habe ist die von WOHA , nicht nur das man in der Regel eine oder sogar zwei Röhren mehr unterbringen kann als bei den meisten anderen Markenaqurien, nein die Lichtbalken sind aus stabilen Alu (da bricht so schnell nichts ab!) Das Ganze ist auch sehr ansprechend. WoHa ist übrignens eine dt. Firma. Grüssli Rosana

21.11.2002, 20:04	#32
mabo Gast Beiträge: n/a	Vielleicht halten mich jetzt einige für verrückt, aber ich habe mich schon gefragt, was eine importierte Abdeckung von ADA direkt aus Japan kosten würde? Wie könnte ich sonst rann kommen? :-?

21.11.2002, 20:25	#33
Roland Bauer Registriert seit: 04.06.2001 Ort: CH-4052 Basel Beiträge: 9.301 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Luftfracht oder Schifffracht?

21.11.2002, 20:36	#34
Gast4 Gast Beiträge: n/a	Hi Also ich weiss echt nicht, was ihr gegen diese schrotten Juwelabdeckungen habt? Ich habe seit 2 Jahren eine, und das einzige, was mir bisher negativ aufgefallen ist ist, dass die aussparungen für Filterrohre und Kabel etwas dumm angebracht sind (hab mit feile ausgebessert :-D). Diese aussparungen sind viel zu sehr in richtung mitte vom AQ "gerutscht", sodass man z.B. keine Ansaugrohre von Eheim anbringen kann, da der Steg vom AQ im weg ist :-( Naja, wer ne Feile hat für den ists in 1 Minute erledigt :-) Vielleicht liegts auch daran, dass ich keine Peltztierchen hab, aber sooo unstabil ist Juwel garnicht, zumal wie ich finde die Preise stimmen. Achja, falls ihrs nicht gemerkt habt, ich habe von den Multilux-Abdeckungen gesprochen und nicht von den "billigen" :P cu Richard

21.11.2002, 21:50	#35
nataq Registriert seit: 16.11.2002 Ort: Wien, Österreich Beiträge: 77 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Naja, dann wollen wir auch mal etwas schreiben. Offensichtlich gehen hier die Gemüter wirklich ziemlich hoch. Ich kann beide Seiten verstehen. Zum einen habe ich selbst ein 200l Juwelbecken, dem ich einen weiteren Leuchtbalken spendiert habe, was aber dennoch nicht für sehr viel Licht sorgt. Des weiteren habe ich ein 60l Juwelbecken (das mit der billigen Abdeckung), aus dem ich die Leuchtsoffröhre entfernt und zwei Compaktleuchtstoffröhren eingebaut habe, mit zwei Wahnsinnsreflektoren der US-Firma AHsupply, die sind wirklich ihr Geld wert. Alles in allem eine Flutlichtanlage mit 72Watt über einem 60l Becken 8) . Und dann sah ich dann noch diese Akvastabil Abdeckungen wunderschön, aber leider auch nur mit maximal 4 normalen Röhren zu betreiben, nicht gar sooo viel Licht für ein (nicht Südostasiatisches) Amanobecken. Ich habe bei uns in einer Tierhandlung ein Becken mit Amanoabdeckung gesehen. Hat mir zwar nicht wirklich gefallen, aber die Lichtausbeute ist auch da großartig. Ich denke die Abdeckung alleine kostete damals so um die 8000 Schilling (580€). So viel ist sie denke ich dann doch nicht wert. Wenn jemand eine Adresse haben möchte, wo ich sie gesehen habe, dann schreibt das doch einfach hier hinein. Da ich nicht per email über PN benachrichtigt werde, empfange ich sie auch kaum, deswegen einfach direkt in diesen Thread. Also, alles hat seine Vorteile und wir dürfen mit Sicherheit nicht alles über einen Kamm kehren, denn Amanobecken bedürfen anderer Hardware als die üblichen Froschlöffel-Anubiasbecken (das soll nun wirklich kein Angriff sein)

22.11.2002, 16:44	#36
Iwana Registriert seit: 07.09.2002 Ort: Rheinfelden in der Schweiz Beiträge: 324 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Mabo Wieso fährst du nicht direkt in die Ferien nach Japan zu Amano und kaufst dir alles dort und lässt es dann rüberfliegen? Wenn Geld keine Rolle spielt wieso nicht mit Urlaub verbinden? Schönen Aufenthalt in Japan, ich halte mich an WOHA, die Abdeckungen sind zweckmässig und stabil und langlebig... Das Innenleben, die Pflanzen und die Fische machen ein AQ aus, das siehst du auch bei Amano! Naja, wenn du dort bist nimm gleich die Pflanzen von Amano mit, denn die bekommt man hier zulande auch nicht alle.... Gruss Iwana

22.11.2002, 16:50	#37
mabo Gast Beiträge: n/a	Hallo nataq! Danke für die tolle Auskunft über die ADA Abdeckung. Ist eine ganz schöne Stange Geld. Ist übrigens interessant dass es die bei Euch in Österreich gibt, bei uns führt sie anscheinend kein Händler. Vielleicht mach ich mir mal einen Ausflug in die Berge, kommt billiger als nach Japan. Aber so viel Geld Langsam glaube ich, dass ich meine Wunschabdeckung wirklich selber modifizieren sollte. :cry:

15.12.2002, 08:23	#38
mabo Gast Beiträge: n/a	Sorry, ich schon wieder Für alle die mit mir einer Meinung über JUWEL-Abdeckungen waren, hier ein Tipp. Von der Firma GIESEMANN gibt es Aquarienabdeckungen der Serie STRATOS aus Aluminium, die sogar bis zu 9 Leuchtstofflampen (60 cm Version) aufrüstbar sind. Endlich mal was durchdachtes! Ciao, Martin

15.12.2002, 10:40	#39
Jost Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Kalkar Beiträge: 462 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hi Martin, an die fische darunter denkt niemand, die Diskussion hatten wir schon mehrfach. Da Du keine Korallen mit symbiontischen Algen halten möchtest, sondern Süßwasserfische, würde ich beim Licht mal darüber nachdenken ob weniger nicht mehr sein kann. Aber wahrscheinlich stehe ich bei dieser Diskussion wie immer fast alleine auf weiter Flur.

15.12.2002, 10:49	#40
Kai Mattern Registriert seit: 10.09.2002 Ort: Celle Beiträge: 348 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallöchen! Ich schließe mich der Meinung von Jost an! Warum braucht ihr alle soviel Licht? Da wachsen dann doch nur die Algen. Meine Elter würden mich rausschmeißen wenn sie dann die Stromrechnung sehen würden.