21.11.2002, 13:26 | #1 |
Registriert seit: 12.09.2002
Ort: Bregenz
Beiträge: 91
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Bodengrund?
Hallo zusammen
Habe allgemein eine Frage zum Bodengrund?! Was ist nun besser? Sand? Eine Quarzsandschicht von 6-10cm!! http://www.******-ing.de/Bodengrund/Quarzsand.htm oder Kies? Eine Bodenheizung (Bodenfluter-Kabel), dann eine Nährstoffboden ca. 2cm, dann eine Kiesschicht aus ca. 6cm (2-3mm Kies) http://www.dennerle.de/technik/bodengru.htm Was meint ihr dazu? Ich weis nun nicht mehr was besser ist? Gruß Sudi :cry: |
21.11.2002, 13:35 | #2 |
Registriert seit: 17.01.2002
Ort: Passail/Graz
Beiträge: 1.248
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi
Sand, sand, sand und wieder sand. jedoch ist das meine meinung und erfahrung, ich habe zuerst kies verwendet undhabe jetzt in allen becken nur sand und den Corys (und pflanzen) gefaellt die viel besser. jedoch kommt es natuerlich auch auf deinen gewuenschen fischbesatz an. |
21.11.2002, 13:59 | #3 |
Registriert seit: 12.09.2002
Ort: Bregenz
Beiträge: 91
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Mein Fischbesatz: In meinem 325L Becken habe (werde) ich: 2 Wabenschilderwelse (8cm) 16 Zitronensalmler (werden noch ca. 10 dazukommen) 10 Panzerwelse 1 Feuerschwanz (7cm) Gruß Sudi |
21.11.2002, 14:01 | #4 |
Registriert seit: 31.07.2002
Ort: Stollberg/ Erzg.
Beiträge: 849
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Sudi,
ich habe mein letztes Becken mit "Variante 2" eingerichtet, allerdings mit 1-2mm abgerundeten Quarzkies, mit dem Corys genauso zurechtkommen. Wird wohl eine schwere Entscheidung werden... Gruß Gerd |
21.11.2002, 14:36 | #5 |
Registriert seit: 17.01.2002
Ort: Passail/Graz
Beiträge: 1.248
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo sudi
hast du diese fische schon? ich wuerde es mir ueberlegen. wabenschilder werden bis 50cm grosz Feuerschwaenze bis 20cm sehr wilde rapauken :wink: und wie sehen denn deine WW aus? allein den corys zu liebe wuerde ich sand als boden nehmen. (sand != feiner kies) wie sieht es aus, machst du ein neues becken oder willst du dein laufendes 325l becken wechseln? kenne mich nicht genau aus. |
21.11.2002, 15:22 | #6 |
Registriert seit: 12.09.2002
Ort: Bregenz
Beiträge: 91
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo zusammen
Ich habe derzeit ein 160L. B. und steige nun um auf ein 325L. B. Was ich in den nächsten 2-3 Jahre mache weis ich noch nicht. Vielleicht ein 450L. B. Die Fische hab ich schon und hatte bis jetzt noch keine Probleme. Ach ja der Wabi, ist nicht ein richtiger wabi sondern laut meinen Büchern ein Leopardenwabi (bleibt aber auch nicht der kleinste) Halte den Feuerschwanz einzeln, und das mit Erfolg. Sehr selten jagt er einen Zitonenslmler durch Becken Denke aber dass das voll OK ist!! :wink: Meine WW sind derzeit: dGH 10 dKH 9 pH 7,5 co2 6mg/l über Torf gefiltert! Lege mir aber demnächst eine Osmoseanlage zu!! gewünschte Werte: dGH 6 dKH 4 12mg/l ph ~7 (6,5 ) Wegen dem Sand kann ich mir gar nicht gut vorstellen dass das den Pflanzen gut tut. Ist das nicht die erste Variante besser? :-? Gruß Sudi :-kiss |
21.11.2002, 15:24 | #7 |
Registriert seit: 17.01.2002
Ort: Passail/Graz
Beiträge: 1.248
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi
mein pflanzenwuchs ist im sand besser als vorher bei kies (jedoch habe ich auch auf DRAK :wink: umgestellt) die pflanzen wurzeln beim sand viel besser. jedoch ist das meine erfahrung wissenschaftlich kann ich dir das nicht begruenden. aber such doch einmal ein bischen im forum, dann findest du sicher einige beitraeg zum thema sand + pflanzen :wink: |
21.11.2002, 15:29 | #8 | |
Registriert seit: 12.09.2002
Ort: Bregenz
Beiträge: 91
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Zitat:
Sudi |
|
21.11.2002, 16:23 | #9 |
Registriert seit: 17.01.2002
Ort: Passail/Graz
Beiträge: 1.248
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
DRAK: Chemie von Dr Andreas Kremser DRAK Ferrdrakon eisenvollduenger, der "Wunderwuziduenger " naeheres unter www.drak.de |
21.11.2002, 17:36 | #10 |
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 253
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Sudi!
Und erstmal großes Sorry, denn ich muss deinen Thread für 'ne Frage meinerseits "missbrauchen": Habe mir den "******"-Link ganz oben angesehen, weil ich auch demnächst auf Sand umstellen möchte. Habe jetzt allerdings eine Frage: können sich (die "guten") Nitrit-abbauenden Bakkis in Sand als BG nicht so gut ansiedeln, wie in Kies? Oder habe ich da was falsch verstanden?!? Denn das würde ja bei einem Wechsel von Kies auf Sand heißen, dass ich etwas von der "Stabilität" des Beckens aufgeben würde (i.S.v. "Reduzierung der Kapazität", was diese Bakkis angeht), oder? Vielen Dank! Iris |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bodengrund? | Andrew | Archiv 2003 | 2 | 16.12.2003 18:22 |
Bodengrund Sand und darunter Bodengrund Deponit, JBL o.ä? | Stilla29 | Archiv 2003 | 32 | 29.07.2003 08:43 |
Bodengrund | RainerE | Archiv 2003 | 3 | 21.03.2003 07:47 |
... bodengrund ... | NeuerNick | Archiv 2001 | 12 | 09.12.2001 23:32 |
Bodengrund | Kirsten2 | Archiv 2001 | 4 | 05.12.2001 23:37 |