Remmiz

Hallo mal wieder ,
ich bin gerade dabei mir einen Besatz auszuarbeiten den ich dann später in mein AQ ansiedeln will. Jetzt kommen natürlich wieder viele Fragen zu den verschiedensten Fischen ...
Ich hoffe ihr könnt mir helfen und Empfehlungen geben ...
Leider gab Google in diesen Fällen nicht mehr her ... :P

1.
Ich hab interessante Algenfresser gefunden, die nicht so groß werden, von daher für mich interessant sind. Nur leider steht auf der HP nicht was das für ein Fisch ist, Schmerle/Wels ? Und auch nichts über sie WW.


2.
Kennt jemand die WW für den L114 ?
Wie sieht es mit dem Verhalten aus? Agressiv, ruhig etc.?
Wie ist die "deutsche" Bezeichnung des Fisches ?


3.
Die selben Punkte wie unter 2 bräuchte ich auch noch für L81


und dem L134



danke für Eure Gedult mit mir, aber so ein Anfang ist schwer ...

anita ahmad

Hi Björn!

Du hast ein 200 Liter- Becken, richtig?
Folglich fallen der Pseudacanthicus ( L 114) und der Baryancistrus weg. Auch wenn der Baryancistrus im Aquarium nur sehr langsam wächst, solltest Du einen so groß werdenden Fisch auf keinen Fall in ein 2oo Liter- Becken setzen.

Auf dem 1. Bild sind Otocinclus macrospilus ( oder doch hoppei? )

Die bleiben zwar klein ( 4 cm), sind aber Schwarmfische und noch dazu sehr empfindlich gegenüber Stress. Und sie stelllen hohe Ansprüche an die Wasserqualität. Sauerstoffmangel und hohe Nitratwerte verzeihen sie nicht.
Fazit: Wenn, dann würde ich mir mindestens 8 Stück ins Becken setzen. Und das erst dann, wenn es richtig gut eingefahren ist, absolut stabil läuft (also nicht in den ersten 3, 4 Monaten ) und natürlich nur, wenn die Wasserwerte und der resttliche Besatz paßt!

Der L 134 ( @ Rolo :sehr schönes Exemplar übrigens! Kompliment an den Fotographen.. *tätschel*) gehört zu den Peckoltias.
Er bleibt recht klein (10 cm max.), ist friedlich, ernährt sich omnivor, kommt aus dem Rio Tapajos, braucht klares, sauerstoffreiches Wasser. Die Temperatur sollte nicht unter 26 betragen.
Ich denke das war es erst einmal.

Mehr Informationen findest Du z.B. auch unter www.l-welse.net
Die Seite ist zwar noch lange nicht ganz fertig, wird aber richtig gut.

Liebe Grüße,
Anita

Remmiz

die Bilder stammen ja leider nicht aus meinem Becken, wäre zu schön :cry: . hat schon jemand Erfahrung mit der Paarung des 134?
eventuell würde ich auch ein Pärchen nehmen ... mal schauen.
Achja, 200L stimmt.
Was heißt denn "ernährt sich omnivor" ???

anita ahmad

Hi Remmiz!

Ich weiß doch, dass das Bild nicht von Dir ist! :wink: :wink:
Deswegen habe ich ja auch @ Rolo geschrieben!....weil es ja sein Bild ist. :wink: :wink:

Rolo züchtet übrigens seit 3 Jahren diese Tiere. Unter www.welse.net findest Du einen Zuchtbericht von ihm.
Walter züchtet sie auch.

Aber fang lieber langsam an! Die Zucht und vor allem die Aufzucht der Tiere ist alles andere als leicht.

Liebe Grüße,
Anita

Remmiz

War nur so eine Art grundsätliche Frage ...
Weil mich hat letztens der Preis für so ein Tier fast schon umgehauen ...
Naja aber nur fast ...

Rolo

Hi Thomas,

Nö, die Fotos stammen aus meinem Becken *g* ... und was Zuchterfahrungen angeht hat Anita ja bereits auf den Bericht hingewiesen. (Ich wundere mich, daß Du den Bericht nicht kennst, wo Du doch das Foto aus dem Bericht gepostet hast)

Das heißt Allesfresser. Pflanzliche und tierische Kost.
Aber er ist überwiegend carnivor (tierisch).

Gruß,
Rolo

P.S. die Otos sind m.E. Otocinclus hoppei.

anita ahmad

Hi Rolo!
Also doch hoppei. Ich kann die nicht wirklich gut unterscheiden. Die hoppeis haben meist auch einen leicht gefleckten Rücken. Und bei den macrospilus variiert das von Bild zu Bild.
Vielleicht habe ich aber nur eine Sehschwäche. Wer weiß.
Bis bald, :-kiss
Anita

Rolo

Hi Schnucki, :-kiss

Es ist auf dem Bild auch wirklich nicht gut zu sehen, ich bin mir auch nicht ganz sicher. hab auch nur "m.E." geschrieben. Darf also ruhig passieren, daß Du sie für macrospilus hältst, ohn daß Du Dich jetzt schämen und im Boden versinken mußt. :roll:
Aber mir scheint trotzdem eher, es seien hoppei, auch vom Körperbau her, der etwas anders ist als bei den macrospilus.

Vielleicht müßte man den Urheber der Fotos fragen, aber es steht ja leider keine Quellenangabe dabei (wie unhöflich, Thomas, das tut man nicht) Bei dem L114 von Klaus steht auch nix (ich weiß, er mag das nicht sehr) wie schön, daß in meinem Bild eine Signatur ist, sonst müßte ich ja auch meckern *g*)

Gruß,
Rolo

Rolo

Äääh, *ups* ich meinte natürlich Björn ("Remmiz") :x :-?

Gruß,
Rolo

anita ahmad

Hi Mausi!

Ich würde mich nie dafür schämen. Ich würde es auf meinen "großen Lehrer"schieben, der den Unterschied nicht gut genug erklärt hat! :P

Gruß & :-kiss
Anita

PS: Herzlichen Glückwunsch zu den Nachzuchten der L 134 F2 - Generation!