Roland Bauer

Hi!

<<Im Prinzip schon, aber da du kein Moderator hier bist, hast du nicht die "Verpflichtung" zu antworten>>

Was unterscheidet den Moderator vom normalen User?

Der Moderator hat die Möglichkeit

• fremde Postings zu editieren (Unwörter rausnehmen, Titel korrigieren, geschäftsschädigende Namensnennungen wie "Zoo-Maier in der Hafenstrasse hat nur kranke Fische" unkenntlich machen, etc)
  Threads verschieben ("meine Garnele habe ich Egon getauft" von Wirbellose nach Small-Talk)
  Threads sperren und wieder öffnen
  Threads löschen (uralt-Inserate in Biete/Suche; Zoff-Threads werden nur "auf Halde geschoben" und können wieder aktiviert werden)

Ein admin kann dazu noch Zugriff auf die Datenbank nehmen:

• Neuanmeldungen autorisieren
  User auf "inaktiv" setzen
  User wieder auf "aktiv" setzen
  User ganz rausschmeissen
  das Forum bei Bedarf vom Netz nehmen
  an der software rumschrauben
  u.ä.

Es sind also in erster Linie ordnungspolitische Elemente mit diesen Berechtigungen verbunden.

Die Beratungstätigkeit/-möglichkeit als solche liegt weiterhin bei allen Usern, die was zu Anfragen zu sagen haben.

Klar, wenn wir schon mal im Forum sind, schreiben wir auch - sind ja auch an allem interessiert, was mit Aquaristik zu tun hat.

Gruss, roland

Gast

Hi Roland,
Ich gebe Dir diesbezüglich Recht, glaube jedoch, dass es vor allem bei Newbies einen Unterschied macht, ob unter dem Namen des Antwortenden "Moderator" bzw. Administrator" steht oder nicht.

Thomas P.

Hi Rainer! Hi Leute!

..... in diesem Fall würde vielleicht eine Art Gütesiegel adminseits als Avatar für ausgewählte User eingefügt schon etwas helfen.

Eine Qualität der Poster an Beitragszahlen festzunageln geht ja nicht (siehe z.B. cooper)

Aber...

Roland Bauer

Hi,

hmmm, ist so ne Sache mit Titeln, Avataren und Rängen...

Klar, reisst sich ein "fehlbarer" newbie vielleicht mehr zusammen, wenn der mod ihm was hustet...

Aber andererseits, und ich denke, da sprech ich nicht für mich allein, möchte ich bei Diskussionen als "Roland Bauer, Aquarianer" ernstgenommen werden, nicht als "Roland Bauer, Moderator".

Und dann gibt es ja auch jene Poster, die mir in diversen Gebieten der Aquaristik Lichtjahre voraus sind.

Ich persönliche liebäugele da eher mit dem Einsatz von "Beratern", die auch nicht unbedingt als solche gekennzeichnet sind - im Sinne einer "Selbstverpflichtung" oder "Ehrenerklärung" - evtl. mit einem eigenen nur ihnen zugänglichen Subforum, um sich dort auch auszutauschen, und ihrerseits beraten zu werden.

Ich möchte verhindern, dass die Erteilung von Avataren und/oder Rängen zu einer Hierarchisierung führt, die im Nebeneffekt Neid erweckt.

Wichtig ist, dass die Vielantworter untereinander entlastet werden, die Masse der Posts weiterhin durchgeschaut bleibt und Antworten ein gewisses Mindestmass an Qualität haben. Eben auch in dem Sinne, dass inkompetente Antworten eine nicht "genervte" Gegendarstellung erhalten.

gruss, roland

Gunnar

Hi Roland

Und genau das ist fast unmöglich.Egal wie oder was du schreibst , der " Moderator " wird immer im Vordergrund bleiben. Daran wirst du gemessen u. jedes Wort wird auf die Goldwaage gelegt. Und wehe - wehe dir unterläuft mal ein Fehler oder du hustest mal einem zu doll an oder gar zu Unrecht.------------> Da - der da - der Moderator wars. Dauert nicht lange u. die Nerven liegen blank. Egal ob Moderator oder Berater , sich dem Stress aussetzen wollen die wenigsten. Mich wundert immer wieder aufs neue wie ihr das macht ohne drei mal am Tag mit Herzkasper umterm PC zu liegen.
Die Ideen die bis dato gezeigt wurden sind sicher nicht schlecht u. noch sicherer m.E. nötig.Aber ich glaube kaum das dafür " Personal auzutreiben " ist. Schon jetzt in Vorraus *Hut ab * für den der sich dafür bereit erklärt.

Daniela Lorck

Hi Roland, Dennis, Ralf, Olaf u. der Rest

Irgendwie denke ich auch ein weiterer Moderator wäre nicht schlecht. Aber wirklich im Sinne der Organisation. Schon alleine, wenn das Anfängerforum wirklich kommt, wird gerade in der Anfangszeit einiges an Mehrarbeit auf euch zukommen.

Auf der anderen Seite finde ich aber nicht, das die Qualität einer Antwort vom Titel oder der Anzahl der Postings abhängt. Mir fallen da auf Anhieb einige Gegenbeispiele ein. Wobei ich hier nur für mich sprechen kann, für andere wird es unter Umständen eine Rolle spielen.

Ich denke mal, Ralfs Vorschlag mit den Beratern ist besser. Einige wenige achten vermehrt auf ihre festen Bereiche, z.B. Anfänger, geben diesen "sanfte Unterstützung, weisen sie auf bestimmte Dinge hin und geben unter Umständen Meldung an den nächsten Mod. oder Admin. Wobei ich diese Berater aber schon für andere kenntlich machen würde.

Ansonsten finde ich auch, daß gerade bei Anfängern umgedacht werden muß von einigen Leuten. Wenn man sich gerade ein Aqaurium zugelegt hat, dann hier Hilfe sucht und direkt als erstes angefahren wird, dann würde bei mir auch alles blockieren. Zwar sind gerade viele Anfängerprobleme mit dem gesunden Menschenverstand nicht vereinbar, aber seid doch mal ehrlich. Wenn Dir jemand genau die Antwort gibt, welche Dsu gerne hören möchtest, dann handelst Du doch auch danach. Das liegt halt in der Natur der Menschen. Und wird sich wohl auch nicht so schnell ändern, sogern wir das auch hätten.

Beste Grüße

Dany :-kiss

Arno

Hallo Gunnar,

genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Viele wollen halt einfach nicht einsehen dass:
ein Moderator nicht mehr und nicht weniger ist als ein Aquaristik-Kollege der eventuell einige Erfahrungen mehr einbringen kann als ich und noch private Zeit investiert.
Wenn Moderator X oder Y mal was schreibt, mit dem ich nicht einverstanden bin, bin ich der erste, der sich genau wie mit anderen Usern in eine Diskussion einlässt. Auch Ralf oder Roland können einfach nicht alles wissen.
Moderatoren sind nicht Unsterblich, nur weil links unter dem Namen "Moderator" steht.

Unter diesen Gesichtspunkten müssten sich doch einige Leute für ein Einsteigerforum finden lassen. Da sollte es doch um primär einfachere Probleme handeln als im normalen Forum. Wenn es gar keine geben würde, kenne ich noch einen Exil-Schweizer, der einen Teil übernemen würde.

Edit:
Vergessen :-((
Grüessli
Arno

andy-blackjack

Hallo,

zu allem anderen ACK, hier aber folgender Einwand anhand einer Allerweltssituation:
Jeder männliche deutsche Bundesbürger muss ab 18 Jahren zur Bundeswehr. Wer nutzt nicht jede Möglichkeit, dem zu entgehen? Dabei würde unseren Truppen in Übersee eine Verstärkung ganz gut tun.

Ich weiß nicht, ob du verstehst was ich meine. Wenn ich die verantwortungsvolle Aufgabe eines Moderators wahrnehme, dann habe ich zu diesem Job eine andere Bindung. Als "einfacher" Talker bin ich zu nichts "verpflichtet".
Weiterhin gehe ich davon aus, dass einem Moderator schon mehr Vertrauen geschenkt wird. Ein Forumsbetreiber wird dieses Forum haben, weil ihn das Thema interessiert. Seine Admins und Mods wird er sich schon richtig auswählen in Sachen Verstand und Fahigkeiten.

Reicht dir das als meine Argumentationskette?

Das beste Gütesiegel würde IMHO der Moderatorenstatus sein.

Würde das nicht auch gleichzeitig bedeuten, dass ich durch eine Vermehrung der Moderatoren für jeden den Stress vermindere?
Allwissend ist keiner, aber gesammeltes Wissen ist doch auch nicht ohne?

Egal ob die Leute hier Berater oder Moderator genannt werden, sollten sie sich richtig verhalten. Titulierungen wie "Schwachmat" oder "Legastheniker" sollten vielleicht auch nicht gerade vorkommen. Wenn man hier einen "Job" annimmt, sollte man sich dem Ehrenkodex der Netiquette unterwerfen.
Wichtig empfinde ich auch eine Kenntlichmachung dieses Status nach aussen.

So, jetzt habe ich als absoluter Wenigposter schon meinen Mund viel zu weit aufgerissen. Jedenfalls waren das meine Ansichten. Vielleicht hat es euch ja interessiert, was ein Vielleser/Wenigschreiber zu diesem Thema denkt.

Ralf Rombach

Hi Leute,

kurzer Zwischenstand:

Das Moderatorenteam wird aufgestockt. Das ist klar soweit und dauert nur noch einige wenige Tage.

Die anderen Vorschläge über eine "Renovierung" des Forums, was die Subforenaufteilung angeht, wird derzeit intern besprochen, ich denke, daß wir da Änderungen / Ergänzungen vornehmen werden.

Den Betreuerstatus möchten wir im Prinzip einführen, da sind aber noch einige technische Kleinigkeiten zu erledigen / prüfen, wird ebenfalls derzeit geprüft. Bleibt noch die Frage, wer Betreuer-Funktionen übernehmen möchte ?

Ich bitte nur etwas um Geduld und möchte mich für die fruchtbare bisherige Diskussion und die Vorschläge bedanken.