12.12.2002, 15:06 | #1 |
Registriert seit: 03.12.2002
Beiträge: 29
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Besatz möglich??
Hallo
Ich habe das becken jetzt einlaufen lassen. Ich habe jetzt folgende werte(konstant seit 3 Tagen) PH = 7,6 KH= 4 GH= 9 NO2= <0,1mg/l NO3= 7,0 mg/l ist ein besatz möglich und wenn ja geht es das ich Zwergsaugwelse, und später ein Pärchen kakadu zwergbundbarsche einsetze. das becken ist ein 60x30x30 mit jetzt mitlerweile vielen pflanzen ABER einen kiesgrund 2-6 mm( helligkeit mittel). Wurzel+Kokushöhle Mark |
12.12.2002, 16:24 | #2 |
Registriert seit: 04.12.2001
Ort: Köln
Beiträge: 2.422
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Mark,
wenn ich mich recht entsinne, läuft Dein Becken erst 1 Woche, oder? Außerdem sind da schon 2 Welse im Becken. Das Becken kann noch gar nicht eingelaufen sein. Schau mal unter dem folgenden Link nach, wie lange es dauert. Lese ihn Dir aufmerksam durch. http://www.punct.de/science/Nitritpeak.html Du mußt also noch ca. 5 Wochen warten, bis Du das Fische einsetzen kannst. Leider wirst Du selbst dann keine Apistogramma cacatuoides (Kakadu-Buntbarsch) einsetzen können. Das Becken ist zu klein. Die A. cacatuoides sind, wenn es mal zu Streitigkeiten kommt, recht rabiat, und bei einem 54 Liter Becken hat der schwächere Partner keine Chance, sich zu verstecken. Von daher: Keine Kakadus. |
12.12.2002, 17:41 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Mark!
Nachdem Deine Ungeduld nun schon zwei Todesopfer gefordert hat ( http://www.aquaristikserver.de/forum...897&highlight= ) solltest Du Dich wirklich in Geduld üben und einen ordentlichen Nitritpeak in 3 - 5 Wochen abwarten. Mach wöchentlich 50 % TWW, füttere die Bakterien mit 'ner prise Trockenfutter, ansonsten Finger weg von Mulm und Filter!!! Für Interessierte: http://www.aquaristikserver.de/forum...ic.php?t=26694 Also Mark, Geduld ist die höchste Tugend des Aquarianers. |
13.12.2002, 12:09 | #4 |
Registriert seit: 02.08.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 1.217
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Mark
sei mir nicht böse, aber da müssen wir uns ja verscheißert vorkommen! Alle Nase ein neuer Thread, wegen Deiner Ungeduld.... Wie Thomas, freundlicher Weise, schrieb, lass das AQ mal einige Wochen laufen und erfreue Dich am Wachstum der Pflanzen. Dann kaufst Du mal einen NO2 Test (von JBL) und wenn Dir langweilig ist, mist Du NO2. Wenn Dir noch langweiliger ist, versuche unter BIETE mehr Pflanzen zu bekommen und erfreu Dich am einpflanzen. Wenns ganz dicke kommt, besorg Dir ein paar Turmdeckelschnecken, oder Posthörner oder Blasenschnecken und erfreue Dich an denen. Wenn Dein NO2 dann endlich 0,00 zeigt, mißt Du mal KH GH und PH und fragst nach passenden Fischen dazu. Die Leute erzählen hier keine Märchen...und ganz deppert sind sie auch nicht. |
16.12.2002, 17:52 | #5 |
Registriert seit: 03.12.2002
Beiträge: 29
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Ich hätte die Frage anders formulieren sollen.( Ist bei diesen Werten, dieser Besatz möglich.) Und ich meinte auch zu einem späteren Zeitpunkt. Aber mal was anderes: Durch neue Pflanzen ist auch eine menge Leben ins AQ gekommen. Ich habe jetzt eine menge Schnecken und auch einige andere kleine Tierchen (ewtl. Wasserflöhe). ABER was mir komisch vorkommt sind kleine helle Wurm-Ähnliche gestalten die sich auch an den scheiben klebend fortbewegen. ca . 1,5 mm - 5 mm groß(lang) und sehr schmal, bewegen sich wie Raupen, habe bereits bis zu 5 auf einmal gesehen. Kennt einer von euch diese Tierchen? Mit geduldigen Grüßen Mark |
17.12.2002, 09:19 | #6 |
Registriert seit: 24.10.2001
Ort: nun...Remscheid
Beiträge: 2.383
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Mark,
zu den "Würmchen" ... kannst du sie noch ein wenig genauer beschreiben,also Größe,Art der Fortbwegung("nur" an Scheiben bewegend,oder auch freischwimmend im Wasser?)etc. Solche "Würmer" kommen häufiger in neu eingerichteten AQ vor,aber es kann auch schonmal in länger laufenden vorkommen. Es könnte sich evtl. um Planarien handeln oder halt auch z.B. Nematoden.Im Normalfall sind diese Tiere aber für Fische unbedenklich,werden sogar eher als Futter angenommen von einigen Fischarten. Also erstmal keine Angst...aber versuche sie mal besser zu beschreiben oder schau auch mal unter ff. Seite nach(Stichwortverzeichnis,"Hydra,Planarie"...)evtl . findest du sie da ja schon?! www.tuempeln.de Ansonsten wie alle hier schon rieten... abwarten u. Tee oder Kaffe trinken,lesen,informieren ... :wink: lg |
17.12.2002, 12:47 | #7 |
Registriert seit: 15.12.2002
Ort: Frankfurt 611...
Beiträge: 6
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
falls es dir wirklich zu lange dauert kannst du dir von einem Freund ein Paar steine Oder Altes smutzwasser holen, zum einlaufen ist so etwas allemal gut , weil in diesem Waser auch ne menge bakterien rumschmimmen, allerdings verkürzt das die einlaufzeit auch nicht soweit das du gleich morgen die Fische holen solltest !
|
17.12.2002, 12:51 | #8 |
Registriert seit: 03.12.2002
Beiträge: 29
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Viel kann ich zu den würmern fasst nicht mehr sagen. Nur das ich noch keinen über 5mm gesehen habe und das sie wohl doch (soweit ich es beobachten konnte) an den scheiben entlang gleiten - gleiten wie schnecken .(schwer zu beschreiben aber eher ruhig ohne rumzukringeln) ansonsten kann man keine genauen merkmale ausmachen. nur wie ich schon beschrieben habe. sind auch viele kleinere aber die wachsen wohl noch mark |
17.12.2002, 12:58 | #9 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Bakterien sind Substratgebunden! Möööööööönsch, Ihr mit Eurer Ungeduld! |
|
17.12.2002, 13:55 | #10 |
Registriert seit: 20.01.2002
Ort: Graz
Beiträge: 589
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi,
@ Thomas P.: Ich geh davon aus, daß "Hauneidesding" mit "smutzwasser" abgesaugten Mulm gemeint hat und in diesem sitzen sehr wohl Bakterien. Ciao Birgit |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ph bei 7,5 wie ist das möglich? | Philipp | Archiv 2004 | 13 | 08.03.2004 11:32 |
Weiterer Besatz möglich bzw. nötig? | Carlos | Archiv 2004 | 20 | 04.01.2004 13:38 |
Muß Becken umbesetzen - neuer Besatz möglich? | Rebecca | Archiv 2003 | 6 | 17.02.2003 00:58 |
Ist der Besatz möglich? | neon | Archiv 2001 | 4 | 21.10.2001 06:15 |
Ist Das Möglich?? | Goldfisch | Archiv 2001 | 2 | 15.06.2001 00:14 |