13.12.2002, 19:19 | #1 |
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hartwasser-Legenden
Hallo,
ich habe gerade in den letzten Tagen ziemlich oft gelesen, daß man die folgenden Tiere nicht in weichem Wasser halten kann: - Guppies - Platys und Schwertträger - Melanotaenia-Regenbogenfische. Diese bisherige Forenmeinung ist Unsinn! Alle diese Tiere stammen aus Regenwald-Weichwassergebieten, sind aber sehr tolerant in Sachen Wasserhärte, so daß sie oft für Aquarien mit hartem Wasser empfohlen werden, wo sie ohne Probleme leben können. Das bedeutet aber nicht, daß sie dort leben müssen. Diese Tiere fühlen sich -sofern halbwegs anständige Nachzuchten- in beinahe jedem halbwegs sauberen Wasser wohl und pflanzen sich dort fort. Guppies und Xiphophorus-Arten sind als Mittelamerikaner an Lebensräume angepasst, die sehr kleinräumig zwischen extrem hartem und weichem Wasser wechseln. Guppies, zahlreichen Kärpflingen und den meisten Cichliden macht sowas überhaupt nichts aus, Xiphos bevorzugen sogar weicheres Wasser. Regenbogenfische sind "sekundäre Süßwasserfische", das heißt sie sind nach sehr langer Evolution im Meerwasser erst vor kurzer Zeit ins Süßwasser eingewandert. Dadurch haben sie eine erstaunliche Toleranz gegen salzhaltiges und hartes Wasser, aber die Tiere aus Irian Jaya und dem australischen Festland kommen fast ausschließlich in weichem, teilweise extrem weichem Wasser vor. Ich habe in Australien selber einige Regenbogenfisch-Biotope untersucht und konnte überall saures, weiches Wasser feststellen. Entsprechende Bilder, allerdings ohne Wasserwerte gibts auf meiner HP -> Australien und dann durchsurfen bis Yellow Waters. Ich habe dort vor allem Melanotaenia trifasciata in großen Schwärmen am Rand von Myriophyllum (?)-Beständen vom Boot aus sehen können. schöne Grüße der bereits 7 Arten Regenbogenfische in sehr weichem Wasser gezüchtet hat |
13.12.2002, 19:57 | #2 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
hi, tobias!
Das heisst also, dass ich bei dem einen m. boesemani, der bis Weihnachten noch bei mir zu Gast sein wird, kein schlechtes Gewissen haben muss, weil er gerade in Wasser mit KH 4 schwimmt? Wie sieht es mit iriatherina werneri aus? (Im Basler Vivarium werden die bei 400 mikroS/cm gepflegt) Dürfen die auch in Weichwasser? gruss, roland |
13.12.2002, 20:01 | #3 |
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Roland,
ich hab boesemannis im Weichwasser gehalten und gezüchtet, das wurden wunderschöne Tiere und einige leben immernoch, bei GH 3. Bei Iriatherina sieht es afaik anders aus, das ist ein Tier aus den Kalkinseln Indonesiens kommen und in der Natur härteres Wasser abbekommen. Zusammen mit Sawbwa resplendens gehören sie zu den wenigen echten tropischen Hartwasserfischen. schöne Grüße |
13.12.2002, 20:37 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi Tobias!
Ich hoffe doch inständig, daß Du jetzt nicht noch mit Neons in 20 GH ankommst, das mit den lebendgebährenden klingt logisch und nachvollziehbar. |
13.12.2002, 20:39 | #5 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
thx, Tobias!
gruss, roland |
13.12.2002, 20:39 | #6 |
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Thomas,
um Gottes Willen, was Weichwasserfische angeht, bin ich nicht sehr kompromissfähig. P. axelrodi werde ich nicht über 6°dGH und P. innesi nicht über 10°dGH empfehlen. schöne Grüße |
14.12.2002, 02:51 | #7 |
Registriert seit: 17.01.2002
Beiträge: 939
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
und wie ist das jetzt mit meerwasserfischen? müssen die jetzt ins schwarzwasserbecken?
o.k., ich weiß: der witz ist schon lange ausgereizt! mir ist nur gerade langweilig! |
14.12.2002, 07:46 | #8 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Tobias,
warum machst Du zwischen axelrodi und innesi noch einen Unterschied ? Und was ist mit simulans ? |
14.12.2002, 11:15 | #9 |
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Ralf,
die axelrodis sind meiner Erfahrung nach deutlich empfindlicher als die innesi, deswegen der Unterschied. Da die beiden Fische mindestens 95% des Neonumsatzes machen und ich keinerlei Erfahrung mit simulans habe, hab ich den vernachlässigt. schöne Grüße |
14.12.2002, 12:55 | #10 |
Registriert seit: 06.11.2001
Ort: 53359 Rheinbach
Beiträge: 1.982
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Tobias,
also das mit den Guppies und einigen Melanotaenia war mir ja schon bekannt, aber das mit den Xiphophorus war mir neu! Ich hatte bisher bei meinen Platys und Schwerträgern bei GH6 und KH 3 eigentlich immer ein schlechtes Gewissen, obwohl es ihnen scheinbar gut geht. Ich dachte immer, die neigen in weichem Wasser aber eher zu Verpilzungen? Habe die Playts deshalb auch aus den Becken, die demnächst irgendwann "weicher gemacht" werden sollen, rausgenommen. War dann wohl nicht nötig... Grüße |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Legenden in der Aquaristik | Dennis Furmanek | Archiv 2003 | 68 | 17.01.2003 17:53 |
Weichwasser - Hartwasser -> Definition??? | Schunken | Archiv 2002 | 3 | 27.12.2002 12:09 |
Hartwasser und AQ taugliche Nymphea Arten ? | Dennis Furmanek | Archiv 2002 | 14 | 05.08.2002 13:12 |
Wo hört Weichwasser auf und fängt Hartwasser an | Frank Nienhaus | Archiv 2002 | 7 | 27.07.2002 21:32 |
Fische von Hartwasser auf Weichwasser umgewoehnen ? | Domenic | Archiv 2002 | 17 | 27.02.2002 21:45 |