WernerK

Hallo Isa,
also ich sicher nicht ;-), zusätzliche CO2-Düngung kann man sich in vielen Fällen völlig sparen.

Gruß Werner

Kahebro

Hallo,
was bei der CO2-Düngung vielfach nicht erwähnt wird, ist auch die Beleuchtungsstärke.
In Kurzform: Je stärker die Beleuchtung, um so höher der CO2-Verbrauch.
Weiterhin meine ich mich zu entsinnen, gelesen zu haben, dass der CO2-Faktor zu einem schnelleren Pflanzenwuchs führt, im Umkehrschluss würde eine CO2-Unterversorgung zu einem langsameren , ab nicht schlechteren - im Sinne von kranken Pflanzen - Wuchs führen.
Das Problem ist, wie immer, das Zusammenspiel aller Faktoren:
Lichtstärke, Lichtfarbe, Pflanzenart, Pflanzenmenge, Düngung...
Daher ist m.E. die alleinige Betrachtung des CO2-Wertes nicht sehr hilfreich.

Für meinen Teil habe ich zu diesem Thema mehr Fragen, als Anworten, da ich das Zusammenspiel nicht an festen Werten festmachen kann.

Grüsse
Karlheinz

dragstar

Hi Karl-Heinz,

... in weiten Teilen Zustimmung!

nur: Ich habe in meinem seit 6 Wochen laufenden 300l-Aquarium den CO2-Gehalt von anfangs ca. 20mg/l auf unter 15 zurückgeschraubt. Ergebnis war ein deutlich langsameres Wachstum des Roten Papageineblattes und Roten Tausendblattes. Dies wiederum hat dazu geführt, dass sie im Wettstreit mit den Algen unterliegen und sich an diesen Pflanzen z.T. starke Algenbildung zeigt. Seit dem ich die CO2-Dosis wieder um die 20mg/l fahre sieht das bedeutend besser aus.

Fazit: anspruchsvollere Pflanzen weglassen und ohne CO2 fahren :wink: oder eben diese bei ca. 15-20 mg/l pflegen. Meine Fische juckt das nicht. Auch bei den Sterbais stelle ich keinerlei Veränderung in ihrem Atmungsverhalten fest.

Gruß Gerd

Petra Sw. (Amy)

Hi Isa,

was ich echt nicht verstehe, ist dein Schluß, daß man bei einer niedrigen KH automatisch genug CO2 im Wasser bzw. einen niedrigen PH hat?

Freut mich echt, wenn du bei KH von eine PH von 7,2 hast. Da würde ich auch nicht unternehmen, nur mein Wasser kommt mt KH 3 und PH 8,2 aus der Leitung. Dann kannste dir ja mal den CO2-Gehalt ausrechnen....

Ich dünge momentan trotzdem kein CO2, bin aber auch nicht in allen Becken mit dem Pflanzenwuchs zufrieden. In dem Becken, in dem dr Pflanzenwuchs trotzdem gut ist, scheinen mir die Pflanzen anzufangen die KH aufzubrechen, die sinkt nämlich da leicht zwischen den Wasserwechseln. Warum das nur in diesem Becken passiert, ist mir noch nicht ganz klar. Ich vermute aber, daß das irgendwie mit dem viel zu kleinen Filter an diesem Becken zusammenhängt und experimentiere gerade in diese Richtung...

Grüße

Kahebro

Hallo Gerd,
Gut, ich denke, damit erhöhst Du die Chancen für ein gutes Pflanzenwachstum, soweit OK. Auf der anderen Seite bin ich mir sicher, dass man jemanden finden wird, bei dem z.B. das Rote Papageienblatt ohne CO2- Zufuhr, bzw. mit einem geringen CO2-Wert, wie wild wächst.
Wie gesagt, es gibt mehr Fragen als Antworten..
Grüsse
Karl-heinz

HPKrug

Hallo Karl-Heinz!

IMHO bedingt durch den stärkeren Stoffwechsel der Pflanzen.

Nun ja, schon nachvollziehbar, Dein Gedankengang, aber ich setze langsames Wachstum in der Regel mit "Kümmerwuchs" gleich, und wenn ich den durch ausreichende CO2-Versorgung unterbinden kann - why not!?

Selbstverständlich ist eine CO2-Düngung nur ein Rädchen im Getriebe; unbestritten. Aber wenn ein zu niedriger CO2-Gehalt vorliegt, kann CO2 schnell zum entscheidenden (bzw. limitierenden) Faktor werden.

Gruß, HP

WernerK

Hallo HP,
Langsames Wachstum hat doch nichts mit Kümmerwuchs zu tun.
Wenn du ein reines Pflanzenbecken betreibst ist gegen entsprechende CO2-Düngung auch nichts zu sagen, wenn du in dem Becken auch Fische pflegst, sollte man wohl vorrangig an die Fische denken.

Nach meinen Erfahrungen ist das nicht der Fall, natürlich kann man nicht Flutlichstrahler über das Becken hängen, Dünger reinhauen und auf CO2 verzichten, aber bei entsprechender Beleuchtung und mäßiger Düngung kommt man normalerweise auch ohne zusätzliches CO2 aus und die Pflanzen wachsen trotzdem sehr gut.
Aber Turbobecken sind eh nicht mein Fall.

Gruß Werner

Nikolai Frederik Slomma

Hallo Julia,

ich quote mal dein ursprüngliches Posting um wieder die Kurve zu kriegen.

Frage 1:
Der - vermutlich errechnete - CO2-Gehalt ist so niedrig, dass ich beim CO2 von einer Wachstumslimitierung der Pflanzen ausgehe. Die Pflanzen wachsen langsamer und bleiben kleiner. Noch nichts schlimmes, ist eben nicht optimal. Der optimale CO2- Gehalt ist nicht so einfach zu benennen. Bei deiner Hefegärung gibst Du das CO2 gleichmäßig zu, hast aber wegen des tagsüber stattfindenden Verbrauchs sinkende Gehalte. Nachts, wenn die Pflanzen nicht assimilieren Steigt der CO2-Gehalt wieder.

Frage 2:
Wegen der pflanzenabhängigen Schwankungen ist es wichtig zu wissen, wann der CO2-Wert festgestellt wurde. Ermittelst Du die geposteten Werte kurz vor "Licht aus", dann kann es völlig i.O sein, da es morgens höhere CO2-Gehalte hat, die Pflanzen ausreichend zur Verfügung hatten und Du nur in einer Phase des Mangels den Wert ermittelt hast.
Es ist also erforderlich morgens und abends CO2-Gehalte zu ermitteln. Hast Du morgens 20 mg/l und abends 4 mg/l CO2, dann sehe ich keinen Handlungsbedarf.

Frage 3:
Die Hefegärung sollte ausreichen. Eine stark bewegte Wasseroberfläche oder ein Filterrücklauf über Wasser sind ungünstig. Da lässt sich etwas erreichen.

Zuerst schließe ich mal aus, dass es frisch erworbene Pflanzen sind, die sich in der Phase der Umstellung befinden. Zu den Valisnerien kann ich sowieso nichts sagen. Aus dem schwachen Wachstum der Cryptocorynen lässt sich auch noch nichts ableiten. Die alten Blätter der E. latifolius bieten aber Ansatzpunkte. Sie könnten von Antennenwelsen beschädigt worden sein - nicht hilfreich - oder es könnten Nährstoffmangelsymptome sein. Das hätte nichts mit dem CO2-Gehalt zu tun, sondern deutete auf eine zu geringe Düngung hin.

Gruß, Nik

Kahebro

Hallo,

wie gesagt, ich habe da mehr Fragen als Antworten, aber ich habe das Gefühl, dass sich da 2 Sachen herauskristallisieren:

1.) Starkes Licht-> Viel Dünger, viel CO2, viel Pflanzen herausschneiden
2.) Schwaches Licht-> Weniger Dünger, weniger CO2, weniger Ausschnitt

Warum soll ich meine Pflanzen nach 1.) "tunen", wenn sie nach 2.) normal (OK!,langsamer) wachsen?

Nur als Anmerkung: Ich habe auch ein Becken mit CO2-Zufuhr

Grüsse
Karl-heinz